He acumulado suficiente material para mi ensayo argumentativo de composición china en la escuela secundaria hasta el punto de poder enumerarlo, pero siempre siento que mi argumentación no es suficiente para convencer a la gente.

Después de exponer tu punto de vista, tu discusión debe resolver las dos preguntas de "por qué" y "cómo hacerlo". Puedes centrarte en una de las preguntas o puedes hablar de ambas. Al analizar estas dos cuestiones, se debe prestar atención al diseño de una buena estructura, como una comparación positiva y negativa, o la yuxtaposición de dos o tres subargumentos, o un enfoque progresivo en profundidad. Por ejemplo, el argumento "Debemos afrontar nuestras propias deficiencias", los pros y los contras son: en primer lugar, aquellos que puedan afrontar sus deficiencias pueden progresar; en segundo lugar, aquellos que no puedan afrontar sus deficiencias tendrán deficiencias que no podrán superar. siempre existirán y obstaculizarán su progreso. Si utiliza argumentos paralelos, puede ser: primero, frente a sus propios defectos, podrá comprenderse mejor y aceptarse a sí mismo; segundo, frente a sus propios defectos, podrá encontrar un punto de entrada para mejorar; tercero, frente a sus propios defectos; Con su propio entrenamiento de pensamiento podrá mejorar su relación con los demás y tener un entorno de vida y de trabajo armonioso.

Para mejorar tu composición debes fortalecerla, es decir, pensar más en por qué piensas el punto de vista, o pensar más en qué hacer ante el problema, y ​​utilizar un esquema para enumerarlos. uno por uno La estructura del artículo ha surgido. Tener más materiales es una ventaja, pero los materiales se utilizan para enriquecer estas estructuras, es decir, la estructura es el esqueleto, los materiales son carne y sangre, y el artículo cobra vida cuando se combinan los huesos y la carne.