Introducción a la detección de fugas de filtros de alta eficiencia
Los instrumentos comúnmente utilizados para la detección de fugas de filtros de alta eficiencia incluyen contadores de partículas de polvo y generadores de aerosol 5C. Las pruebas de filtros de aire domésticos de alta eficiencia se basan principalmente en GB/T 13554-2008 "Filtro de aire de alta eficiencia", GB/T 14295-2008 "Filtro de aire", JB/T 6417-1992 "Filtro de aire para aire acondicionado", GB/T 6165-2008 "Método de prueba de rendimiento de filtro de aire de alta eficiencia, eficiencia y resistencia de filtración", los métodos de detección incluyen el método de llama de sodio, el método de niebla de aceite y el método de conteo, con el método de llama de sodio como método de referencia. De la evolución de los estándares internacionales de prueba de filtros de alta eficiencia se puede ver que los principales métodos de prueba para filtros de aire de alta eficiencia incluyen el método de llama de sodio, el método de niebla de aceite, el método DOP, el método de fluorescencia y el método de conteo de partículas.
(1) Método de llama de sodio
El método de llama de sodio se originó en el Reino Unido en 1969 y se implementó en algunos países europeos entre los años 1970 y 1990. Es uno de los más populares. métodos estándar nacionales actuales en mi país. Su fuente de polvo de prueba es la niebla salina de cloruro de sodio polidisperso, y la "cantidad" es el brillo de la llama de hidrógeno cuando se quema la niebla salina. El agua salada salpica bajo la agitación del aire comprimido, se seca para formar pequeñas partículas de cristales de sal y ingresa al conducto de aire. Se toman muestras antes y después del filtro. La muestra de gas de niebla salina hace que el color de la llama de hidrógeno se vuelva azul y. el brillo aumenta. El brillo de la llama se utiliza para juzgar el aire. La concentración de niebla salina se utiliza para determinar la eficiencia de filtración del filtro contra la niebla salina. El principal instrumento de prueba es un fotómetro de llama. Los estándares relevantes para el método de llama de sodio incluyen: el británico BS3928-1969, el europeo Eurovent 4/4 y el chino GB6165-85. Este método solo puede detectar filtros de baja sensibilidad y no puede detectar filtros de eficiencia ultra alta.
(2) Método de niebla de aceite
El método de niebla de aceite se originó en Alemania y también se practica en China y la antigua Unión Soviética. La fuente de polvo de prueba es la neblina de aceite y la "cantidad" es la turbidez del aire que contiene neblina de aceite. La diferencia de turbidez de las muestras de aire antes y después del filtro se utiliza para juzgar la eficiencia de filtrado del filtro para partículas de neblina de aceite. Alemania estipula el uso de aceite de parafina y el tamaño de las partículas de la neblina de aceite es de 0,3~0,5 µm. Las normas chinas estipulan que el diámetro de peso promedio de la neblina de aceite es de 0,28~0,34 µm y no existen regulaciones específicas sobre el tipo de aceite. Los estándares relevantes incluyen: China GB6165-85, Alemania DIN24184-1990. Cuando se utiliza el método de niebla de aceite para detectar el filtro, es fácil dañar el filtro y el valor no se puede leer directamente, lo que es una pérdida de tiempo. El método alemán de niebla de aceite ha pasado a la historia. Alemania tomó la iniciativa al promulgar la norma nacional utilizando el método de conteo como método de detección en 1993. La norma europea EN-1822 se formuló basándose en la norma alemana. Sólo unas pocas unidades industriales militares de nuestro país utilizan este método.
(3) Método DOP
El método DOP se originó en los Estados Unidos en 1956 y ha sido adoptado por muchos países. También se ha adoptado en los estándares nacionales chinos. Alguna vez fue el método de prueba más eficiente del mundo. El método de filtrado más común. Su fuente de polvo de prueba son gotas de ftalato de dioctilo (DOP) monodisperso de 0,3 μm, también conocidas como "DOP caliente", y la "cantidad" es la turbidez del aire que contiene DOP. El líquido DOP se calienta hasta convertirlo en vapor, y el vapor se condensa en pequeñas gotas en condiciones específicas. Después de eliminar las gotas demasiado grandes y demasiado pequeñas, quedan partículas de aproximadamente 0,3 µm, que ingresan al conducto de aire y miden las muestras de aire antes. y después del filtro, la turbidez se utiliza para determinar la eficiencia de filtración del filtro para polvo de 0,3 µm. El instrumento de medición es principalmente un fotómetro de dispersión de luz (fotómetro). Los estándares relevantes son: MIL-STD-282-1956.
(4) Método de fluorescencia
El método de fluorescencia solo se utiliza en Francia. La fuente de polvo de prueba del método de fluorescencia es el polvo de fluoresceína sódica producido por el pulverizador. El método de prueba consiste en tomar primero muestras antes y después del filtro, luego disolver la fluoresceína sódica en el papel de filtro de muestreo con agua y luego medir el brillo de la fluorescencia de la solución acuosa que contiene fluoresceína sódica en condiciones específicas. El brillo refleja el peso de. el polvo y se calcula la eficiencia de filtración del filtro. Francia ya no utiliza el método de fluorescencia. También ha adoptado el método de recuento del Instituto Europeo de Normalización como estándar nacional. Algunos filtros de detección in situ del sistema de la industria nuclear también utilizan el método de fluorescencia.
(5) Método de conteo de partículas
Este método se usa comúnmente en Europa. El método de prueba de filtros de eficiencia ultra alta de EE. UU. también es similar y es el método de prueba principal en el mundo. . La fuente de polvo son gotitas en fase polidispersa o polvo sólido con un cierto tamaño de partícula.
En ocasiones, los fabricantes de filtros tienen que utilizar polvo atmosférico u otro polvo específico según los requisitos especiales de los usuarios. Si se utiliza un contador de nucleación por condensación en la prueba, se debe utilizar una fuente de polvo de prueba monodispersa de tamaño de partícula conocido. El principal instrumento de medición es un contador de partículas láser de alto flujo o un contador de núcleos de condensación (CNC). Utilice un contador para escanear e inspeccionar toda la superficie de salida del filtro. El contador proporciona la cantidad de polvo en cada punto y también puede comparar la eficiencia local de cada punto.
La experiencia europea muestra que para los filtros de alta eficiencia, el tamaño de partícula de polvo más fácilmente penetrable está entre 0,1 µm y 0,25 µm. Primero determine las condiciones de prueba en las que el polvo penetra más fácilmente. Luego, el tamaño de las partículas se escanea continuamente para medir el efecto de filtrado del filtro sobre el polvo de este tamaño de partículas. Los europeos llaman a este método método MPPS [14]. Los estándares americanos estipulan que sólo se miden partículas en el rango de 0,1~0,2 µm. El método MPPS es en realidad un método de recuento de partículas porque el instrumento de detección utilizado es un contador de partículas o un contador de partículas de condensación. Los estándares relevantes para este método incluyen: EN1882-1998~2000 europeo y IES-RP-CC007.1-1992 estadounidense.
Cómo utilizar agua para probar la calidad de los filtros de alta eficiencia
Simplemente coloque el filtro de aire en el suelo o sobre la mesa y rocíe un poco de agua sobre el papel de filtro:
(1) Si se filtra agua en el papel de filtro en 5 minutos, es un filtro de aire hecho de papel de pulpa de algodón (papel de filtro falso) y no debe usarse. Este tipo de filtro de aire se produce principalmente en. Hebei y se usa ampliamente en la industria de compresores de aire. Hay algunas personas baratas que lo usan.
(2) Si el agua se filtra en el papel de filtro dentro de 2 a 5 horas, está hecho de papel de pulpa de madera de baja calidad y se puede usar, pero reducirá la eficiencia de producción de gas del compresor de aire. (consumo de energía, menor producción de gas), lo que hace que el compresor de aire consuma más energía. Dado que el precio de los filtros de aire hechos con este tipo de papel de filtro es relativamente bajo y se puede usar fácilmente, los filtros de aire hechos con este tipo de papel de filtro son la corriente principal en la industria de los compresores de aire, y la mayoría de las tiendas de compresores de aire venden este tipo de filtro de aire.
(3) Si el papel de filtro tarda entre 12 y 15 horas en filtrarse, es un mejor papel de filtro (papel de filtro de rango medio. Por lo general, los fabricantes de máquinas nacionales con mejor calidad utilizan filtros de aire). Este tipo de papel de filtro. Fabricar consumibles originales.
(4) Si el papel de filtro no filtra agua durante 24 horas, definitivamente es un producto de alta calidad (papel de filtro de alta gama. Por lo general, solo los fabricantes de máquinas de alta gama utilizan filtros de aire con este). tipo de papel de filtro como consumibles originales