¿Cuál es la diferencia entre las CPU de Qualcomm y Texas Instruments?
Como Qualcomm, que se dedica a la tecnología de la comunicación, la arquitectura del procesador Snapdragon es diferente de las soluciones de procesadores de aplicaciones SoC de otros fabricantes. El módulo de procesador central de Snapdragon consta de dos partes: procesamiento e informática de aplicaciones y MÓDEM. Entre ellos, MODEM se compone de ARM9 más 1 MDSP, que se utiliza completamente para procesar funciones de comunicación y no tiene capacidades de procesamiento generales. Lo más destacado de Snapdragon sigue siendo el núcleo de procesamiento de aplicaciones. Es una arquitectura rediseñada basada en el conjunto de instrucciones ARMv7 de ARM. Scorpion se deriva de la arquitectura ARM Cortex-A8, tiene capacidades de procesamiento paralelo de instrucciones vectoriales métricas y es compatible con el núcleo NEON DSP (Qualcomm lo llamó "VeNum"). Debido a que la arquitectura básica es la misma, las herramientas de desarrollo de ARM se pueden utilizar sin problemas. Ejecutado en Escorpión. Por supuesto, Scorpion no copia completamente el núcleo Cortex-A8. El mayor cambio es la unidad de procesamiento “VeNum” de Scorpion. A diferencia del núcleo NEON DSP del Cortex-A8 original, la unidad de procesamiento VeNum puede calcular datos de 128 bits al mismo tiempo, que es el doble que la versión original. En particular, Scorpion introduce una tecnología de ahorro de energía más avanzada. VeNum puede apagar la mitad cuando no está en uso, similar a la tecnología de umbral de potencia de los procesadores. Además, el nivel de canalización de Scorpion es ligeramente superior al de Cortex-A8. Scorpion tiene un canal de carga/almacenamiento de 13 etapas y dos canales de procesamiento de enteros, lo que permite a Snapdragon alcanzar fácilmente frecuencias más altas. En ese momento, los teléfonos móviles que utilizaban el procesador de aplicaciones Cortex-A8 de gama alta de TI tenían una frecuencia central máxima de sólo unos 600 MHz, mientras que Snapdragon podía funcionar a 1 GHz en condiciones similares de consumo de energía.
La CPU de Texas Instruments adopta directamente la solución ARM sin ningún cambio.