Después de la renuncia de Chen Xiao

Tendencias en las renuncias

Después de que Chen Xiao dejó Gome, se convirtió en inversor. Su primer proyecto de inversión: la primera cadena de tiendas de muebles para el hogar "Mingchao Liangjia" se inauguró oficialmente en Shanghai.

Recientemente, Chen Xiao ha centrado su inversión en el mercado de automóviles de segunda mano. El 23 de noviembre de 2011, se abrirá un supermercado de automóviles de segunda mano en la ciudad de Jiangqiao, distrito de Jiading, Shanghai, con Chen Xiao como el segundo mayor accionista.

Carta oficial de renuncia

El muy visto caso de Gome demandando a Chen Xiao por "explotar las lagunas financieras de Gome para los medios" ha logrado nuevos avances Ayer por la mañana, el caso fue visto en. El Juzgado Popular Intermedio Municipal N° 2 se llevó a cabo un segundo juicio. En el tribunal, ambas partes enfatizaron el efecto ejemplar del veredicto en este caso. Estados Unidos claramente se negó a llegar a un acuerdo y el juez afirmó que anunciaría el veredicto en una fecha posterior.

La demanda entre las dos partes surge de un informe publicado por un medio financiero nacional el 10 de mayo del año pasado titulado "Chen Xiao reaparece en el incidente de Gome y expone las lagunas financieras de Gome". El artículo afirmaba que Chen Xiao cree que la industria de la cadena de electrodomésticos representada por Gome Electric Appliances ha llegado a una etapa terminal después de 20 años de desarrollo. Por lo tanto, Gome llevó a Chen Xiao a los tribunales y exigió la devolución de 10 millones de yuanes en compensación al ejecutivo basándose en que Chen Xiao violó la cláusula de confidencialidad en el acuerdo de renuncia del ejecutivo. Durante la última sesión judicial, el director ejecutivo de Gome, Zou Xiaochun, que compareció ante el tribunal en nombre de Gome, dijo sin rodeos: "Estos 10 millones de yuanes se conocen comúnmente como dinero para guardar silencio. Como no se puede sellar la boca, se debe devolver a "El demandante enumeró el acuerdo de separación y tres artículos. Según los informes involucrados en el caso, Zou Xiaochun creía que los comentarios falsos o engañosos de Chen Xiao en ellos habían causado enormes pérdidas a la reputación y las actividades comerciales de Gome, lo que también se reflejó en el precio de las acciones de la empresa.

Ayer, el propio Chen Xiao no compareció ante el tribunal. Su abogado defensor continuó cuestionando las calificaciones del demandante como sujeto y continuó negando que Chen Xiao hubiera aceptado que los periodistas publicaran "contenido de chat". "Quitándose sus abrigos profesionales, los reporteros, abogados y jueces son personas comunes y corrientes. ¿Es posible que Chen Xiao ni siquiera pueda charlar con sus amigos?", Argumentó el abogado del acusado. Sin embargo, cuando se enfrentó a la acusación del demandante sobre el "contenido de chat" de Chen Xiao sobre incumplimiento de contrato en los informes involucrados, se quedó sin palabras y dijo que aún necesitaba confirmarlo con el propio Chen Xiao.

"Nunca has podido presentar ninguna evidencia legal para demostrar por qué le diste a Chen Xiao una suma tan grande de dinero aparte del 'dinero del silencio'". Zou Xiaochun estaba un poco emocionado. Dijo que ha pasado casi un año desde el procesamiento de este caso en mayo del año pasado. La defensa del acusado solo estaba demorando el tiempo y Estados Unidos se negó a llegar a un acuerdo.

El debate del juicio fue feroz y el único entendimiento común que ambas partes finalmente alcanzaron fue que no importa cuál fuera el veredicto, este caso tendría un efecto de demostración social significativo. "(La victoria del demandante) establecerá un caso típico de respeto del espíritu de contrato entre empresas y empleados chinos, y tendrá un muy buen efecto de orientación conductual", afirmó Zou Xiaochun.

El juicio continuó hasta casi las 12 del mediodía, cuando el juez que presidía anunció un aplazamiento y fijó un día para pronunciar el veredicto.