¿Qué fuente es la mejor para la conferencia de prensa (PPT) de Meizu, Xiaomi y Smartisan? ¿Por qué?

Encontré una comparación mientras leía en Zhihu. No entiendo el arte del diseño de fuentes, ¡así que la copié para estudiarla en el póster!

Meizu

Chino: Chinese Fine Black; inglés y números: Helvetica, Century Gothic y Gill Sans.

Chinese Fine Black + Helvetica es el esquema de coincidencia de fuentes predeterminado para chino simplificado en iOS, lo que muestra la admiración de Huang Zhang por el diseño de Apple.

Pero lo que me decepciona es que Meizu, que siempre presta atención a los detalles, también cometió un error de bajo nivel en esta Keynote: la fuente no es uniforme. Hice clic en otras imágenes de esta conferencia. Aunque la mayoría de los números en inglés han sido reemplazados por Helvetica, también hay algunos errores. La fuente inglesa predeterminada Century Gothic, que es china y negra, se conserva y no tiene reglas a seguir. En la introducción, Gill Sans volvió a aparecer extrañamente con Flyme OS. La ocurrencia de esta situación en una conferencia de prensa tan grandiosa solo muestra que a Meizu realmente no le importan las fuentes. Es solo que el famoso discurso de Steve Jobs les hizo tomar conciencia del concepto de que "las fuentes también son arte". Esta combinación tiene una escala de grises equilibrada en chino e inglés, un estilo neutro y generoso, sin grandes defectos, pero tampoco destaca. Es una opción segura para el diseño del texto y la interfaz del sistema. Esta combinación se utiliza en el sistema operativo para no distraer, pero en Keynote parece aburrida. Además, el cuerpo negro chino es demasiado delgado en una pantalla grande y parece un poco delgado. Personalmente, creo que el cuerpo negro chino es una mejor opción.

Xiaomi

Números en chino e inglés: Founder Lanting Black

El fundador Lanting Black y Microsoft Yahei se basan en el mismo diseño de fuente. El primero está optimizado para imprimir. y este último está optimizado para pantallas. El estilo digital en inglés del fundador Lantinghei está cerca del helvético, y la parte china hereda las características de Microsoft Yahei: el palacio del medio está abultado, los caracteres son anchos, la rectitud moderna también es un poco aburrida, el espacio entre caracteres es estrecho y está un poco lleno de gente. Estas características hacen que el fundador Lantinghei sea particularmente llamativo en fuentes grandes, pero el abrumador abuso de fuentes grandes por parte de China Mobile realmente me cansa de la estética. Lantinghei tampoco resulta satisfactorio en tamaños de fuente pequeños.

Lo único bueno es que las capas del diseño cubren parte del aburrimiento.

Hammer

Números chinos e ingleses: Founder, Thick, Black Song (Gracias a Yang Song por la corrección) Apreciar las fuentes es muy subjetivo. Founder Thick Black Song en sí es solo una fuente artística con un estilo sobresaliente: trazos gruesos y sensación de peso total, pero también hace que la gente se sienta voluminosa. Tiene la estabilidad del cuerpo negro, pero no la claridad del cuerpo negro; tiene los cambios de la dinastía Song, pero los cambios carecen de aura. Una fuente muy extraña.

Sin embargo, el temperamento revolucionario de esta fuente angular es muy consistente con el temperamento de Luo Yonghao, y también es más adecuado para el temperamento de toda la conferencia. Por el contrario, es el que me impresionó. la mayoría entre las tres fuentes. La sensación especial que me produce enmascara incluso la mayoría de sus defectos, a pesar de que la fuente a veces es demasiado pequeña y el espacio entre los caracteres no es del todo correcto.

Por lo tanto, no existen reglas para la selección de fuentes en Keynote/PPT, pero una fuente adecuada puede sumar muchos puntos. Las fuentes siempre tienen que estar al servicio del diseño general. Hablar simplemente de la calidad del diseño de la fuente no tiene sentido.