Alibaba y Tencent quedaron fuera de los diez primeros, mientras que NetXin rompió la tendencia y entró entre los cuatro primeros.

Después de una avalancha en 2018, las solicitudes de patentes de blockchain se han enfriado un poco en la primera mitad de 2019.

Plataforma de patentes innojoy de consulta de pulso entre cadenas, los resultados muestran que en el primer semestre de 2019, el número de solicitudes de patentes de blockchain en China fue 909, lo que representó solo el 16,2% de las 5.606 solicitudes en todo el año de el año pasado.

Vale la pena señalar que, aunque Alibaba todavía ocupa la primera posición en el número total de patentes de blockchain, se ubicó fuera del décimo lugar en términos de nuevas solicitudes de patentes de blockchain en la primera mitad de 2019. Xunlei Group Netcenter Technology saltó al cuarto lugar.

Los indicadores de patentes tienen múltiples significados para las empresas blockchain, como la inversión en I+D, la calidad de los talentos, el énfasis en la innovación, etc. A partir de esto, puedes entender el otro lado del desarrollo de blockchain.

¿La inversión en tecnología de la industria se está enfriando?

Independientemente de China o de países extranjeros, el número de solicitudes de patentes relacionadas con blockchain cayó por un precipicio en la primera mitad de 2019.

Interchain Pulse buscó la palabra clave "blockchain" a través del sistema de consulta de patentes innojoy. Ha pasado la mitad de 2019 y el número de solicitudes de patentes de blockchain es solo 909, lo que representa el 16,2% del año pasado. Como era de esperar, este año será difícil alcanzar la cifra de 2018.

La situación en otros mercados globales tampoco es optimista. Al buscar "blockchain", solo hubo 158 solicitudes de patente en el primer semestre de este año, lo que representa solo el 7% del total del año pasado.

Esta disminución se debe, por un lado, a que el desarrollo de la tecnología blockchain puede haber entrado en un período de estancamiento y el diseño de patentes en el campo blockchain ha entrado en la etapa final. Por un lado, la implementación de aplicaciones blockchain es insuficiente y no se pueden ver resultados en el corto plazo. Las empresas que utilizan KPI como objetivos de evaluación naturalmente reducen la inversión en blockchain; Finalmente, puede deberse a razones de mercado. En la segunda mitad de 2018, el precio de los criptoactivos se desplomó, lo que afectó a las solicitudes de patentes en lo que respecta a la financiación, la producción y otras actividades de las empresas del bloque.

¿Adónde se han ido Alibaba y Tencent?

Lo más sorprendente es que Alibaba no fue tan "progresista" en cuanto a patentes blockchain en 2019. Ganó el "campeonato" durante dos años consecutivos en 2017 y 2018, pero este año no estuvo entre los diez primeros.

Según los datos obtenidos por interlink pulse query innojoy, Alibaba Group solicitó 12 patentes en el primer semestre de 2019, ocupando solo el puesto 12.

Además, Tencent, otra importante empresa de Internet, también ha ralentizado significativamente el ritmo de investigación y desarrollo de blockchain. Sólo hubo siete solicitudes de patentes relacionadas en el primer semestre del año, ocupando el puesto 22.

En el primer semestre del año, China Unicom tuvo el mayor número de solicitudes, con 50 solicitudes. Ping An Technology, Complex Beauty, Wangxin Technology y Baidu ocuparon el puesto 2-5 con 27, 25, 23 y 20 aplicaciones respectivamente.

Al igual que en los dos años anteriores, hay dos empresas nativas de blockchain entre las diez primeras: Complex Beauty y Qulian Technology.

La evolución de las diez principales patentes de blockchain de China

Las empresas nativas de blockchain ocuparon inicialmente una posición dominante en las patentes relacionadas.

En 2015, las solicitudes de patentes blockchain de China comenzaron a despegar, con un total de 30 solicitudes. El primer grupo de empresas nativas de blockchain se ha convertido en la fuerza principal en las solicitudes de patentes de blockchain. Bubi Blockchain, establecida en 2015, ha solicitado 8 patentes relacionadas.

En 2016, el mundo sigue estando dominado por empresas nativas de blockchain. Además de Bubi Blockchain, también están Hangzhou Yunxiang Blockchain, Hangzhou Complex Beauty, Beijing Tiande Technology y Beijing Zhongxiang Bit Technology. solicitudes de patentes. El número de solicitudes de patentes de blockchain aumentó a 470 ese año.

Cabe señalar que en 2016, las empresas de Internet y de tecnología financiera se sumaron a la investigación sobre blockchain. Las solicitudes de patentes de Alibaba (7 casos) y China UnionPay (8 casos) demostraron que están en la región. Diseño empresarial blockchain.

En 2017, más empresas y organizaciones se unieron a la investigación de blockchain, y el número de solicitudes de patentes ese año fue de 1.478, más del triple que en 2016. Ese año, el número de solicitudes de patentes de blockchain de Alibaba se disparó (57), convirtiéndose en la solicitud de patente de blockchain número uno.

Se puede ver en la lista de patentes de ese año que un grupo de grandes empresas tradicionales se dedicaron a la investigación de blockchain, incluidas Tencent, China Merchants Bank, China Unicom, Inspur Technology, Dianrong, etc., todas las cuales aplicaron. para más de 10 patentes ese año. Más de 100 patentes de blockchain. Sin embargo, las empresas nativas de blockchain como Zhonglian, VeChain, Ouluian, Qulian, etc. se ubicaron entre las diez primeras en términos de solicitudes de patentes ese año.

En 2018, el número de solicitudes de patentes de blockchain llegó a 5.606. Las empresas de tecnología tradicionales están acelerando su implementación en el campo blockchain. Ping An Technology, Baidu, Tencent, ZhongAn y Netcenter Technology de Xunlei Group entraron entre los diez primeros en términos de solicitudes de patentes ese año, desplazando a las empresas nativas de blockchain. Entre los diez primeros, solo hay dos empresas nativas de blockchain, Complex America y Zhonglian.

Las empresas de tecnología tradicionales y las empresas financieras tienen ventajas en tecnología, talento y mercado, y la mayoría de ellas están tratando de apoderarse del mercado de patentes blockchain.

Los tres polos de blockchain

A finales del primer semestre de 2019, el número de aplicaciones blockchain en China superó las 8.440. Alibaba sigue encabezando la lista con 257 artículos. Complex Beauty y Zhonglian Technology son dos empresas nativas de blockchain.

Interchain Pulse selecciona las 30 empresas principales con el mayor número de solicitudes de patentes de blockchain y las subdivide en empresas de Internet, empresas de tecnología financiera, empresas de blockchain, empresas de comunicaciones e Internet de las cosas según sus campos. Corporaciones, universidades y empresas informáticas.

En la actualidad, se vive una situación de “tres partes del mundo”. Los 30 principales directores ejecutivos solicitaron 2.431 patentes de blockchain. Entre ellas, las empresas de Internet*** solicitaron 722 patentes, que representan el 29,66%, incluidas Alibaba, Baidu, Tencent, Wangxin Technology, etc., seguidas por las empresas de blockchain, que solicitaron 547 patentes, que representan el 22,5%, incluidas Huanhuamei, Zhonglian; , Yunxiang, Ouluan, etc.; la tecnología financiera solicitó 541 solicitudes, lo que representa el 22,2%, incluidas Ping An Technology, Dianrong.com, Taikang Life Insurance, WeBank, etc.

La distribución regional de las 30 principales patentes blockchain también muestra una tendencia de tres tercios del mundo. Las empresas registradas en Beijing solicitaron 845 patentes, lo que representa el 34,7%, incluidas China Unicom, Baidu, Zhonglian, Qihoo, etc.; las empresas registradas en Shenzhen solicitaron 830 patentes, lo que representa el 34,1%, incluidas Ping An Group, Tencent, Wangxin Technology. , Launch Technology, etc.; las empresas registradas en Hangzhou tuvieron 510 solicitudes, lo que representa el 21%, incluidas Alibaba, Complex Beauty, Yunxiang, Miyuan, etc. El desempeño de los grupos de empresas blockchain como Guangzhou y Shanghai no es sobresaliente.