Los diez casos más extraños de Hong Kong: el cuerpo oculto de Hello Kitty
El caso del cadáver de Hello Kitty ocurrió en Hong Kong en 1999. Fue un caso de asesinato sensacional. La víctima del caso, Fan Minyi, de 23 años, fue encarcelada por muchas personas en una unidad residencial en Granville Road en Tsim Sha Tsui. La obligaron a beber orina, comer heces, la golpearon brutalmente y le quemaron el cuerpo. Después de su muerte, la desmembraron y la cocinaron, y su cabeza fue metida en una muñeca de Hello Inside the Kitty.
Cuando los tres agresores Chen Wenle (33 años en el momento del incidente), Liang Shengzu (26 años) y Liang Weilun (19 años) comparecieron ante el tribunal para ser interrogados, uno de ellos escuchó La fiscalía describe cómo la víctima fue golpeada. Después de eso, todavía se rió. El juez de Hong Kong Ruan Yundao describió el caso cuando falló el 6 de diciembre de 2000: "El acusado es demente, cruel, insensible, depravado, violento y vicioso, lo cual no es el comportamiento que los humanos pueden tener hacia los humanos".
2003 En 2006, el caso fue seleccionado como el cuarto caso más sensacional en la historia de Hong Kong, solo superado por El carnicero en una noche lluviosa en 1982, el caso del cadáver oculto de Happy Valley Carton en 1974 y el demonio sexual Tuen Mun. Caso de 1992 a 1993. En este brutal caso, la víctima, Fan Minyi, era bailarina de un club nocturno. En 1997, para cubrir los gastos médicos de su abuela, robó miles de dólares de Hong Kong y otras propiedades (otra fuente de drogas) del primer acusado, Chen Wenle. que trabajaba como proxeneta). El primer acusado, Chen Wenle, ordenó al segundo acusado, Liang Shengzu, y al tercer acusado, Liang Weilun, cobrar las deudas de la víctima. Para saldar la deuda, la víctima siguió recibiendo clientes después de quedar embarazada. Los tres acusados continuaron aumentando el monto de la deuda que la víctima no podía pagar, lo que enfureció a los tres acusados. El 17 de marzo de 1999, a petición del primer acusado, Leung Sing-cho y Leung Wai-lun sacaron a la víctima de una unidad en la Casa Fu Yiu, Finca Lai Yiu, Kwai Chung, y la encarcelaron en una unidad en la 3.er piso del número 31 de Granville Road, Tsim Sha Tsui.
Cuando regresó a la unidad, Liang Weilun preguntó a la víctima por qué no devolvió el dinero y por qué se negó a devolver las llamadas telefónicas, y la pateó más de 50 veces. Los tres acusados tapiaron las ventanas de vidrio de la unidad, vertieron aceite hirviendo en la boca de la víctima, aplicaron aceite de chile en las heridas y la obligaron a comer heces y beber orina. Luego, el acusado dejó caer pajitas de plástico derretido sobre sus piernas y ordenó a la víctima que se riera. La víctima comenzó a perder el conocimiento y ocasionalmente notó marcas de quemaduras en la herida. Luego, el acusado ató fuertemente las manos de la víctima con cables durante varias horas y luego le golpeó las manos con una barra de hierro.
Unas semanas más tarde, la víctima finalmente no pudo aguantar más y el acusado una vez le quemó los pies con un encendedor para obligarla a moverse. Posteriormente, la víctima fue acusada de inhalar metanfetamina directamente por la boca. Se daba vueltas en el suelo con gran dolor. Se estima que murió a mediados de abril de 1999. En el momento de su muerte, tenía la cara hinchada y le sangraban los dientes. , su cuerpo estaba cubierto de ampollas y sus heridas llenas de sangre. Cuando los acusados descubrieron que Fan Minyi estaba muerta, decidieron desmembrar al fallecido uno por uno. Primero, trasladaron el cuerpo a la bañera para sangrar, cortaron los huesos, pusieron los intestinos del fallecido en bolsas de plástico y los cocinaron en agua hirviendo. en el baño, y los escurrió con objetos parecidos a carne y dientes.
Liang Shengzu estaba a cargo del sangrado del vientre. Vio que los órganos internos se escapaban después de abrir el vientre, por lo que se levantó y vomitó también porque el cuerpo olía muy mal. El primer acusado, Chen Wenle, fue responsable de desmembrar el cuerpo. Las partes desmembradas están enumeradas en muchos documentos en una bolsa de plástico y desechada en un contenedor de basura.
Chen Wenle también cocinó la cabeza del difunto en la habitación usando una estufa de fuego y agua. En las prisas, descartaron los órganos internos de la habitación, los dejaron caer sobre el dosel del edificio y los cortaron. Abre una muñeca de Hello Kitty con forma de sirena, saca parte del algodón, rellénala con la calavera cocida de la difunta y cósela.
Después de que comenzó el juicio, el primer acusado, Chen Wenle, fue acusado de sacar la cabeza de la mujer fallecida de la olla mientras arrancaba el cabello medio derretido, y dijo: "No te enojes. , Te ayudaré." ¡Pretendes ser bonita! (¡Sé bueno, no te muevas, fingiré por ti!)”. Después, Chen Wenle también ordenó a los otros acusados que alimentaran a los perros con carne cocida. , no está claro si esta orden se cumplió y todos se dispersaron.
Durante el período de ocultamiento del cuerpo, un residente llamado Huang que vivía arriba vio una figura en el tanque de calefacción del edificio levantando y bajando repetidamente el cuchillo. Por curiosidad, lo filmó con un. escena de la cámara de video, pero las imágenes relevantes han desaparecido desde entonces.
Desde entonces, la unidad ha estado vacía, pero los vecinos cercanos olieron repetidamente un fuerte hedor proveniente de la unidad y llamaron a la policía para pedir ayuda. Sin embargo, cuando la policía llegó al lugar, pensaron que era olor a basura y no lo hicieron. investigar en profundidad. Dos meses después del asesinato, una niña de 13 años llamada Ah Fang, que era novia del segundo acusado Leung Sing-cho, le dijo a la trabajadora social que había tenido la misma pesadilla en el hogar para niñas Ma Tau Wai en Kowloon. Cuando se lo confió a la trabajadora social, le contó toda la historia del asesinato, y la trabajadora social llamó a la policía el 24 de mayo de 1999.
Afang es una testigo importante en el caso. Ella misma es una niña con problemas. Durante el Año Nuevo Lunar de 1999, Chen Wenle la invitó a ella y a otro acusado a vivir en la unidad donde ocurrió el incidente. Ah Fang, que pasó la noche, tenía una residencia fija. Durante el incidente, Ah Fong dijo que uno de los acusados había eyaculado orina en la boca de la víctima y le pidió a Ah Fang que defecara en la caja de zapatos, lo que obligó a la víctima a comérselo todo. .
El 26 de mayo de 1999, un equipo de detectives del distrito policial del distrito de Yau Tsim en Kowloon llegó al lugar con Ah Fong. Ah Fang tenía miedo de subir las escaleras por miedo, por lo que señaló la unidad donde ocurrió el crimen en el piso de abajo. Los agentes de policía llevaban máscaras y envolvieron sus pies en bolsas de plástico para evitar que los insectos cadáveres los picaran. Cuando se abrió la puerta de la unidad, el olor a cadáveres asaltó las fosas nasales; cuando se encendieron las luces, la muñeca Hello Kitty no estaba muy lejos, apoyada contra la pared del pasillo. El detective apuñaló ligeramente la cabeza dentro del muñeco con un palo de hierro y sintió que había un objeto duro dentro. Como la cabeza del difunto no estaba completamente cocida, la muñeca todavía rezumaba sangre a pescado. En la unidad también se encontraron dos ollas de acero inoxidable y vasijas de barro sin lavar, que se cree que eran vasijas utilizadas para cocinar cabezas humanas. Las dos ollas estaban rodeadas de insectos cadáveres, y las ollas incluso contenían heces malolientes.
Después de que el oficial forense fue llamado al lugar, encontró una cabeza de mujer dentro del algodón de la muñeca que estaba cubierta de gusanos del cadáver porque la piel, la carne y el tejido del cabello estaban cocidos. destruido, el ADN no pudo ser analizado. Los detectives finalmente confiscaron una serie de objetos importantes en el lugar, incluido un refrigerador sin puerta, un martillo y una olla de barro que se sospechaba que se había utilizado para cocinar cadáveres.
La policía inmediatamente persiguió a los acusados y esperaba arrestar al sospechoso antes de que informaran los periodistas. El 27 de mayo de 1999, la policía recibió un aviso y envió a cuatro detectives a una unidad en el piso 17 de la Casa Sik Ning, Shek Lei Estate, Kwai Chung, e inmediatamente ingresaron corriendo a la unidad. En ese momento, el primer acusado, Chen Wenle, y su esposa Apei estaban cocinando. Al día siguiente, el segundo acusado, Liang Shengzu, se entregó voluntariamente. El tercer acusado, Liang Weilun, se enteró del incidente en el periódico y huyó a Guangxi.
Al saber que Liang había abandonado el país, la policía entregó la información a Interpol para ayudar en la persecución. No fue hasta el 14 de febrero de 2018 que la policía de China continental encontró a Liang Weilun mientras realizaba otras tareas. porque no presentó identificación. El documento fue confiscado por la policía. Más tarde se supo que lo buscaban en Hong Kong y lo trasladaron a Hong Kong para ser juzgado. El 9 de octubre de 2000, el caso se conoció en el Tribunal Superior de Hong Kong y al día siguiente apareció en los titulares de muchos periódicos de Hong Kong. Los tres acusados fueron acusados de tres cargos de asesinato, confinamiento ilegal e impedir el entierro legal de un cadáver***. En las primeras etapas de la investigación, la policía luchó con pruebas insuficientes para demostrar que el fallecido era Fan Minyi, sin embargo, porque el acusado había admitido haber eliminado ilegalmente cadáveres y otros cargos, y debido al testimonio del testigo manchado A Fang. , acusaron a tres personas de asesinato.
Los tres acusados admitieron haber confinado o impedido que el cuerpo fuera enterrado legalmente, pero todos negaron haber sido instigado por Chen Wenle. Declaraciones posteriores de testigos lo identificaron como miembro del inframundo y de Shenghui.
El primer día del juicio, el novio del fallecido, Wu Zhiyuan, la tía de su familia, la pareja del segundo piso debajo de la escena del crimen y un residente del piso de arriba comparecieron ante el tribunal para declarar. Wu Zhiyuan dijo que nunca había visto al fallecido desde el 13 de marzo de 1999. Su tía dijo que el día del incidente, dos personas vinieron a buscar al fallecido. Además, los residentes de arriba y de abajo también escucharon los gritos de una mujer. la unidad.
Durante el interrogatorio, la policía tuvo que trasladar a menudo al tribunal la muñeca de Hello Kitty, una pieza importante del caso. También tuvo que presentar el cráneo de la mujer fallecida, el frigorífico del cadáver y la vasija de barro. Solía cocinar el cadáver. El olor a cadáveres venía de la corte. Cuando uno de los acusados confesó cómo saltó de su silla y puso su rodilla sobre la víctima, el otro acusado se rió en el tribunal.
Durante el juicio también sucedieron cosas extrañas fuera del tribunal.
Cuando el abogado defensor señaló que el acusado sólo se deshizo ilegalmente del cuerpo y que no había necesidad de hablar demasiado al respecto, las luces de la sala se encendieron con fuerza y todos en la sala quedaron muy conmocionados. Liang Shengzu fue escoltado de regreso al centro de detención por la noche, a altas horas de la noche, le dijo al guardia: "¿Me choqué con un fantasma? (Me choqué con un fantasma)". Tenía la apariencia de la mujer fallecida, Fan Minyi. En noviembre de 2000 finalizó el juicio. El juez Ruan Yundao señaló que todos los testigos de la acusación señalaron que el primer acusado, Chen Wenle, era un "oreja grande (usurero)", un gángster (líder) y estaba involucrado en el tráfico de drogas. Sin embargo, independientemente de si estos antecedentes penales son. Sea cierto o no, este caso de desmembramiento de cadáveres no tiene nada que ver con los antecedentes anteriores. No hay conexión. El jurado solo debe centrarse en si los tres acusados Chen Wenle, Liang Shengzu y Liang Weilun golpearon, torturaron y desmembraron a Fan Minyi.
Los tres abogados defensores señalaron que la chica que sirvió como testigo de indulto de la fiscalía tenía pruebas débiles y no fue testigo de la muerte de Fan Lin. Puede que no haya sido el caso que los tres acusados mataran personalmente a Fan, etc. Ruan Yundao Dijo que la testigo indultada debe decir la verdad y que la credibilidad de su testimonio no debe descartarse por su corta edad.
El 6 de diciembre de 2000, el jurado dictaminó por una mayoría de 6 a 1 que los tres acusados eran no culpables de asesinato y culpables de homicidio involuntario. El juez Ruan Yundao decidió aplicar la sentencia más dura y condenó a tres personas a cadena perpetua.
Ruan Yundao señaló que deben cumplir al menos 20 años antes de poder solicitar la revisión y la conmutación, y criticó duramente a los acusados por poner en grave peligro a la sociedad, describiéndolos como "nunca había oído hablar de tal crueldad, perversión, depravación, violencia, insensibilidad y métodos brutales en los últimos años." Ni siquiera los animales tratarían casos similares de esta manera".
Señaló que los tres criterios para considerar una sentencia de cadena perpetua son:
El delito. Si la gravedad requiere una sentencia más larga;
Depende del carácter y los antecedentes del acusado si cometerá otro delito en el futuro;
Si cometerá el delito. La delincuencia volverá a traer graves consecuencias para la población, especialmente los delitos violentos y los delitos violentos.
El juez dijo que aunque el abogado que representaba a los tres acusados argumentó que no cumplían las condiciones anteriores, el juez creía que los tres acusados tenían tendencias psicopáticas y eran mentalmente inestables, y que las personas que entraron en contacto con ellos podría estar en peligro. El tribunal debe proteger al público al imponer condiciones de cadena perpetua. Tres personas fueron condenadas a tres años de prisión tras declararse culpables de impedir el entierro legal de un cadáver. Chen Wenle y Liang Weilun se declararon culpables de confinamiento ilegal y fueron sentenciados a cuatro años de prisión, mientras que Liang Shengzu se declaró inocente y fue sentenciado a seis años de prisión. Los dos últimos cargos se cumplieron simultáneamente con el cargo de homicidio involuntario.
Después de escuchar el veredicto, los tres acusados tenían expresiones diferentes. El primer acusado parecía tranquilo, los ojos del segundo estaban rojos y el tercer acusado suspiró profundamente. El hermano de Leung Weilun golpeó violentamente el cristal del tribunal después de escuchar el veredicto. Después de que los tres acusados fueron condenados a cadena perpetua, todos apelaron, pero las solicitudes de Chen Wenle y Liang Weilun fueron rechazadas y sólo a Liang Shengzu se le permitió apelar. El juez del Tribunal de Apelación señaló en el veredicto que Liang Shengzu no acudió a la unidad donde ocurrió el crimen el día antes de la muerte del fallecido, aunque el juez original que instruyó al jurado pidió a los jurados que consideraran si Liang Shengzu ". conspiró" con los otros dos acusados para matar a la víctima, no lo hizo. No fueron guiados a considerar si la "licencia" de Liang era suficiente para poner fin a la relación de "colusión" con las otras dos personas. El Tribunal de Apelaciones sostuvo que se produjeron errores importantes en el procedimiento del juicio original, haciendo que la condena fuera insegura, por lo que anuló el veredicto original y devolvió el caso para un nuevo juicio.
En la etapa inicial de la apelación, Liang Shengzu negó el homicidio, pero durante el nuevo juicio cambió su historia y admitió el homicidio. Los abogados defensores señalaron que el papel de Liang era diferente al de los otros dos acusados. Cuando vio a la víctima gritando de dolor, una vez la animó a pagar la deuda lo antes posible para que pudiera ser liberada lo antes posible. Liang también fue a la estación de policía para entregarse ese día. También decidió cambiar sus costumbres y asistió a reuniones cristianas en prisión para recibir la influencia de la iglesia. Al mismo tiempo, ha estado preocupado desde que se aprobó su apelación en 2013 y el caso fue remitido para un nuevo juicio, por lo que al final, él. decidió declararse culpable. El abogado también dijo que Liang ha cumplido cinco años de prisión y espera que el juez pueda considerar la naturaleza general de la sentencia y conceder una sentencia más leve.
En marzo de 2004, el juez del Tribunal de Apelaciones Gao Jiale cambió posteriormente la sentencia a 18 años de prisión para Liang Shengzu basándose en la gravedad del caso y la necesidad de tiempo para considerar el punto de partida adecuado para la sentencia. Sin embargo, Liang admitió haber sido detenido ilegalmente e impedido el entierro legal de un cuerpo en el juicio original y fue sentenciado a 9 años de prisión. Dado que este delito no ha sido apelado, la condena aún se mantendrá.
El caso del demonio sexual de Tuen Mun, cuyo nombre real es Lam Kwok-wai, cometió violaciones, robos y asesinatos muchas veces en el distrito de Tuen Mun, Nuevos Territorios, Hong Kong, lo que asustó a las mujeres que vivían en el distrito de Tuen Mun y causó revuelo en Hong Kong. Kong en la década de 1990. Más tarde, la policía de Hong Kong intensificó las patrullas en Tuen Mun, lo que le obligó a abandonar To Kwa Wan y cometer delitos en la zona.
En 1993, después de cometer el crimen, invitó a la víctima a una cita y ésta llamó a la policía. Bajo protección policial, la víctima accedió a asistir a la cita y arrestó a Lin Guowei en el acto. Más tarde se confirmó que había agredido a 13 mujeres y que 3 de ellas fueron asesinadas. Lin Guowei finalmente fue condenado a cadena perpetua.
En términos de casos de violación y asesinato en Hong Kong, el "Tuen Mun Sex Demon" es la persona más conocida después del "Rainy Night Butcher" Lam Kwok Wan. Aproximadamente a las 3 de la mañana del 24 de abril de 1992, Lam Kwok-wai, que en ese momento sólo tenía 21 años y vivía en Tai Hing Estate, Tuen Mun, estaba bebiendo cerveza y conduciendo por la autopista Tuen Mun. En ese momento, un taxi pasó junto a su automóvil. En el interior se encontraba una joven que regresaba a casa por la noche con un chal de pelo largo. Después de su arresto, Lin Guowei describió que la mujer se parecía a su exnovia. Luego condujo detrás del taxi hasta que la niña se bajó en Ai Ming House, Yau Oi Estate, Tuen Mun.
La chica de 19 años estaba esperando el ascensor en el vestíbulo del ascensor y Lin Guowei estaba escondido en un rincón oscuro. Cuando llegó el ascensor, saltó, entró en el ascensor, apretó el cuello de la chica, la sacó del ascensor y la violó en las escaleras traseras. Luego le robó el bolso y las joyas de oro. Este es el primer caso de Lin Guowei.
En junio de 1992, la camarera de un club nocturno de 32 años se convirtió en su segunda presa cuando tomó un taxi de regreso a Kin Sang Estate en Tuen Mun después de salir del trabajo a las 4:30 de la mañana. Dos meses después, estranguló a una mujer de 39 años en San Wo Lane, Tuen Mun, temprano en la mañana, la arrastró hacia la hierba y la violó.
Las dos víctimas femeninas mencionadas anteriormente denunciaron el crimen de inmediato, lo que permitió a la policía dejar una muestra del semen de Lin Guowei. Sin embargo, la víctima no pudo reconocer el rostro del asesino en la confusión y solo pudo. Obtenga algunas impresiones vagas, como la forma del cuerpo y el peinado, el acento, etc., dejando a la policía perdida.
En diciembre de 1992, cometió delitos en el distrito de Tuen Mun. El día 3 de ese mes, cuando una mujer de Daxing Village llegó a casa a altas horas de la noche, de repente la estrangularon por detrás y la dejaron inconsciente. Cuando despertó, descubrió que la habían violado y robado. Al día siguiente, llamó. la policía con sus familiares y amigos. El día 28, otra mujer cantó karaoke con su marido. Su marido se fue temprano porque tenía que trabajar temprano. Como resultado, ella fue violada en las escaleras cuando regresó a casa.
Aproximadamente a las 4 de la mañana del 24 de febrero de 1993, Lin Guowei volvió a salir, apuntando a una ama de casa de 50 años. Después de jugar mahjong con sus amigos esa noche, regresó a Youai. Village solo y Lin Guowei lo estranguló. Arrastra hasta la escalera. Esta vez, Lin Guowei usó fuerza excesiva y estranguló a la víctima hasta la muerte. No la violó, sino que eyaculó sobre su cuerpo y le quitó el bolso. Dos meses después, un disc jockey de 22 años regresó a su residencia en Daxing Village a altas horas de la noche y fue estrangulado y violado por Lin Guowei. Lin se llevó las pertenencias de las dos víctimas.
Mientras la investigación estaba en pleno apogeo, Lam Kwok-wai se mudó a la casa de su hermana en el distrito de Hung Hom para buscar refugio temporal debido al fuerte viento porque su residencia estaba cerca del edificio Yik Fung en To Kwa Wan. A las 4 de la madrugada del 24 de mayo de 1993, violó a Liu Xiaomin, un publicista de karaoke de 23 años. Posteriormente, tenía la intención de "ser amigo" de la otra persona. La víctima lo abofeteó brutalmente y Lin Guowei lo estranguló. ella hasta la muerte.
En agosto del mismo año se enamoró de otra chica de 21 años. Después de violar a una niña en la calle Meijing en el mismo distrito, la obligó a entregar su número de teléfono. Unos días después, Lin llamó a la víctima para concertar una cita. Fue arrestado por un análisis de ADN de su semen. confirmó que él era el responsable de causar problemas durante dos años. El "Demonio Sexual Tuen Mun" violó y robó a 9 mujeres en Yau Oi Estate, Tai Hing Estate, Yick Fung Building, Ha Heung Road y Mei Mei Street en Hung Hom. matando a 3 de ellos. Se produjeron varios casos de violación consecutivos en el distrito de Tuen Mun, lo que provocó un gran pánico entre los residentes de la zona en ese momento. Algunos vecinos incluso organizaron sus propios grupos de ayuda mutua para acompañar a las mujeres a casa. En ese momento, la policía creía que el pervertido debía estar muy familiarizado con el entorno de la zona y podría ser un residente de la zona.
El responsable de investigar el caso fue el fallecido inspector jefe Wong Wing-kee de la Policía de Hong Kong. Durante el análisis del caso, la policía descubrió que después de cometer el crimen, el asesino pudo acudir a los cajeros automáticos de los bancos en diferentes zonas en muy poco tiempo y retirar dinero utilizando la tarjeta de cajero automático de la víctima. Identificaron al asesino como el propietario de un coche. y usó su automóvil para rastrear a la víctima, cometió actos violentos y luego se dio a la fuga.
La policía descubrió más tarde que el taxista que recogió a la primera víctima tenía un vago recuerdo subconsciente de haber sido seguido por un coche privado la noche del incidente. Luego, la policía invitó al hipnotizador Yang Zhitao a ayudar. Bajo la influencia de la hipnosis, el conductor pudo describir el automóvil blanco como un automóvil japonés y también mencionó varios números en la matrícula y el modelo del automóvil. Esta información fue confirmada más tarde. ser bastante preciso.
Posteriormente, la policía de Hong Kong obtuvo la información personal de más de 10.000 ciudadanos del Departamento de Inmigración, introduciéndola manualmente en computadoras para su análisis, y luego redujo los sospechosos a varios cientos de personas basándose en la simple información de los sospechosos. . La policía también dispuso que las mujeres policías fueran utilizadas como "cebo perfumado" en el área, con la esperanza de atraer a Lin Guowei a pescar. Finalmente, Lin Guowei fue arrestado por la policía por reunirse con la víctima del caso para ver una película.
Cuando Lin Guowei fue arrestado, debido a que la mayoría de las víctimas fueron atacadas por detrás, no pudieron reconocer la apariencia del demonio y no hubo testigos en el momento del crimen. La policía forense de Hong Kong. El departamento utilizó tecnología de ADN que acababa de ser introducida en ese momento, el análisis del semen que quedaba en la ropa de la víctima se convirtió en la prueba más importante en este caso para confirmar la identidad del perpetrador.
En los primeros días de su arresto, Lin Guowei permaneció en silencio y no estaba dispuesto a testificar. Wang Yongji reconoció la debilidad de Lin Guowei de querer hablar con los demás y utilizó métodos de conversación para inducirlo a hablar. Luego confesó todo el proceso del crimen y dijo que se sintió mejor después de confesar. En septiembre de 1994, el caso llegó a juicio. Durante este período, ningún familiar o amigo compareció ante el tribunal. Lin Guowei admitió 15 cargos de violación y robo ante el tribunal, negó los tres cargos restantes de asesinato e insistió en que mató a la persona por error. Los familiares de las víctimas en el tribunal reaccionaron ferozmente.
El abogado defensor contrató a dos psiquiatras para defender a Lin Guowei. El informe psiquiátrico señaló que carecía de calidez familiar desde que era niño. Su madre se escapó cuando Lin tenía 3 años. y su padre era alcohólico y cruel. Tiene una personalidad retraída, tiene muy pocos amigos y le gusta intimidar a los animales pequeños. Abandonó el primer grado de la escuela secundaria y le encantaba conducir automóviles. A menudo encontró contratiempos en el trabajo y a menudo fue abandonado en su relación. Usó el alcohol y la masturbación para resolver su vacío y se volvió mentalmente inestable debido a un entorno de escape vicioso. .
Sin embargo, la fiscalía señaló que el acusado sólo padecía una enfermedad de personalidad antisocial y no padecía una enfermedad mental. Originalmente hubo 127 testigos en este caso y la audiencia debía durar dos meses. Sin embargo, debido a la declaración de culpabilidad del acusado, la audiencia se redujo a cinco días.
El jurado dictaminó por unanimidad que el acusado era culpable de tres cargos de asesinato y requería ser sentenciado a cadena perpetua. El juez consideró que el acusado cometió el delito durante un tiempo extremadamente largo, fue extremadamente violento y extremadamente perjudicial para la sociedad. Junto con los otros ocho cargos de violación, el juez rara vez lo condenó a 11 cadenas perpetuas para demostrar la gravedad del caso. caso. En Hong Kong, los delitos de violación generalmente conllevan una pena de prisión de 5 a 15 años, y sólo los delitos de violación más graves se castigan con cadena perpetua.