¡Gana el rey de los precios bajos! Cuaderno de alto precio 2011
Revisión de IT168 El desarrollo tanto del mercado de PC como de toda la industria de TI ha sido difícil sin precedentes. Afectado por la recesión económica mundial y el efecto de desplazamiento del iPad 2 de Apple, el impulso de crecimiento del mercado de ordenadores portátiles (NB), incluidos los netbooks, se ha ralentizado significativamente. La disolución de la Alianza WINTEL sin duda tuvo un gran impacto en la industria de las PC, e incluso el líder de las PC, Hewlett-Packard, quedó conmocionado.
En términos de posicionamiento en el mercado, a medida que el crecimiento global de las PC se desacelera y los márgenes de ganancias disminuyen drásticamente, las capacidades de innovación de los productos de PC son cada vez más escasas. La era del rápido desarrollo de hardware en la que el rendimiento es el rey está llegando a su fin. En esta situación embarazosa, los fabricantes de portátiles tienen que reajustar sus estrategias de mercado para hacer frente a la llegada del invierno. Cada vez más grandes fabricantes están adoptando nuevos productos rentables para atraer a los consumidores atentos. Especialmente para los consumidores individuales con presupuestos limitados, la intención original de estos usuarios es experimentar un mayor rendimiento y un mejor diseño al mismo precio.
▲Haga clic para ver la información de los productos participantes.
Así que lo anterior se convirtió en la razón fundamental por la que creamos la Revisión Hengping de portátiles rentables de 2011. En esta evaluación horizontal, seleccionamos especialmente 20 productos portátiles con precios de mercado inferiores a 5000 yuanes en 2065, 438+065 y 438+0, realizamos una comparación de prueba exhaustiva y un análisis exhaustivo de las diferencias de rendimiento del producto.
A juzgar por las especificaciones de configuración de los 20 productos participantes, también se encuentran en el rango de precios por debajo de los 5.000 yuanes y sus productos no muestran signos evidentes de contracción en comparación con los productos anteriores que participaron en Hengping. Por el contrario, la mayoría de los productos se acercan a las especificaciones de hardware de los productos de gama media en términos de configuración de componentes centrales. Esto también nos permite ver la feroz competencia en el actual mercado de portátiles rentables. Entre las especificaciones del producto de 14 a 16 pulgadas, el precio oscila entre 2000 y 5000 yuanes y cubre muchos campos de aplicación, como aplicaciones convencionales, entretenimiento audiovisual, oficinas comerciales, etc. Nuestro objetivo final es elegir el rendimiento más equilibrado. y un excelente rendimiento general.
Si analizamos el desarrollo del hardware en el mercado de portátiles en 2011, Intel sigue siendo un líder indispensable, liderando el desarrollo de toda la industria de las PC. ¿Intel y AMD se lanzarán al mismo tiempo en 2011? ¿Fusión? Los productos de procesador han creado una nueva era en el desarrollo de chips y también marcaron la llegada de la era de la integración de chips.
▲Mejoras en el núcleo Sandy Bridge de Intel
A principios de año, Intel lanzó oficialmente el procesador de arquitectura Sandy Bridge y el núcleo de gráficos integrado se convirtió en una mejora importante para Sandy Bridge. procesador. El nuevo núcleo de gráficos Sandy Bridge de Intel utiliza una administración unificada de energía de la CPU y los gráficos para lograr decisiones óptimas sobre la asignación de recursos entre la CPU y la tarjeta gráfica, mejorando así el rendimiento. La tarjeta gráfica utiliza tecnología de administración de energía registrada en la CPU. Los gráficos discretos y el control de energía de la CPU permiten la distribución de energía según las necesidades de la carga de trabajo, con voltajes y tiempos independientes de la CPU. El cálculo del módulo fijo puede lograr un equilibrio óptimo. Cada punto de la canalización 3D tiene un módulo de función fija externo, logrando así baja latencia, alto rendimiento y un modelo de programación de controlador simple, al tiempo que libera al sombreador para concentrarse en el trabajo de renderizado.
▲La CPU y GPU comparten el controlador en el procesador Llano * * *.
Desde que AMD adquirió ATI, ha contado con un conjunto completo de soluciones de CPU, chipset y GPU. Al mismo tiempo, demostró su solidez técnica con el lema de plataforma 3A. Pero también puede deberse a las limitaciones del departamento gráfico independiente. Para ampliar la brecha de rendimiento, AMD, que tiene una potente tecnología GPU, no es demasiado potente en la plataforma integrada. La revolucionaria microarquitectura de Intel se basa en la tecnología de proceso de 32 nm, que mejora la eficiencia energética al tiempo que ofrece mejor rendimiento y capacidades. El núcleo de gráficos integrado es una mejora importante con respecto a los procesadores Sandy Bridge.
En particular, el procesador Intel Core I de segunda generación con GPU integrada es agresivo en los principales mercados de oficina y entretenimiento, lo que pone a AMD muy ansioso.
▲CPU y GPUz son heterogéneos.
14 de junio de este año, ¿nombre clave? Llano? La APU de la serie A de alto rendimiento finalmente se lanzó oficialmente. ¿Cuál es el nombre clave de la plataforma de lanzamiento? ¿Sabino? , para ordenadores portátiles, se divide en tres productos: A8, A6 y A4 * * * con siete procesadores. A diferencia de la plataforma SNB de Intel, la APU no es tan simple como integrar la física central de la CPU y la GPU. En cambio, permite que la CPU y la GPU trabajen juntas para aprovechar al máximo las ventajas de los dos procesadores. Aceleración informática heterogénea.
¿Integración interna con procesador? ¿Tarjeta gráfica central? La mejora sustancial del rendimiento ha afectado gravemente a los intereses de los fabricantes independientes de chips para tarjetas gráficas. En particular, la UE (Unidad de sombreado programable) proporcionada por Intel Core tiene un archivo de registro más grande, lo que mejora el paralelismo y la eficiencia de ejecución de sombreadores complejos. También puede optimizar de manera efectiva condiciones profundamente anidadas, aumentando así la potencia de cálculo matemático de 4 a 20. veces.
▲ Alta relación costo-beneficio de tarjeta gráfica para portátiles.
Aunque la tarjeta gráfica principal tiene un fuerte impacto, se puede ver en los 20 productos participantes en el grupo de rendimiento de costos. Para reflejar mejor la practicidad de los productos, más de dos tercios de los productos están equipados con tarjetas gráficas independientes. Aunque las tarjetas gráficas independientes instaladas en la mayoría de los productos no son comunes, para aquellos con presupuestos limitados, las tarjetas gráficas independientes pueden compartir efectivamente la carga de trabajo de la CPU y reducir la probabilidad de cuellos de botella en el rendimiento.
▲Portátil Dell Yueling 14R
Vale la pena mencionar que pertenece al mismo posicionamiento rentable. Algunos productos también eligen la tarjeta gráfica ATi Radium Dragon HD 6630M, 1 GB de capacidad de memoria. y son adecuados para DX11. Buen soporte, muy cercano a las tarjetas gráficas de gama media a alta como NVIDIA GeForce GT540M en términos de rendimiento de hardware. Procesador de flujo 480, ancho de memoria de video de 128 bits, OpenGL 4.1, motor de decodificación de hardware UVD3 integrado, admite una serie de tecnologías de ahorro de energía como PowerPlay, PowerXpress, tarjetas gráficas intercambiables, etc., y puede hacer frente fácilmente a los juegos 3D convencionales.
Toda la plataforma de pruebas de hardware está basada en la versión en inglés de Windows 7 Ultimate. Durante la prueba de rendimiento, ajustamos las opciones de administración de energía a alto rendimiento y desactivamos funciones como protector de pantalla, hibernación, recuperación del sistema, actualizaciones automáticas y firewalls.
Programa integral de pruebas de rendimiento:
MobileMark2007
MobileMark2007 es un conjunto de pruebas completas de rendimiento de la batería y de la máquina* * *Se divide en los siguientes elementos de prueba, respectivamente, reproducción de DVD, trabajo intensivo de oficina y lectura de documentos. Seleccionamos dos elementos para las pruebas que se centran en el entorno doméstico y de oficina, a saber, la reproducción de DVD y la productividad. Ambas pruebas son pruebas extremas de reproducción de DVD en un entorno doméstico simulado. Sólo calculan el tiempo de ejecución y no registran puntuaciones de rendimiento.
Paquete de vista previa de SYSmark2007
Este software de evaluación del desempeño * * * incluye aprendizaje electrónico, productividad de oficina, creación de videos y modelado 3D, simulando respectivamente el aprendizaje de Internet, aplicaciones de oficina y creación de imágenes de los usuarios. y modelado 3D. El software de prueba simula varios software de oficina utilizados por diferentes usuarios en las operaciones diarias de la oficina y evalúa el rendimiento de todo el sistema simulando las operaciones diarias de los usuarios. Cada prueba se ejecuta tres veces y la puntuación de desempeño más alta se obtiene de las tres pruebas. Debe desfragmentar el disco antes de cada ejecución. Cuanto mayor sea la puntuación de la prueba, mejor.
Programa de prueba de rendimiento único:
3DMark Vantage
En la parte de gráficos de la prueba, utilizamos el último software de prueba de Futuremark, 3DMark Vantage, que es el primer programa completo Herramienta de evaluación comparativa para la interfaz API de Microsoft DX10 y el sistema operativo Windows Vista. Puede aprovechar al máximo las ventajas de las tarjetas gráficas multicanal y los procesadores multinúcleo, y puede satisfacer las necesidades de pruebas de rendimiento de juegos de los sistemas de PC actuales y futuros. 3DMark Vantage proporciona dos nuevos elementos de prueba de gráficos, dos elementos de prueba de procesador y seis elementos de prueba de funciones, e introduce cuatro niveles diferentes de ajustes preestablecidos de parámetros que pueden reflejar el nivel de rendimiento del sistema en detalle.
Durante la prueba, ajustamos la resolución del sistema al mismo 1024?768 y utilizamos el modo de entrada proporcionado por el software de prueba para la prueba.
PCMark Vantage
PCMark Vantage es una nueva generación de software de referencia PCMark lanzado por Futuremark, que puede medir el rendimiento integral de varios tipos de PC. En comparación con la versión anterior de PCMark06, la estructura general de PCMark Vantage ha sufrido cambios significativos, desde varios subsistemas de la PC hasta subelementos basados en usos, está más cerca del uso real de los usuarios, más específico y más valioso para los usuarios. . Cancela los subelementos originales del procesador y la tarjeta gráfica, conserva la puntuación general del sistema y los subelementos HDD (disco duro) y agrega varios elementos nuevos, como memoria, TV y películas, juegos, música, comunicaciones y productividad. Más adecuado para medir el rendimiento del entretenimiento doméstico de la PC.
Otros elementos de prueba de equipos:
▲ Multímetro digital inteligente UNI-T UT71E (haga clic aquí para ver la imagen más grande)
En prueba de consumo de energía y prueba de temperatura , elegimos el software Everest para realizar una prueba integral de la máquina de hornear en un entorno de prueba de 25 grados Celsius. Después de 15 minutos de prueba, utilizamos el multímetro digital inteligente UNI-T UT71E para detectar el consumo de energía de alta carga del producto. Después de 30 minutos, utilizamos un termómetro infrarrojo para investigar la temperatura máxima en múltiples ubicaciones de la superficie del producto. fuselaje.
▲ Cámara termográfica Fluke Ti25
Dividimos el portátil en teclado izquierdo, teclado derecho, reposamanos izquierdo, reposamanos derecho, salida de CPU y la parte inferior del fuselaje correspondiente a la Posición de la CPU para pruebas. Para tabletas, UMPC, computadoras de placa delgada y computadoras portátiles dedicadas, los puntos de prueba generalmente correspondientes son la parte superior izquierda, la parte superior derecha, la parte inferior izquierda, la parte inferior derecha, la salida de aire y la parte posterior del cuerpo del procesador. El equipo de prueba fue una cámara termográfica Fluke Ti25.
▲Báscula electrónica ACS 6A-JJ
No nos referiremos a ningún dato oficial para las pruebas de peso. La herramienta de prueba será la báscula electrónica ACS 6A-JJ que cumple con los estándares nacionales. Los datos de la prueba se redondearán a dos decimales. Los datos de la prueba se dividen en dos partes: una parte es el peso de carga, incluido el adaptador de corriente y la batería principal, y la otra parte es el peso de toda la máquina, que solo pesa el host y la batería.
▲Probador de brillo y cromaticidad TopconBM-7
Para el rendimiento de visualización de las pantallas LCD de portátiles, probaremos por separado los datos objetivos de la pantalla LCD y el equipo de prueba es TopconBM-7. 7 probador de brillo y colorímetro.
Nota:
1. Las computadoras portátiles sin dispositivos de enfriamiento pasivo no registrarán la temperatura de salida de la CPU.
2. La inspección subjetiva considerará los siguientes factores: la sensación del teclado, la sensación del dispositivo de reemplazo del mouse, el rendimiento del altavoz incorporado, si la salida de aire está ubicada a la derecha. lado y si la interfaz USB está diseñada en el lado derecho.
3. Todos los elementos de prueba se prueban en el entorno 1024X768. Si no se cumplen las condiciones, la pantalla se estirará.
4. Antes de ejecutar todas las pruebas, el ordenador se reiniciará para ejecutar el desfragmentador de disco.
Para las 20 computadoras portátiles que participaron en esta evaluación, no solo probamos su rendimiento básico y su eficiencia de ejecución en el entorno de la aplicación, sino que también comparamos el rendimiento, como la generación de calor y la duración de la batería, que preocupan a los consumidores. Aunque este rendimiento no es decisivo para el rendimiento general de un portátil, afectará directamente a la estabilidad del sistema, la comodidad de funcionamiento y la movilidad del portátil.
Termografía infrarroja
En la prueba real del calor generado por la computadora portátil, elegimos el software Everest para realizar una prueba integral de la máquina de hornear en el sistema en un entorno de prueba de 25 grados Celsius. . Después de 30 minutos de prueba, utilizamos el termómetro infrarrojo Fluke Ti25 para detectar las ramas de oso calientes dentro del rango de ondas de radiación. Teniendo en cuenta el impacto directo del calor en la superficie C y la parte inferior de la computadora portátil en el uso del producto por parte del usuario, excluimos la temperatura de la ventilación de disipación de calor y solo realizamos un análisis exhaustivo del calor en la superficie C y la parte inferior. de los cuatro grupos de productos, utilizando la temperatura más alta para medir el rendimiento de la aplicabilidad de las aplicaciones de computadoras portátiles.
▲Comparación del poder calorífico de portátiles de alto precio (cuanto más pequeños sean los datos, mejor)
En comparación con otros grupos en esta revisión de Hengping, los portátiles del grupo rentable tienen mejores soluciones de combinación de hardware Es más complejo, incluida la configuración integrada y la configuración independiente.
La configuración del procesador también cubre una variedad de productos, desde Intel Pentium B940 hasta Core i5-2430M y los productos APU recientemente lanzados por AMD, pero en términos de precio, todos están dirigidos a usuarios convencionales, por lo que aquí consideramos principalmente la aplicación final del usuario. Evaluar productos con la temperatura más baja y un rendimiento integral sobresaliente. Entre ellos, el ThinkPad E125 tiene ciertas ventajas en el consumo de energía debido a su menor configuración de hardware, y su rendimiento de calentamiento final también es mejor que el de otros productos. Teniendo en cuenta la configuración y el rendimiento del hardware del producto, el diseño de disipación de calor del Shenzhou Jingdun K580P es más razonable con especificaciones de hardware más altas.
Los usuarios que estén familiarizados con los productos portátiles deben saber que las funciones del producto no solo afectan directamente el calor generado por el fuselaje, sino que también determinan en gran medida la duración de la batería del producto. Especialmente en el caso de productos rentables, por un lado, los fabricantes intentarán controlar los costos en términos de compatibilidad de hardware, por otro lado, a medida que el costo de adquisición de componentes centrales de los fabricantes de primer nivel continúa disminuyendo, las especificaciones de hardware son las principales; Las computadoras portátiles son cada vez más altas y su consumo general de energía también está aumentando. Por lo tanto, para aquellos consumidores que se centran principalmente en aplicaciones móviles, los requisitos para la duración de la batería del portátil no son menores que el rendimiento del producto. Después de todo, muchos usuarios prefieren los productos portátiles debido a su movilidad.
▲Comparación de la duración de la batería de portátiles de alto precio (cuanto mayores sean los datos, mejor)
En la prueba de duración de la batería, no solo la diferencia en el consumo de energía en la configuración del hardware del producto Hay que tenerlo en cuenta, pero la duración de la batería también depende de la capacidad de la batería de litio que viene de serie con la máquina. Cómo equilibrar los dos factores clave: el consumo de energía y la capacidad de la batería se ha convertido en el foco del diseño de productos. A juzgar por los resultados de la comparación, el portátil Acer 4752 destaca entre muchos productos por sus especificaciones de hardware más altas y su configuración de batería relativamente razonable.
En la prueba de rendimiento general de 20 portátiles, se puede ver en las puntuaciones de PCMarkVantage y SYSMark2007, que representan rendimiento multimedia y de oficina integral, que aunque todos son productos comercializados por debajo de los 5.000 yuanes, en el núcleo La diferencia de rendimiento es muy notable.
▲Comparación del rendimiento del procesamiento multimedia de portátiles de alto precio (cuanto mayor sea el valor, mejor)
Acer AS4752G y Toshiba Satellite L700 obtuvieron resultados sobresalientes en la prueba comparativa del sistema Windows 7 con una sólida configuración de hardware. Entre ellos, el portátil Acer AS4752G se basa en la potente combinación de Core i5-2430M y NVIDIA GeForce GT 540M. Se puede decir que su rendimiento de entretenimiento integral es el mejor entre los portátiles participantes.
▲Comparación del rendimiento integral de oficina de portátiles de alto precio (cuanto mayor sea el valor, mejor)
A juzgar por las puntuaciones generales de los productos participantes, los portátiles de alto precio de este año tienen mejor desempeño general en comparación con años anteriores. Más de la mitad de los productos recibieron calificaciones de más de 5.000 puntos en rendimiento multimedia. Entre las aplicaciones de oficina integrales, el 75% de los productos obtuvieron 120 puntos, lo cual es poco común en revisiones cruzadas anteriores. A juzgar por nuestra experiencia de pruebas previa, los productos de esta gama pueden satisfacer plenamente las necesidades de las principales aplicaciones de oficina y entretenimiento en términos de rendimiento. Por supuesto, esto también ilustra la feroz competencia por productos baratos por parte de un lado.
Después de pruebas exhaustivas de 20 productos en la etapa inicial, finalmente realizamos una evaluación exhaustiva del rendimiento, el diseño, los accesorios aleatorios y el servicio posventa del fabricante, así como la apariencia, el material, el peso, consumo de energía, disipación de calor, conexión de red y visualización. Análisis completo de efectos, control y capacidades de expansión. Entre ellos, Acer AS4752G, HP Pavilion dv4, Toshiba Satellite L700 y Shenzhou Essence K580P volvieron a destacar por sus destacados resultados en rendimiento, diseño, servicio, etc.
▲La clasificación de rendimiento general de 20 portátiles rentables
Al observar todos los productos que participan en esta evaluación, clasificamos los productos con una puntuación integral de más de 70 puntos como los primer escalón. Estos productos no solo tienen un rendimiento sólido y una experiencia de aplicación relativamente buena, sino que también controlan estrictamente los costos. Aunque el diseño de productos no es el enfoque que persiguen los fabricantes en términos de agrupación de rentabilidad, para los consumidores no se puede ignorar el rendimiento de los productos en términos de apariencia, peso, disipación de calor, duración de la batería, etc. Es más, con la reducción actual de los costos de adquisición, la mayoría de los fabricantes de computadoras portátiles no tienen mucha diferencia en los recursos de accesorios de nivel superior. La calidad del diseño del producto refleja más la fuerza de I + D y los costos de fabricación del propio fabricante.
En el segundo escalón, aunque la mayoría de los productos no son inferiores a las marcas del primer escalón en la selección de accesorios principales, debido a algunos cuellos de botella en los productos en sí, todavía existe una falta de equilibrio en los detalles de diseño y la configuración, especialmente en el rendimiento general. .
▲Premio a la recomendación del editor Acer AS4752G
Comentarios:
El Acer 4752G que participa en esta evaluación es un modelo de gama alta de la serie. El producto está equipado con un procesador Core i5 2430M y una tarjeta gráfica GT540M, que está al nivel de los portátiles convencionales actuales. Este tipo de configuración puede satisfacer las necesidades de los usuarios normales de portátiles, ya sea oficina en línea o juegos de audio y vídeo. Al mismo tiempo, el disco duro estándar de gran capacidad de 750 GB puede proporcionar a los usuarios suficiente espacio de almacenamiento.
En comparación con la generación anterior 4750G, Acer 4752G no solo mejora ampliamente la combinación de componentes principales, sino que también satisface las expectativas de los jóvenes sobre la apariencia de las computadoras portátiles con su apariencia de cuerpo de nuevo diseño, colores modernos y dinámicos, y una variedad de colores de moda. El precio actual de 4.599 yuanes es muy competitivo entre portátiles del mismo precio y configuración. Por lo tanto, en esta revisión otorgamos el premio Editors' Choice al portátil Acer 4752G.
▲Premio a la recomendación del editor HP Pavilion dv4
Comentarios:
Como el primer producto portátil equipado con una tarjeta gráfica independiente HD6750M en 2011, HP Pavilion dv4 tuvo un buen desempeño en Las pruebas del juego han alcanzado un alto nivel y esta tarjeta gráfica también es compatible con DX11, lo que demuestra que su rendimiento puede satisfacer las necesidades de entretenimiento de la mayoría de los usuarios durante mucho tiempo. Además, su desempeño en el control de temperatura también es muy digno de elogio. Aunque en nuestra impresión, los portátiles equipados con tarjetas gráficas independientes de alto rendimiento generalmente generan más calor, este dv4 reduce efectivamente la acumulación de calor interno a través de componentes de baja conductividad térmica y un excelente diseño de conductos de aire.
En pruebas reales, la temperatura de la parte de la superficie del teclado que entra en contacto con el cuerpo humano durante el funcionamiento con carga elevada es de sólo 36,5 grados, lo que hace que las personas se sientan muy cómodas en el funcionamiento real. En conjunto, se puede decir que esta máquina es un producto con un rendimiento integral y un rendimiento sobresaliente en entretenimiento audiovisual.
▲Premio a la recomendación del editor Toshiba Satellite L700
Comentarios:
Como portátil que utiliza el procesador Core i3-380M, el rendimiento del Toshiba L700-C06W puede Ser Satisfacer las necesidades de la oficina diaria, el entretenimiento y otras aplicaciones integrales. Junto con la tarjeta gráfica independiente NVIDIA GT525M, puede ejecutar algunos juegos 3D a gran escala con calidad media. La combinación de memoria 2G y disco duro 500G también garantiza el excelente rendimiento general de este producto.
Este Toshiba L700-C06W, que se centra en el mercado convencional, garantiza un buen rendimiento general, y el rendimiento de la pantalla también es excelente, y puede manejar aplicaciones de oficina diarias sin ningún problema. Equipado con una tarjeta gráfica independiente, puede ejecutar algunos juegos 3D a gran escala y el rendimiento del juego también es excelente. En resumen, creemos que este Toshiba L700-C06W es más adecuado para personas que utilizan principalmente portátiles para trabajar y estudiar y que tienen necesidades de entretenimiento audiovisual.
▲Premio a la recomendación del editor Shenzhou Jingdun K580P-i5 D3
Comentarios:
La serie Shenzhou Jingdun está posicionada para juegos y entretenimiento familiar. Es muy necesario combinar una tarjeta gráfica potente como núcleo potente del portátil para juegos. La computadora portátil Shenzhou Jingdun K580P-i5 D3 que participa en esta competencia ha satisfecho diversas necesidades de oficina y aplicaciones de juegos en términos de parámetros de hardware. El Shenzhou Jingdun K580P-i5 D3 tiene un rendimiento excelente. El procesador Core i5-2430M se combina con la tarjeta gráfica GT555M de gama media a alta, que puede satisfacer las necesidades de oficina y juegos de la mayoría de los usuarios.
Como portátil para juegos de menos de 5.000 yuanes, sólo Shenzhou puede lograr dicha combinación de hardware. Aunque es necesario mejorar la mano de obra de toda la máquina, esto no la niega. Después de todo, el punto de venta es el rendimiento del hardware de toda la máquina. Si es un ávido entusiasta de los juegos, si tiene un presupuesto de compra limitado y desea lograr un rendimiento de alto costo, creo que esta máquina es una buena opción para usted.