¿Quién es mejor, Loongson 2F1G o Latin Cy Young 1G?

No conozco la situación específica de Loongson.

Pero se puede decir que el nivel de P4 temprano no es comparable al de Tualatin. El rendimiento de Tualatin 1.3 debería ser mejor que el de Ben 4 en versión 2.0. Teniendo en cuenta la diferencia entre usar SDR y DDR, es al menos mejor que el de Ben 4

1.5G. Loongson.

Pero todos ellos tienen un grave problema: la Reina de las Bestias. Tualatin ya no se vende, y los que compré son todos de segunda mano (¿hechos a medida por Intel?), así que sólo puedo rezar por la calidad. Loongson es un producto nacional y siempre he expresado dudas sobre el servicio postventa nacional. Por supuesto, esto puede ser una excepción

También hay un problema de software si solo usa LINUX en línea. Todavía es posible, pero algunos programas pueden usarse en PC LINUX, pero este LINUX puede no ser utilizable (si es de código abierto, se puede volver a compilar, digo no necesariamente, porque no conozco su conjunto de instrucciones específico). , si es compatible con X86, SSE, etc., si no son compatibles entre sí, entonces no habrá muchas aplicaciones LINUX. Si son totalmente compatibles, no habrá problema....

Finalmente, déjame decirte que, de hecho, la potencia de la CPU puede no ser muy alta. Ahora INTEL/AMD U, 65W (potencia máxima), generalmente 45, o incluso 35W. la diferencia es 60W, entonces 1000/60

=

16,667. Eso es aproximadamente Sólo 1 kilovatio hora de electricidad requiere 17 horas... menos de un yuan... si tan solo. Considere el costo de la electricidad, es insignificante.