¿Qué juego de simulador de vuelo es divertido?

¿Los juegos de simulación de vuelo para computadora incluyen Xplane 10? ¿Xplane 11?

Microsoft Flight Simulator X (también llamado Microsoft Flight Simulator).

FSX)

Prepar3D V3? (La última versión es V4)

Generalmente todos jugamos P3D, ¿cuál es el último que mencioné? Pero si eres un novato puro, ¿es? ¿Se recomienda FSX porque la versión china de FSX es muy completa, pero las deficiencias también son obvias? ¿La probabilidad de que FSX falle es demasiado alta? Si tiene conocimientos básicos de vuelo, ¿es mejor iniciar P3DV4 directamente? ¿Sistemas de bits? Así que no hay necesidad de preocuparse por fallas. Permítanme hablar sobre estas tres cosas. Echemos un vistazo a los pros y los contras de cada juego.

FSX:

El. El primero es Microsoft Flight Simulator, que ha estado con nosotros durante muchos años. La última versión es Flight Simulator 10. Se puede decir que Microsoft Flight Simulator es el más antiguo en simulación de vuelo. Para más detalles, puedes consultar los juegos de simulación de vuelo. Jugamos en esos años lanzado por Universal.

FSX fue muy impresionante cuando apareció en 2006. Independientemente de los gráficos, las funciones y la fidelidad, todos alcanzaron un nuevo nivel, pero Microsoft luego detuvo el desarrollo. Aunque surgieron infinidad de complementos de alta calidad de terceros fabricantes, y hasta el día de hoy sigue siendo la plataforma con mayor número de complementos y mejor calidad entre las principales plataformas de simulación de vuelo.

Sin embargo, debido al cese del desarrollo, el hardware actual tiene una eficiencia operativa insatisfactoria, un uso de memoria limitado, recursos excesivos de la tarjeta gráfica y fallas frecuentes después de demasiados complementos. Esto siempre ha sido una queja entre la gente.

Desde el punto de vista de la pantalla, FSX todavía pertenece a DX9. Aunque hay una vista previa de DX10, está ligeramente por detrás en la era de DX10 y DX11 convencionales. Sin embargo, se puede mejorar con paisajes, terreno y luces ricos. y complementos de sombra, ENB SweetFX, etc.

FSX ha establecido un estándar en términos de funcionamiento, como conversión de perspectiva, control del mouse, teclas de acceso directo, etc.

En términos En términos de simulación aerodinámica, según los comentarios de la mayoría de los amigos voladores, FSX está equipado con diferentes equipos para diferentes modelos. Los datos aerodinámicos, cada zanahoria y cada hoyo significan esto, no hablaré mucho sobre aerodinámica, porque este no es un tema. que nosotros, los aficionados, podemos discutir.

La rica enseñanza y los niveles de FSX hicieron que muchas personas en ese momento, los novatos en el sistema, pudieran aprenderlo rápidamente, atrayendo sangre nueva, lo cual es indispensable.

FSX tiene una versión china relativamente completa hecha por chinos, incluido el mouse sobre el instrumento y las indicaciones de los botones, todos los cuales son chinos. Para los que no tienen mucho éxito, también brindan ayuda en momentos de necesidad. .

La mayoría de los amigos voladores dijeron: ¡FSX aún puede luchar por otros 10 años!

P3D

El segundo es después de la discontinuación de FSX. Después del desarrollo, el pozo El conocido magnate "traficante de armas" Locke Martin compró el código fuente de Microsoft y continuó desarrollando Preapar3DP3D. El objetivo no es el mercado de entretenimiento de juegos, sino el software de simulación personalizado para la educación, las instituciones de capacitación y el ejército. La versión normal es muy económica y la gente común también puede acceder a ella. Primero echemos un vistazo al alarde de Locke Martin de que el objetivo del 3D es simular todo lo que hay en el cielo, bajo tierra y en el agua...

Este alarde es un poco impresionante. Aprobado, pero hicieron una pequeña cantidad de cosas sobre submarinos, que puedo controlar en pruebas reales. Pero no hay configuraciones de botones, efectos de sonido, animaciones, terreno submarino o un gran proyecto correspondiente. no lo he hecho.

Puedes entender P3D como una versión mejorada de FSX y es compatible con algunos complementos de FSX.

La aparición de P3D no ha disminuido la Estado de FSX, porque algunos complementos complejos no tienen ediciones especiales de P3D. Al mismo tiempo, debido al diferente posicionamiento de P3D en el extranjero, la promoción no es grande. En China, los problemas causados ​​por el sistema chino y. La determinación de la gente por FSX no se ha extendido rápidamente.

Echemos un vistazo a las ventajas de P3D y el soporte de DX11 y las mejoras de código permiten que el hardware convencional de hoy se utilice por completo. Si su configuración no es demasiado antigua, luego P3D se ejecuta muy suavemente, tanto dentro como fuera de la máquina.

La pantalla es mejor que P3D2.3 Finalmente, las nubes volumétricas, el agua volumétrica, la niebla y las sombras avanzadas son muy reales y poderosas. Calificado como el mejor juego de luces y sombras en varias plataformas importantes y ha sido reconocido por la mayoría de las personas. Para obtener capturas de pantalla específicas, puede ver lo que escribió Da Niao: ¿Hoy está hecho P3D?

Por cierto. He instalado la última versión de ASA318 tanto en FSX como en P3D en los últimos días.

319. La versión original de FSX no tiene ningún complemento instalado. P3D tiene paisajes globales y paisajes europeos instalados, así como múltiples complementos. La velocidad de cuadros fuera de la cámara parece estar libre de estrés en FSX. fotogramas, es ideal y hermoso dentro de la cámara, la realidad es muy delgada, 18 fotogramas [FSX CFG ha sido optimizado]?, el número de fotogramas fuera de cámara de P3D es ligeramente menor que el de FSX, pero alcanza los 30 fotogramas. -cámara Esto puede ser cierto, como dijo AS: Nuestro 318 319 está relacionado con el uso de nuevas texturas y otras tecnologías. Obviamente, FSX es un poco antiguo.

Si la máquina enchufable P3D es. una máquina enchufable simple utilizada por FSX, es básicamente compatible con ella. La serie PMDG también es compatible a través de métodos especiales, por supuesto, no perfecto, AS Airbus tiene una versión P3D especial.

La marca más grande de complementos de paisaje debería ser ORBX. Actualmente es el socio oficial de P3D, el mismo paisaje de ORBX. El rendimiento en P3D es de hecho mejor que en FSX.

La velocidad de carga de P3D. mejorado después de 2.3, y la lectura no es lenta incluso sin una unidad de estado sólido. El aspecto aerodinámico sigue siendo una opinión subjetiva, después de P3D2, el impacto del viento en los aviones pequeños se ha vuelto más obvio. una zanahoria y un hoyo como FSX, al menos la sensación visual es diferente.

Sin embargo, P3D todavía es un recién llegado, tal vez tengas mucho de qué quejarte,

Los menús. , funciones y botones están casi copiados de FSX. Puedo entender el concepto de configuración del joystick de FSX en 2006, pero no puedo aceptar el P3D actual. Todavía no hay mejoras. No hay visualización en tiempo real de la configuración del joystick. La configuración de la curva es una conjetura. No estoy satisfecho con el método de clasificación de las teclas de acceso directo. Es inconveniente ver el mapa. Ahora casi no uso el mapa integrado y rara vez uso el plan-G. , aunque actualmente se está agregando lentamente. No existe una versión china {De hecho, hice la versión china del menú y hice clic derecho, pero no está completa}

En la nueva era, no hay Unicode de 64 bits, mala crítica para los sistemas operativos chinos. El idioma no es compatible, lo que hace que muchas, muchas personas abandonen P3D {De hecho, hay una solución en la publicación fijada, ¡o simplemente cambie! your own Unicode to English}

XPLANEX

Xplane puede ser realmente como una reseña que vi hace unos años: Xplane me decepcionó---sorpresa--decepción--sorpresa... ¡¡¡Bucle infinito!!!

Porque Xplane y los dos anteriores son dos cosas completamente diferentes.

La historia de XPlane también es muy larga. La aplicación es muy rica y madura, el marco OpenGL, FSX y P3D son marcos DX que solo se pueden ejecutar en WIN.

Muchas personas tienen el motivo del ciclo en el primer párrafo: no adaptable, adaptable, no es lo suficientemente bueno, de hecho, se puede mejorar.

La razón por la que la mayoría de las personas no están acostumbradas al concepto de Microsoft Flight Simulator es que son ideas preconcebidas, pero una vez que te adaptas, lo harás. encontrar:

Xplane tiene funciones muy ricas, ángulos de visión libres y velocidad rápida. Las teclas son fáciles de ajustar, la configuración del joystick es fácil de usar y viene con una visualización completa de datos de vuelo, que puede ser. Se muestran visualmente todas las líneas de actitud de vuelo.

Los llamados complementos en Xplane se pueden dividir en COMPLEMENTOS y complementos, planos horizontales, etc., que pueden entenderse como complementos, y algunos son funcionales. las cosas pueden entenderse como complementos.

Xplane rediseñó el pequeño GPS después de las 10.30 y tiene datos de navegación exclusivos. Según la descripción oficial, básicamente simula todas las funciones de estos dos GPS. Función de importación y exportación de planes de vuelo. Este no es el plan de vuelo simple que existe en mi documento como FSX P3D. Calcular la aerodinámica de una aeronave se puede entender como: coloque el modelo en xplane, y la aerodinámica aparecerá naturalmente en lugar de. aviones que necesitan datos aerodinámicos correspondientes como FSX P3D, detengámonos, la aerodinámica no es algo que los aficionados estemos calificados para comentar

p>Los mapas integrados de Xplane son muy convenientes, incluidas imágenes satelitales, mapas de rutas de alta y baja altitud, etc. El clima también se puede actualizar en tiempo real, ¡e incluso puedes dibujar el clima tú mismo!

¡Xplane puede simular un transbordador espacial! ¿Quieres repostar en el aire? ¿Aterrizar un portaaviones? ¡Sí, puedes hacerlo con un solo clic! >

Los complementos de Xplane son casi verdes. fácil de instalar y aún más fácil de desinstalar. FSX y P3D son fáciles de instalar pero problemáticos de desinstalar.

Xplane es de código muy abierto y el funcionario incluso proporcionó Si tienes las herramientas, puedes hacer un avión y. vuela en Xplane Debido a esto, el foro Xplane ORG es extremadamente popular y cada día aparecen nuevos trabajos.

En comparación con FSX P3D, puedes comprarlo fácilmente. ¡Cómpralo! [Aunque los trabajos pagos de xplane son de mayor calidad, todavía hay muchos trabajos de alta calidad gratuitos]

El enorme tamaño original de Xplane no es vegetariano Sí, después de diferentes comparaciones durante este período, descubrí que. El terreno y el paisaje natural de Xplane son muy buenos. En la misma posición de coordenadas, FSX y P3D son realmente inferiores. P3D depende más de ORBX para el terreno y el paisaje natural. La poderosa tecnología de rompecabezas de texturas le da a la gente un efecto engañoso. útil cuando te acercas.

Sin embargo, aunque Xplane se esfuerza por tener muchas "cosas buenas" en el paisaje, construyendo árboles, etc., no es perezoso, sin embargo, no se hizo ningún comentario sobre algunos edificios emblemáticos. Esto es un duro golpe para los entusiastas del vuelo visual. Por ejemplo, encontré una ruta para volar según el recorrido aéreo británico de Big Bird. No vi ninguno de los edificios e instalaciones interesantes que vi... las casas. muy lleno, casas, casas, casas...

Además, el aeropuerto de Xplane también es una gran preocupación, tal vez sea porque hay tantas obras libres que en la versión original muchos aeropuertos quedaban vacíos. Solo había pistas, calles de rodaje, etc. Hace algún tiempo quise viajar por Alemania, pero resultó que tenía que ir al aeropuerto después de un vuelo corto. Aunque básicamente lo puedes encontrar y es gratis, realmente pude. No soporté la molestia. Finalmente me di por vencido.

La optimización de Xplane es realmente muy buena. El uso de memoria, memoria de video y CPU es muy alto. El punto es la maldita nube. Aunque la nube modificada se lanzó oficialmente a las 10.30, la nube todavía está estancada. Para los usuarios de computadoras grandes, la velocidad de fotogramas de Yunyi Duo cayó drásticamente...

Recientemente, lo he recopilado. Los sentimientos de muchos entusiastas de Xplane: Xplane en realidad tiene un gran potencial, pero la conveniencia de los complementos es solo para pequeños talleres. Una vez que las grandes empresas comiencen a invertir en Xplane, ¡creo que Xplane será más poderoso!

Resumen: ¡Quiero un complemento potente para FSX! ¡La suavidad de P3D, nubes, niebla, luces y sombras, la escena nocturna aerodinámica de Xplane, funciones integradas y configuraciones fáciles de usar!......Imposible.