Red de conocimiento informático - Consumibles informáticos - ¿Por qué África es tan pobre? A finales de 2015, poco después de la llegada de Colón a América, la población mundial era de unos 400 millones, de los cuales Asia representaba más de la mitad, los 70 millones restantes en África, 60 millones en Europa, y 40 millones en las Américas. A principios del siglo XVIII, quedaban menos de 7,8 millones de indios americanos. Doscientos años después, la población indígena americana actual es de aproximadamente 36 millones. He descrito los cambios demográficos de los indios americanos en otros artículos y no los repetiré aquí. A principios del siglo XX, la población europea alcanzaba los 450 millones, la asiática era de 654,38 mil millones y la africana superaba los 654,38 mil millones. ¿Qué indican los cambios demográficos en los tres continentes de Asia, África y Europa durante los últimos 500 años? En los últimos 500 años, si se incluyen los inmigrantes de Estados Unidos y Australia, la población de Europa ha aumentado ocho o nueve veces. La tasa de crecimiento de Asia es cinco veces mayor, mientras que la de África es limitada, menos de una vez. Pasaron otros 100 años y, a principios del siglo XXI, la población de África se disparó a más de 900 millones, mientras que el crecimiento de Europa fue lento, con sólo más de 700 millones. Sin embargo, un tercio de la población africana vive en la pobreza absoluta y gana menos de un dólar al día. ¿Cómo surgió esta situación en África? Después de la llegada de los europeos a América, la población de indios americanos se redujo considerablemente. Para obtener mano de obra barata, los europeos comenzaron a comerciar esclavos de África a América. Este comportamiento es una razón importante de la pobreza actual en África. Según las estadísticas, el número total de esclavos comprados y vendidos por europeos de África fue de unos 20 millones, pero este número es el número que llegó a manos de los propietarios de esclavos estadounidenses, es decir, el número de transacciones. Detrás de esta cifra, el número de pérdidas de población africana es mucho mayor. Generalmente se cree que durante el proceso de caza, concentración, transporte y venta, por cada esclavo que llegaba a manos de un dueño de esclavos estadounidense, morían cuatro esclavos. En otras palabras, durante los 400 años de trata de esclavos, el número de esclavos en Estados Unidos alcanzó los 20 millones y la pérdida directa de población en África fue de aproximadamente 654,38 mil millones. ¿Qué impacto tendrá tal pérdida de población en África? La primera es que la productividad se reduce considerablemente. Básicamente, la mejor mano de obra fue capturada por los europeos y esclavizada, y la capacidad de los negros de crear riqueza para sí mismos desapareció; en segundo lugar, la fertilidad de la población disminuyó; La mayor parte de la población en los grupos de edad más fértiles fue capturada o asesinada, razón por la cual la población de África sólo se ha duplicado en 500 años. En tercer lugar, se elimina la herencia cultural. África alguna vez tuvo una historia y una cultura gloriosas, pero la desaparición de los adultos jóvenes ha creado una brecha de edad y la continuación de la cultura se ha interrumpido. Además, la gran mayoría de la gente se esconde para evitar ser capturada y el trabajo de continuidad cultural no puede continuar en absoluto. En cuarto lugar, los conflictos tribales se han intensificado; Aunque los europeos tenían armas avanzadas, no capturaban esclavos con el propósito de matarlos. Los europeos tenían escasez de mano de obra, por lo que alentaron a las tribus negras a capturar negros de otras tribus, lo que resultó en enemistades tribales de sangre que continúan hasta el día de hoy. Por las razones anteriores, África se ha visto obligada a mantenerse alejada de la importante etapa del desarrollo cultural y tecnológico global, y casi todos los últimos logros de la civilización humana no tienen nada que ver con África. Además de suministrar esclavos, África parece haber sido olvidada por el mundo. Después de la abolición de la esclavitud en Europa, la búsqueda europea de riqueza no salvó a África del desastre. En teoría, el movimiento abolicionista fue el resultado de la difusión de la Ilustración, pero no del todo. La razón fundamental por la que el movimiento abolicionista fue posible fue que las ganancias del comercio de esclavos se redujeron considerablemente. El costo de transportar esclavos a América ya era demasiado alto, por lo que después de la abolición de la esclavitud, los europeos comenzaron a trasladar la economía esclavista a África. Junto con el descubrimiento de una gran cantidad de minas de oro y diamantes en África, es más rentable para los negros ser esclavos en África que venderlos a los Estados Unidos. De esto se desprende que Sudáfrica, el país más rico de África en la actualidad, es el último país del mundo en abolir el apartheid. La ambición de los países europeos de repartirse el mundo se refleja más plenamente en África. En su apogeo, Etiopía fue el único país independiente de África. Aun así, Mussolini ocupó brevemente tierras que en última instancia eran propiedad de los africanos. Además, las acciones de Mussolini fueron reconocidas por los países europeos. Después de la Segunda Guerra Mundial, con el movimiento de independencia colonial, los países africanos también se independizaron uno tras otro. Sin embargo, hasta el día de hoy, la mayoría de las fronteras de los países africanos son restos de las colonias europeas. Las fronteras dejadas por los europeos no tuvieron en cuenta la historia y los grupos étnicos de África, sino que solo se preocuparon por la distribución de intereses entre ellos. Esto provocó la división de muchos grupos étnicos y dejó muchos peligros ocultos de conflicto en África hoy. Después de la partición de África, Europa convirtió a los africanos negros en mano de obra barata en su madre patria.

¿Por qué África es tan pobre? A finales de 2015, poco después de la llegada de Colón a América, la población mundial era de unos 400 millones, de los cuales Asia representaba más de la mitad, los 70 millones restantes en África, 60 millones en Europa, y 40 millones en las Américas. A principios del siglo XVIII, quedaban menos de 7,8 millones de indios americanos. Doscientos años después, la población indígena americana actual es de aproximadamente 36 millones. He descrito los cambios demográficos de los indios americanos en otros artículos y no los repetiré aquí. A principios del siglo XX, la población europea alcanzaba los 450 millones, la asiática era de 654,38 mil millones y la africana superaba los 654,38 mil millones. ¿Qué indican los cambios demográficos en los tres continentes de Asia, África y Europa durante los últimos 500 años? En los últimos 500 años, si se incluyen los inmigrantes de Estados Unidos y Australia, la población de Europa ha aumentado ocho o nueve veces. La tasa de crecimiento de Asia es cinco veces mayor, mientras que la de África es limitada, menos de una vez. Pasaron otros 100 años y, a principios del siglo XXI, la población de África se disparó a más de 900 millones, mientras que el crecimiento de Europa fue lento, con sólo más de 700 millones. Sin embargo, un tercio de la población africana vive en la pobreza absoluta y gana menos de un dólar al día. ¿Cómo surgió esta situación en África? Después de la llegada de los europeos a América, la población de indios americanos se redujo considerablemente. Para obtener mano de obra barata, los europeos comenzaron a comerciar esclavos de África a América. Este comportamiento es una razón importante de la pobreza actual en África. Según las estadísticas, el número total de esclavos comprados y vendidos por europeos de África fue de unos 20 millones, pero este número es el número que llegó a manos de los propietarios de esclavos estadounidenses, es decir, el número de transacciones. Detrás de esta cifra, el número de pérdidas de población africana es mucho mayor. Generalmente se cree que durante el proceso de caza, concentración, transporte y venta, por cada esclavo que llegaba a manos de un dueño de esclavos estadounidense, morían cuatro esclavos. En otras palabras, durante los 400 años de trata de esclavos, el número de esclavos en Estados Unidos alcanzó los 20 millones y la pérdida directa de población en África fue de aproximadamente 654,38 mil millones. ¿Qué impacto tendrá tal pérdida de población en África? La primera es que la productividad se reduce considerablemente. Básicamente, la mejor mano de obra fue capturada por los europeos y esclavizada, y la capacidad de los negros de crear riqueza para sí mismos desapareció; en segundo lugar, la fertilidad de la población disminuyó; La mayor parte de la población en los grupos de edad más fértiles fue capturada o asesinada, razón por la cual la población de África sólo se ha duplicado en 500 años. En tercer lugar, se elimina la herencia cultural. África alguna vez tuvo una historia y una cultura gloriosas, pero la desaparición de los adultos jóvenes ha creado una brecha de edad y la continuación de la cultura se ha interrumpido. Además, la gran mayoría de la gente se esconde para evitar ser capturada y el trabajo de continuidad cultural no puede continuar en absoluto. En cuarto lugar, los conflictos tribales se han intensificado; Aunque los europeos tenían armas avanzadas, no capturaban esclavos con el propósito de matarlos. Los europeos tenían escasez de mano de obra, por lo que alentaron a las tribus negras a capturar negros de otras tribus, lo que resultó en enemistades tribales de sangre que continúan hasta el día de hoy. Por las razones anteriores, África se ha visto obligada a mantenerse alejada de la importante etapa del desarrollo cultural y tecnológico global, y casi todos los últimos logros de la civilización humana no tienen nada que ver con África. Además de suministrar esclavos, África parece haber sido olvidada por el mundo. Después de la abolición de la esclavitud en Europa, la búsqueda europea de riqueza no salvó a África del desastre. En teoría, el movimiento abolicionista fue el resultado de la difusión de la Ilustración, pero no del todo. La razón fundamental por la que el movimiento abolicionista fue posible fue que las ganancias del comercio de esclavos se redujeron considerablemente. El costo de transportar esclavos a América ya era demasiado alto, por lo que después de la abolición de la esclavitud, los europeos comenzaron a trasladar la economía esclavista a África. Junto con el descubrimiento de una gran cantidad de minas de oro y diamantes en África, es más rentable para los negros ser esclavos en África que venderlos a los Estados Unidos. De esto se desprende que Sudáfrica, el país más rico de África en la actualidad, es el último país del mundo en abolir el apartheid. La ambición de los países europeos de repartirse el mundo se refleja más plenamente en África. En su apogeo, Etiopía fue el único país independiente de África. Aun así, Mussolini ocupó brevemente tierras que en última instancia eran propiedad de los africanos. Además, las acciones de Mussolini fueron reconocidas por los países europeos. Después de la Segunda Guerra Mundial, con el movimiento de independencia colonial, los países africanos también se independizaron uno tras otro. Sin embargo, hasta el día de hoy, la mayoría de las fronteras de los países africanos son restos de las colonias europeas. Las fronteras dejadas por los europeos no tuvieron en cuenta la historia y los grupos étnicos de África, sino que solo se preocuparon por la distribución de intereses entre ellos. Esto provocó la división de muchos grupos étnicos y dejó muchos peligros ocultos de conflicto en África hoy. Después de la partición de África, Europa convirtió a los africanos negros en mano de obra barata en su madre patria.

Como resultado, la baja población africana provocada por la trata de esclavos se convirtió en un factor negativo y Europa comenzó a promover el crecimiento de la población africana negra. El propósito del crecimiento demográfico es simplemente convertirse en esclavos en el acto, y los africanos negros se ven básicamente privados de la oportunidad de recibir educación, lo que en última instancia conduce a una situación desastrosa en la que la población de África aumenta, los niveles de educación son bajos y la pobreza absoluta representa la mayor parte de la población. un tercio de la población. El lema "Un diamante es para siempre, un diamante dura para siempre" está profundamente arraigado en el corazón de la gente. Muchos jóvenes comprarán un diamante cuando se casen. El mayor productor de diamantes del mundo está en África, pero los mayores productores y vendedores de diamantes del mundo no pertenecen a africanos negros. Las enormes ganancias obtenidas con los diamantes africanos no pertenecen a los propios africanos. Por tanto, estoy en contra de comprar diamantes africanos. Cuando compramos diamantes africanos, estamos ayudando a los europeos y seguimos esclavizando a los africanos negros. La película de Hollywood del año pasado "Blood Diamond" describió el mal de los diamantes desde otra perspectiva. A medida que pasó la era colonial, los países independientes de Asia y América Latina tomaron una medida singular: nacionalizar las propiedades de los amos coloniales, y sus importantes recursos también quedaron en manos de su propio pueblo. Sin embargo, esto es poco común en África. Por ejemplo, Nigeria, el país más poblado de África, también tiene las mayores reservas de petróleo de África. Su economía es la cuarta más grande de África, pero también es el país más pobre de África. Un tercio de los pobres absolutos de África se concentra en Nigeria. ¿Por qué? Porque todas las compañías petroleras de Nigeria pertenecen a compañías petroleras occidentales. ¿Por qué? Debido a que los bárbaros métodos coloniales de los europeos provocaron fragmentación cultural y pobreza educativa en África, a diferencia de Asia y América Latina, al menos algunos de sus propios talentos se han conservado. El nivel educativo generalmente bajo de los africanos negros es causado directamente por los colonizadores europeos y sigue perjudicando a los países africanos después de la independencia. Si analizamos los 500 años de historia del mundo, descubriremos que en qué medida la vida cómoda que disfrutan ahora los europeos es el resultado de una riqueza manchada de sangre, y en qué medida es el resultado del pisoteo de las vidas de otras personas. Cuando China se volvió un poco más rica e invirtió sinceramente en África y ayudó al pueblo africano a enriquecerse, algunos europeos de hecho dijeron que lo que los chinos están haciendo ahora en África es lo mismo que su dominio colonial en África. No se sonrojaron ni se sintieron culpables por lo que dijeron. Los europeos y los estadounidenses incluso afirmaron sin sentido que la inversión de empresas chinas en Sudán era la causa del desastre humanitario en Darfur. Esto también se convirtió en un motivo para boicotear los Juegos Olímpicos de Beijing. Spielberg así lo cree.