¿A cuánto asciende la tasa de patente de Qualcomm? Revisión del incidente de la tarifa de patente de Qualcomm

¿Son altas las tarifas de patentes de Qualcomm? ¿Recuerdas todavía la anterior disputa entre Qualcomm y Meizu? El conflicto se intensificó por las tarifas de patentes de Qualcomm. Más tarde, Apple también peleó con Qualcomm sobre este tema. Veamos por qué las tarifas de patentes de Qualcomm enojaron tanto a los fabricantes de teléfonos móviles que no se atrevieron a hablar. Tasas de patentes de Qualcomm ¿Aún recuerdas el motivo de la tensa relación entre Meizu y Qualcomm el año pasado? Si bien casi todas las marcas nacionales se comprometen a pagar derechos de patente a Qualcomm, Meizu siempre ha insistido en no cooperar, afirmando que nunca ha llegado a un acuerdo con Qualcomm, por lo que los derechos de patente están exentos de negociación. La opinión de Meizu es que las tarifas de patentes de Qualcomm son demasiado altas e irrazonables. Según el acuerdo de Qualcomm, Qualcomm cobrará a los equipos 3G (incluidos los equipos 3G/4G multimodo) por la autorización de las patentes chinas necesarias para 3G y 4G para equipos de marca vendidos y utilizados en China 5. Para aquellos que no implementan CDMA o. Los equipos 4G con protocolos de red WCDMA (incluidos los equipos LTE-TDD de 3 modos) cobran una tasa de patente del 3,5; la base para cada tipo de tasa de patente es el 65 del precio de venta neto del equipo. Para dar un ejemplo sencillo: un teléfono móvil de 2.000 yuanes debe pagar una tasa de patente de 2.000 yuanes 655 = 65 yuanes. Es decir, cuanto más caro sea el teléfono, mayor será el pago. Los márgenes de beneficio de las marcas nacionales de teléfonos móviles siempre se han mantenido en un nivel bajo, por lo que, naturalmente, no están dispuestas a perder más dinero con Qualcomm. Ahora, Apple también está empezando a tener una pelea con Qualcomm. Qualcomm emitió recientemente una declaración de 134 páginas ante el Tribunal de Distrito de EE. UU. para el Distrito Sur de California para acusar a Apple de infracción. Además de exigir a Apple que pague daños y perjuicios por violar sus compromisos en múltiples acuerdos, Qualcomm también pidió al tribunal que ordene a Apple. dejar de interferir en los acuerdos entre fabricantes que fabrican iPhones y iPads para Apple. En respuesta a la demanda de Apple, el vicepresidente ejecutivo y asesor general de Qualcomm, Don Rosenberg, dijo: Si no fuera por la tecnología central de comunicación celular de Qualcomm, Apple no habría podido crear una serie de iPhone tan exitosa y convertirse en la empresa más rentable del mundo. . La empresa más fuerte y captura más del 90% de las ganancias en toda la industria de los teléfonos inteligentes. En otras palabras, Qualcomm cree que sin mí, ¡el iPhone no se podría vender tan bien! Apple se sintió muy descontento cuando vio esta queja, por lo que respondieron que no harían comentarios sobre la solicitud de Qualcomm, pero tenga en cuenta que en enero dijeron sobre las prácticas comerciales de Qualcomm y las tarifas de patentes injustas. Qualcomm actualmente cobra tarifas de patentes mucho más altas que otros fabricantes. estándares de carga! Apple cree que Qualcomm ha estado cobrando injustamente tarifas de patentes de tecnología que no tienen nada que ver con ellas. Por ejemplo, cuanto más innova Apple en Touch ID, pantallas, cámaras, etc., mayores son los derechos de patente que adquiere Qualcomm, y no hay motivo para ello. Se informa que Qualcomm cobra a Apple una tarifa máxima de licencia de patente equivalente al precio de venta de 4 por iPhone. Un iPhone suele comenzar en 5.000 yuanes y las ventas ascienden a cientos de millones. De hecho, para poder competir con Qualcomm, Apple empezó a elegir a Intel como su segundo proveedor de banda base para el iPhone 7. Aunque Qualcomm ha producido en masa bandas base cat12 e incluso cat16, otros fabricantes todavía están estancados en cat7, pero no pueden permitirse el lujo de reducir el costo. El problema es que, debido a que los chips de Intel utilizan algunas de las tecnologías clave de Qualcomm, Apple tiene que pagar tarifas de licencia por esos procesadores de Qualcomm, y esas tarifas se basan en el valor total del iPhone ($650) más el valor total de los chips Intel (casi $20). Entonces, como la mayoría de los términos de las licencias, esto puede complicarse rápidamente. A corto plazo, la ventaja de Qualcomm en comunicaciones de banda base seguirá ahí, ya que su tecnología cuasi-5G ya ha sido lanzada. Pero si Qualcomm no cambia el estándar para cobrar las patentes, los fabricantes de teléfonos móviles apuñalarán a alguien por la espalda. Sin embargo, no hay muchos fabricantes que se atrevan a criticar airadamente a Qualcomm como Apple. Las tarifas de patentes de Qualcomm han hecho que algunos fabricantes sucumban. Este es también el papel de las patentes. Protege su tecnología central y genera ganancias. Se puede ver que la solicitud de patentes será la mejor manera de proteger los resultados de su investigación.