¿Cuál es mejor, Snapdragon 710 o Full Blood 820?
Veamos los parámetros de los dos primeros:
Snapdragon 710: El proceso es de 10 nm, dos núcleos A75 (2,2 GHz), seis A55 (1,7 GHz) y la GPU es el procesador Adreno 616.
Snapdragon 820: adopta un proceso de 14 nm, KryoCPU de cuatro núcleos de 64 bits y la GPU es Adreno530. La frecuencia principal es 2,2 Ghz.
Veamos las puntuaciones de los dos:
Xiaomi 8se usa Snapdragon 710 y tiene una puntuación de 170.000.
Xiaomi Mi 5 usa Snapdragon 820 y tiene una puntuación acumulada de 12.700.
¿Has encontrado el hueco? En términos de CPU, Xiaomi 5 y Xiaomi 8se son incomparables, pero en términos de GPU, los dos no son muy diferentes. Esto parece indicar que el procesador insignia Snapdragon todavía es muy capaz en la GPU. Entonces, en la experiencia de juego real, no hay mucha diferencia entre los dos, y el propio Snapdragon 820 tiene problemas estructurales y es propenso a calentarse. Se comporta mejor en invierno que en verano.
En cuanto a la CPU, ocho núcleos frente a cuatro núcleos, el Snapdragon 710 es realmente más fuerte en este sentido. Por supuesto, sabemos por las puntuaciones que el rendimiento del Snapdragon 820 es peor que el del Snapdragon 710. De hecho, hay una diferencia entre los dos, pero como antiguo buque insignia, aunque ha sido muy criticado, ¡sigue siendo notable en términos de GPU!
Por supuesto que es el Snapdragon 710.
El Snapdragon 820 es en realidad un producto bastante fallido. Desde entonces, nunca ha habido un teléfono móvil equipado con la serie Snapdragon 800 con un precio inicial inferior a 2.000.
A juzgar por el uso, el Snapdragon 820 es muy atractivo, probablemente sólo superado por el Fire Dragon 810. La causa de este problema es el núcleo de su CPU. El núcleo Kyro de primera generación diseñado por Qualcomm no tiene más que un fuerte rendimiento de punto flotante. Al mismo tiempo, su fiebre es muy intensa.
La CPU del Snapdragon 710 utiliza la arquitectura Kyro360 basada en el A75. Con dos núcleos grandes y seis núcleos pequeños, el rendimiento de su CPU es similar al del Snapdragon 835, por lo que la CPU es mejor que la del Snapdragon 820.
El modelo de GPU del Snapdragon 710 es Adreno616. Se desconoce la escala de esta GPU, pero podemos saber por las puntuaciones de ejecución de AnTuTu que el rendimiento de su GPU es similar al de la versión de baja frecuencia del Snapdragon 820. Dado que el Snapdragon 710 utiliza el mismo proceso de 10 nm de segunda generación que el Snapdragon 845, su GPU puede mantener un rendimiento máximo durante mucho tiempo, algo que el Snapdragon 820 no puede igualar. Por lo tanto, en la experiencia real, el rendimiento de la GPU del 710 será mejor que el del Snapdragon 820.
Dado que el 710 funciona mejor tanto en CPU como en GPU, el Snapdragon 710 es definitivamente mejor que el Blood Dragon 820.
En teoría, el 710 es mejor que el 820 y el 821, porque el consumo de energía y el procesamiento de la CPU son grandes ventajas, pero hay que saber que el nuevo 710 está básicamente equipado con EMMC (aunque el 710 también soporta UFS), y 820, 821 está básicamente equipado con UFS. Si el 710 también está equipado con UFS2.1, entonces es la mejor opción. En la experiencia real, no hay mucha diferencia entre los teléfonos móviles 710 y 820 en aplicaciones generales, pero en términos de juegos y multitarea, 820 y 821 son mejores que 710. Recomiendo comprar aparatos electrónicos nuevos, no viejos. Si no juegas mucho a juegos grandes, el teléfono móvil 710 con EMMC es una buena opción. Si eres un jugador, acceder directamente al teléfono móvil 835 o 845 sería una buena opción.
Por no hablar de los puntos en ejecución, están todos vacíos. Se puede entender que el 710 es una versión de gama baja del 845 y una versión mejorada del 660. El consumo de energía está definitivamente por delante del 820 y el rendimiento también es superior al del 820. Si solo miras los puntajes de ejecución, puede que no signifique mucho, porque el 820 AnTuTu ejecuta una prueba de fuego completo, pero en aplicaciones reales, el núcleo grande básicamente bloquea el calor intenso y se revela la brecha.
El tema 1.5G del Xiaomi Mi 5s/sp es genial, y está basado en 7.0, lo cual es incomparable con otros teléfonos con el mismo procesador. Wannian 7.0 también solucionó el error de suavidad excesiva y el consumo de energía se mejoró nuevamente con éxito. La huella digital ultrasónica original era un problema y no había reconocimiento facial.
¿Por qué tratarlo de manera diferente (valor económico)? ¿Sigue siendo este el Xiaomi que conozco? ¡Estoy tan decepcionado! ¡Muy bien! ¡Nunca volveré a comprar Xiaomi!
La puntuación de carrera de AnTuTu es superior a 710. El consumo de energía teórico es ligeramente mejor que el del 710, pero por lo que encontré en Xiaomi Home, la diferencia general no es grande.
Actualmente sólo el Xiaomi 8se está equipado con 710. Si quieres conocer la diferencia entre los dos, puedes ir a Xiaomi Home para experimentarla. El 820 que obtuve es un sistema aex8.1 de terceros actualizado por zuk z2pro.
PlayerUnknown's Battlegrounds y Army Attack, ambos solo se pueden abrir con una calidad de imagen media, alta velocidad de fotogramas y suavizado. Después de la ronda, ambos estaban muy calientes. La diferencia de temperatura no supera los dos grados. Al comienzo de la segunda ronda, habrá atascos ocasionales que requerirán bajar a la calidad estándar.
Glory of Kings, ambos pueden producir la más alta calidad. La batalla en equipo 710 dura aproximadamente 55 fotogramas. 820 nada menos que 52 fotogramas.
No sé si el 710 acaba de ser lanzado y la optimización del juego no está implementada o el rendimiento real del 710 y el 820 es tan cercano que la débil ventaja de rendimiento no puede aportar una ventaja significativa; diferencia en la experiencia del juego. Según el posicionamiento en el mercado, el rendimiento del 710 debería ser inferior al del 835. La diferencia real entre el 835 y el 820 no es muy grande. Por ejemplo, todo el ejército ataca 835, lo que abre imágenes de alta calidad. Además, según la rutina anterior de Qualcomm, se debería cambiar 710 por 820. Se dice que el 730 lanzado a finales de año es el 835. Además, en la segunda mitad del año aparecerá un lote de nuevas máquinas 710, y para entonces se podrá observar el rendimiento general del 710.
Por supuesto que es el Snapdragon 710.
El Snapdragon 820 es realmente popular.
Procesador Qualcomm 845 > 835 > 710 > 821 > 820.
Sin embargo, ni que decir tiene que es completamente trascendente. La clave es tener fiebre baja. El rendimiento general debería ser más estable que el del 820. Dejemos que el tiempo pruebe los efectos específicos. Después de todo, actualmente hay muy pocas máquinas 710 en el mercado.
Esta es mi puntuación de 821 en 3t. Se puede ver que la puntuación de GPU es más de 40.000 y la puntuación de GPU del Snapdragon 710 es más de 40.000. Ahora es mejor tener plena salud 710 en invierno. El verano es caluroso y el rendimiento de la GPU es tan bajo como 30.000. Pero la parte de CPU 821 solo tiene cuatro núcleos grandes, lo que es fácil de calentar, lo cual realmente no es bueno.
710, aunque la GPU es un poco inferior, admite IA (aunque temporalmente es inútil), tiene bajo consumo de energía, baja generación de calor y mejor rendimiento sostenido. Si no es un entusiasta del hardware, el 710 es en realidad la mejor opción, y lo mismo ocurre con el 820, 821, 835 y 845. En realidad se utiliza un núcleo grande. En cuanto al 845, la vida ha sido extremadamente difícil desde el 710 y el 845. El supernúcleo del 855 nació para huir. Supongo que no podré moverme si no corro. Es por eso que MediaTek corrió como un tigre y el puntaje real fue 0-5. Lo mismo ocurre con los crisantemos. Todos los productos anteriores a 970 eran en realidad 0-5, el núcleo pequeño era una lástima. Mucha gente dice que 970 está cerca de 625 y que el núcleo pequeño es casi el mismo. El 980 ha sido mejorado significativamente. La contribución de ARM es casi tan buena como la del 636, y la del 660 es casi la misma. 710 No se puede llegar a esta ubicación.
La experiencia real de 660 puede superar a 821, y mucho menos a 710. Excepto que GPU820/821 es mucho mejor que 660/710, la parte de la CPU no puede superarla en absoluto. Al fin y al cabo, sólo tiene cuatro núcleos. Y lo que es más importante, el consumo de energía del 820/821 afecta el rendimiento general y la frecuencia disminuirá con el tiempo.