Red de conocimiento informático - Consumibles informáticos - ¡Adelante, maestro! ¡Caminar en la teoría del entrelazamiento debe ser perfecto! ¿Cómo saber cuándo está terminando una tendencia?

¡Adelante, maestro! ¡Caminar en la teoría del entrelazamiento debe ser perfecto! ¿Cómo saber cuándo está terminando una tendencia?

Hablemos de cómo juzgar el final de una tendencia. Cuando termina una tendencia, debemos investigar la regresión. En pocas palabras, el razonamiento inverso es forma más poder, y luego compara repetidamente la fuerza. Puede mirar directamente la línea K para ver la fuerza. No hay necesidad de cosas como MACD, que fácilmente pueden hacer que las personas caigan en malentendidos en las predicciones. El final de cualquier tendencia proviene de un cierto nivel de divergencia, lo que inevitablemente conducirá al final de la tendencia en ese nivel. Sin embargo, el final de la tendencia en este nivel no es necesariamente causado por la divergencia de este nivel. También puede ser causado por un subnivel o un nivel más pequeño causado por la divergencia. Esto implica divergencias de pequeño nivel que conducen a retrocesos de gran escala. Si cambia de pequeño a grande, el último pivote del nivel secundario debe generar tres ventas. Además, caminar también debe ser perfecto. De hecho, caminar también debe ser perfecto. Siempre que la tendencia tenga una estructura superior e inferior, será perfecta, porque la tendencia se compone de subida, consolidación y caída. El significado de caminar no es analizar el pasado, sino captar el futuro. Por ejemplo, si termina la caída, será una consolidación o un aumento. Por lo tanto, cómo juzgar si se trata de una consolidación o un aumento requiere una formación a largo plazo. Por supuesto, hay algunos consejos. Debe quedar perfecto si se lo quitan. ¡No tiene sentido!

Publicaré una imagen para darte una explicación aproximada de cómo juzgar el final de la tendencia:

El gráfico del mercado de 30 minutos, en el que la conexión entre los Los números representan un trazo, como se menciona a continuación. Todos los niveles son niveles de trazo, que obviamente son diferentes de los niveles de segmento. Note la diferencia.

6 a 19 es el centro diario, 1 a 6 y 19 a 26 son la tendencia de 30 minutos. Comparando la fuerza de estos dos niveles de 30 minutos, es obvio que 19 a 26 es menor que 1 a 6. Esta es la primera desviación, el nivel diario. Mire del 21 al 26, del 21 al 22, del 25 al 26, los 5 minutos. Giran por los centros 22 a 25 durante 30 minutos. Obviamente, la intensidad del 25 al 26 es menor que la del 21 al 22. Este es el segundo backswing, que es de 30 minutos. 23 a 24 y 25 a 26 son descensos de consolidación. Este es el tercer descenso, nivel de 30 minutos. Mire dentro de 2526 nuevamente. Puedes verlo en el gráfico de 5 minutos. La representación interna de 2526 es de 5 minutos y hay un pequeño centro de 1 minuto en el interior. Esta es la cuarta divergencia, la divergencia del eje interno. Si lo desglosas así, en teoría puedes incluso encontrar el comercio intradiario, que es el rango establecido, y encontrar una manera de juzgar el final de la tendencia a través de la divergencia. ¿Por qué ha sido tan marcada la tendencia desde el día 26? Es muy simple, debido al shock de múltiples ciclos **, el día 26 es al menos el nivel diario, que se refleja en el gráfico de 30 minutos, lo que significa que habrá al menos 3 transacciones aquí, y la tercera transacción alcanzará ¡un nuevo máximo! ¡Todavía estoy dando mi primer paso ahora mismo! Simplemente no me gusta el de arriba, que dice que el cartel tuvo suerte de haberlo conocido y que no sabía nada sobre la teoría. La clave es poder utilizarlo y desarrollar tu propio sistema operativo. ?

Yo también causé polémica y lo siento mucho. Por la pregunta del cartel, parece que yo tampoco soy un principiante. Permítanme responder primero las preguntas anteriores, leer la descripción anterior del proceso de aprendizaje enredado y expresar mi comprensión. Si el estilo espalda es válido, habrá al menos tres golpes, pero el tercer golpe alcanzará un nuevo máximo por sí solo, y la conclusión correctiva no puede garantizarlo. En cuanto a la conclusión correcta, también es posible que el segundo punto de compra sea más bajo que el primer punto de compra. Esta es la tendencia más débil, pero lo cierto es que debe haber tres golpes después del golpe de espalda. Por eso digo que la teoría del entrelazamiento es equivalente a una tontería. Aunque no sean contradictorias, ¡hay tres tendencias! Después de la divergencia habrá divergencia, es decir, divergencia y divergencia. El gráfico de tiempo compartido del mercado actual es un buen ejemplo. Si es lo contrario, no subirá. Por tanto, se necesita un conjunto de técnicas de confirmación después de la divergencia. A veces hay compras secundarias que corrigen la conclusión, pero las compras secundarias no parecen ser tan perfectas. Un método de operación más estable es extender la pluma o el segmento de línea.

Desde la perspectiva de la teoría del entrelazamiento únicamente, hay dos formas de juzgar el final de una tendencia. Uno es la divergencia, que es el primer punto de compra y venta, y el otro es la confirmación. Por ejemplo, después de 30 minutos, el número no superará los 2826 puntos, y luego el aumento alcanzará un nuevo máximo, entonces se podrá confirmar el final de la tendencia anterior. Desde una perspectiva operativa, puede volver a llamar después de la confirmación. Pero existen riesgos. Si no puedes comprar al precio más bajo, la nueva tendencia puede terminar en cualquier momento. Si lo compras, podrás comprarlo al precio más bajo, pero lo llevarás de un lado a otro.

Estudiantes de arriba, ¿tienen alguna solución para esto?

Si quieres juzgar el final de la tendencia ahora, nadie puede hacerlo 100 veces. Incluso si consigues los tres sistemas mencionados por el profesor, es imposible tener un 100% de éxito. La incertidumbre es la característica fundamental del mercado de capitales y también es el atractivo del mercado de capitales. ¿A qué ángulo se refiere el cartel como ángulo superior? Desde una perspectiva operativa, mi solución es el sistema operativo. Por ejemplo, en una situación consecutiva, entraré en el mercado cada vez que regrese, pero saldré cada vez que se active el stop loss. Al hacer esto, puedo perder mucho dinero, pero siempre que consiga un verdadero back-to-back, puedo obtener ganancias. De hecho, la verdadera dificultad no es ésta, ¡sino la ejecución! Y la ejecución implica una perspectiva psicológica, codicia e ignorancia. Mucha gente dice que deberíamos superar la codicia y la ignorancia, pero yo no lo creo. La codicia y la ignorancia, como la abstinencia y la sabiduría, son innatas. Si se eliminan la codicia y la ignorancia, se eliminan la abstinencia y la sabiduría. La codicia y la ignorancia no son malas y la sabiduría ascética no es necesariamente buena. Nada es bueno o malo, simplemente existe. El verdadero estado es que no eres más que nada, ni avaricia ni sabiduría ascética. Soy todo lo que necesito en este momento, sólo plenitud. Por lo tanto, negociar acciones es aprender budismo. Si el cartel pudiera alcanzar este nivel, ¿todavía tendría dificultades para juzgar el final de la tendencia? La sensación de molestar al profesor durante una clase te ha encontrado. ?

Acabo de leer la información del cartel, y es cierto que hay gente fuera del mundo, y hay montañas fuera de las montañas. El cartel en sí también es un maestro, al menos mejor que yo, así que. ¡No participará!