Red de conocimiento informático - Consumibles informáticos - ¿Qué aplicación de música es mejor? ¡Echemos un vistazo!

¿Qué aplicación de música es mejor? ¡Echemos un vistazo!

A medida que los terminales móviles, como los teléfonos móviles, ocupan una proporción cada vez mayor de nuestras vidas, la mayoría de las personas nunca dejan sus teléfonos sin dormir y escuchar música representa una alta proporción de su uso diario. Es imprescindible para todos los teléfonos móviles. Aunque los teléfonos móviles vienen con música y vídeo integrados, los consumidores prefieren software de música de terceros. Aunque estas tres aplicaciones de música son muy populares, en realidad son relativas y no representan cuota de mercado. Después de todo, también implican preinstalación y otros medios.

A partir del primer semestre de 2016, la cuota de mercado en línea y de descarga de las plataformas de música es como se muestra en la figura anterior. QQ Music representa la mitad del mercado, NetEase Cloud Music también tiene una gran participación. y Xiami Music representa una participación relativamente pequeña. A juzgar por la popularidad de las descargas y la proporción de usuarios que escuchan en línea, QQ Music es actualmente el más popular del mercado. Cabe señalar aquí que las estadísticas de datos incluyen la cuota de mercado de todas las plataformas de red y no se limitan a los terminales móviles.

Por qué existe tal disparidad en la comparación de cuota de mercado, tal vez podamos ver las pistas desde otros aspectos. Como aplicación de música, lo más importante son los recursos. Más recursos musicales significan la necesidad de muchos derechos de autor. Solo los recursos ricos pueden atraer a los usuarios. Obviamente, QQ Music tiene ventajas únicas en este sentido.

Tencent invirtió en Ocean Music hace un tiempo y, de hecho, adquirió una participación mayoritaria en Ocean Music. Las dos empresas con el mayor número de propietarios de derechos de autor han unido fuerzas. El Wall Street Journal citó a una agencia de encuestas de datos diciendo que después de que Tencent adquiera Ocean, ocupará la mitad de este mercado y se convertirá en la empresa más poderosa en el mercado de música en línea de China, superando con creces a las empresas propiedad de NetEase, Baidu y Alibaba. Una vez completada la transacción, el negocio musical de Tencent estará valorado en 6.000 millones de dólares.

En 2016, el mercado de servicios de música móvil de China tenía 449 millones de usuarios, lo que convierte al mercado chino en el mercado de servicios de música móvil más grande del mundo. Por tanto, las perspectivas son muy prometedoras.

La abrumadora ventaja de recursos de QQ Music

Los datos muestran que QQ Music representó el 74% de la distribución de derechos de autor musicales y plataformas transmitidas por programas de variedades de música popular de 2014 a 2016, y Ocean Music Representa el 26%, Alibaba Music representa el 21% y NetEase representa el 11%. Desde un punto de vista numérico, supera el 100%, principalmente porque una parte no es exclusiva de QQ Music, que ha absorbido a Ocean. La música se ha convertido en una situación en la que una familia domina.

Por supuesto, desde una perspectiva general, QQ Music ha superado por completo a Xiami y NetEase Cloud Music en términos de derechos de autor y contenido, pero eso no significa que puedas encontrar todo lo que buscas. Después de todo, los hay. Preferencias de plataforma.

La razón por la que se mencionaron anteriormente las cuestiones de derechos de autor y participación de mercado es en realidad para volver a "escuchar". Después de todo, para los usuarios de música, escuchar es la base. Ahora que los consumidores han elegido, estas plataformas populares, naturalmente, tienen sus propias características únicas.

Las buenas plataformas ofrecen más contenido musical. QQ Music tiene los derechos de autor más ricos, mientras que NetEase Cloud Music es bien recibido por los nacidos en los años 80 y 90. El contenido de NetEase Cloud Music tiene un sabor único de la época. , que proporciona una gran cantidad de contenido relacionado con canciones populares y música bidimensional, y también funciona bien en música excéntrica.

De hecho, busqué algunas canciones populares, algunas un poco menos populares, y seleccioné algunas de países nacionales y extranjeros. Hay un total de más de una docena de canciones, entre las que se puede encontrar QQ Music. NetEase Cloud solo tiene una. Falta la primera versión en vivo y faltan tres canciones de Xiami Music. Por supuesto, las tres empresas todavía cubren el contenido principal.

Para probar más la cobertura, se seleccionó contenido más complicado. Por ejemplo, la canción de apertura de "Animal World" de CCTV, que es muy familiar para los usuarios nacidos en la década de 1980, solo tiene versiones más claras. de NetEase Cloud Music y Xiami También puedes buscar QQ Music, pero la calidad de la versión es mucho peor, más parecida a la que grabaste tú mismo.

Desde la perspectiva del contenido de recursos, QQ Music tiene una ventaja abrumadora, especialmente después de unir fuerzas con Ocean Music, la biblioteca de recursos nacional casi no tiene rivales. Por supuesto, para la gran mayoría de los usuarios, lo es. Además, no sueles buscar contenido poco convencional. Me temo que esta es la razón por la que la cuota de mercado es tan grande. Después de todo, la elección del usuario es la mejor explicación.

La calidad del sonido tiene sus propias características

La calidad del sonido de las tres marcas tiene sus propias características, pero para una gran cantidad de usuarios, es difícil escuchar la diferencia específica.

Y tiene mucho que ver con el teléfono móvil en sí y los parlantes (auriculares). Encontré a dos colegas que suelen escuchar música pero no prestan mucha atención a la calidad del sonido para una prueba. El mismo clip de música fue reproducido por tres programas de reproducción y no se escuchó ninguna diferencia, el otro se siente ligeramente diferente, pero no puedo decir cuál es mejor. Los dispositivos de reproducción utilizados son teléfonos móviles vivo Xplay5 y auriculares Beyerdynamic DT1350.

Después de todo, el audio es muy subjetivo y las preferencias de escucha de cada persona son diferentes, por lo que las conclusiones extraídas serán ligeramente diferentes.

Personalmente, en el estado predeterminado, el nivel general de NetEase Cloud Music es mejor y la superposición del sonido es más clara. Sin embargo, el rendimiento de la voz humana, labial y dental, no es lo suficientemente estable. Los sonidos son un poco pesados ​​y el rendimiento de las bajas frecuencias es muy bueno. Dinámico pero no excesivo, los agudos son relativamente suaves pero no carecen de penetración. La interpretación vocal de QQ Music es mejor, las tres secciones están relativamente más equilibradas, la transición entre la parte de medios y la parte de agudos es muy natural, pero la claridad y el impacto de las bajas frecuencias son promedio. El rendimiento general de Xiami Music es más equilibrado, las características no son muy sobresalientes, pero no hay deficiencias obvias.

Por supuesto, esto se refiere al estado general. QQ Music proporciona un modo DTS único. Este es el contenido de la cooperación entre QQ Music y DTS, y actualmente solo lo proporcionan ellos. Cuando se activa el modo DTS, la calidad y el efecto de la música cambian de manera muy obvia y la calidad mejora significativamente, lo cual es inesperado. El efecto es muy obvio. Hay modo de auriculares internos, modo de auriculares y modo de altavoz. Lo más problemático de este modo es que debe seleccionar manualmente el modo de campo sonoro y el dispositivo a utilizar. Puedes elegir diferentes modos para diferentes músicas. El ajuste adecuado tendrá efectos inesperados y excelentes. Pero el problema es que debes seleccionar manualmente para lograr los mejores resultados.

Las otras dos aplicaciones no tienen funciones tan avanzadas. NetEase Cloud Music no puede ajustar los efectos musicales, mientras que Xiami Music proporciona la función de ajuste del ecualizador y utiliza de forma predeterminada el modo electrónico, clásico, vocal, metal y HiFi mejorado. , también puedes definir el estilo que necesitas. Pero es demasiado problemático para los usuarios normales.

Calidad de los vídeos MV

Además del audio, la música popular también tiene MV para ver, que también es contenido que gusta a los usuarios. Elegí la misma serie de televisión popular "A Little Smile Is Allure". Las tres compañías musicales tienen MV para esta música, pero ¿cuál es el efecto?

Durante la experiencia real, descubrí que tanto QQ Music como NetEase Cloud Music lo proporciona. Hay múltiples modos de definición para elegir, incluido el modo 1080P full HD (Blu-ray) y 720P HD para elegir. Xiami Music solo proporciona el efecto 720P más alto, y la definición es bastante diferente.

Reproducir: Misma música, disfrute diferente

Configuraciones y funciones personalizadas

Recientemente, muchas aplicaciones han lanzado máscaras y funciones personalizadas. Después de todo, los usuarios lo han hecho. diferentes preferencias y su estética también son muy diferentes. El contenido personalizado es muy importante para una aplicación de música, es el estilo de la piel.

Xiami Music es el menos ideal en este sentido. La piel que permanece sin cambios durante miles de años se ha convertido en una de las críticas que se quejan los usuarios, y los usuarios no pueden elegir el estilo y el color de su piel.

NetEase Cloud Music proporciona estilos oficiales en blanco y rojo. Además, los usuarios pueden personalizar el color del fondo y el borde. Además, se proporcionan 40 máscaras únicas gratuitas, todas con colores de IP, incluidos diferentes tipos como Jay Chou Star Show, Big Fish y Begonia, etc.

QQ Music ofrece una amplia variedad de máscaras, incluidas celebridades, juegos, personajes de dibujos animados y estilos. Sin embargo, el número total de máscaras ha llegado a más de cien, que es la más rica en cantidad y variedad. La desventaja es que solo muy pocos de ellos son gratuitos y principalmente requieren el uso de diamantes verdes y diamantes verdes de lujo, lo que equivale a máscaras pagas. A diferencia de los otros dos, también se pueden seleccionar máscaras de reproductor, de modo que la interfaz al reproducir música ya no sea la misma. Variety Player ofrece varios estilos interesantes, incluidas las formas tradicionales de los tocadiscos, el estilo del iPod, el estilo de la radio antigua, etc. son muy interesantes. Por supuesto, la mayoría de ellos también necesitan diamantes verdes de lujo.

Ante las características de los jóvenes a los que les gustan los carteles musicales, QQ Music ha lanzado una característica que nadie más tiene, que son los carteles de letras. A primera vista no tienen mucho efecto, pero. Después de jugar por un tiempo, no puedes dejarlo. Puedes elegir lo que quieras. Puedes usar imágenes de buen gusto como fondos de pantalla y elegir letras clásicas para hacer carteles. Puedes elegir la fuente, el tamaño de la fuente y el color. Es equivalente a una herramienta incorporada para hacer carteles, lo cual es bastante interesante.

Los tres ofrecen funciones sociales, similares al círculo social musical de Weibo, pero los hábitos de uso varían de persona a persona. A algunas personas les gusta pero otras no lo usan con frecuencia.

A juzgar por la cantidad de comentarios, la cantidad y calidad de los comentarios de NetEase Cloud Music son muy altas y la atmósfera es armoniosa. Esto es raro en la sección de comentarios abiertos y es digno de elogio. QQ se caracteriza por la diversificación, que está más en línea con las preferencias de los jóvenes. Tiene una jugabilidad diversa y un rico contenido de comentarios que hace que la gente piense.