¡El orgullo no puede ser pisoteado! ¡Los materiales en esta área pueden ser ejemplos y argumentos en 30 minutos! ¡Buenos puntos extra!

CT

Hola, déjame darte un artículo. Según este periódico (el periodista en prácticas Wang Qianxin), un perro fue golpeado y asesinado y el dueño reclamó una indemnización de 5.000 yuanes. . Los dos jóvenes no tenían dinero para pagar, por lo que se vieron obligados a arrodillarse ante el perro durante una hora. Hace unos días, una furgoneta postal atropelló accidentalmente y mató a un perro mientras conducía en la comunidad de Mabang, zona de alta tecnología de Suzhou. Los testigos dijeron que cuando el dueño del perro exigió una compensación de 5.000 yuanes o arrodillarse durante una hora encima del cuerpo del perro, los dos jóvenes que iban en la furgoneta no podían pagar la compensación. Después de ser golpeados, optaron por arrodillarse y arrodillarse. hora ninguna cantidad de tiempo puede persuadirme. En este sentido, Wang Yongjin, abogado del bufete de abogados Jiangsu Century Tianhe, dijo que arrodillarse ante el cuerpo del perro durante una hora sin pagar compensación es un grave insulto al carácter. Mientras la persona arrodillada se vea obligada a arrodillarse bajo la amenaza del dueño del perro, el dueño del perro ha violado gravemente la dignidad humana de los demás y debe ser condenado por la opinión pública. Al mismo tiempo, la persona arrodillada puede empuñar armas legales. y exigir una disculpa al dueño del perro, eliminar el impacto y proporcionar una compensación adecuada por los daños mentales. El abogado Wang dijo que en este incidente vimos la grave falta de civilización social entre algunas personas. A sus ojos, la dignidad humana no es tan buena como la de un perro. Al mismo tiempo, también nos entristece mucho ver que estos dos arrodillados, por un lado, carecen de conocimientos jurídicos y, por otro, son pobres y de mente corta y no se toman en serio su dignidad personal. La policía de tránsito se ocupó de ello, determinó la responsabilidad del accidente y el conductor conducía una furgoneta de correos, lo que probablemente fue un acto oficial, y la unidad debería ser considerada responsable, así como la indemnización del seguro del vehículo.