A largo plazo, ¿qué marca puede llegar más lejos entre Canon, Nikon y Sony?

De las tres marcas, Nikon debería ser la que llegue más lejos, aunque mucha gente no es optimista al respecto. Porque en la industria de la fotografía actual, las personas con nivel de maestría y superior usan principalmente Nikon, pero la mayoría de los usuarios son Canon. Este es un hecho indiscutible. Con el auge de la tecnología de fotografía de teléfonos móviles, la gran mayoría de los usuarios comunes abandonarán las SLR, y los que persisten son los profesionales, y los usuarios profesionales usan Nikon más que Canon. Por eso creo que Nikon va más allá. (Opinión personal, ríete si no te gusta, no me critiques)

¿Pueden Sony, Canon y Nikon llegar más lejos? La respuesta no es tan clara, pero mi análisis es más audaz. Las tres marcas principales han mostrado signos de declive, para ir más allá, deben cooperar con nuevas fuerzas en tecnología, abrir su propia tecnología para abrazar nuevas fuerzas y adoptar Internet. No será eliminado por los tiempos, y esta nueva fuerza serán las futuras empresas relacionadas con la fotografía de China.

La fotografía profesional parece estar en declive en su conjunto, y esto está estrechamente relacionado con el espíritu emprendedor de Japón. Los equipos fotográficos chinos definitivamente pueden mostrar su potencial en el futuro y es muy probable que reemplacen a los equipos fotográficos japoneses en el futuro.

Mira las ventas de móviles de fotografía y te harás una idea aproximada. No es que la fotografía móvil vaya a sustituir a la fotografía profesional. Aunque la fotografía móvil y la fotografía profesional no están en la misma plataforma, no son competidores de la misma magnitud. Pero nuestra empresa puede utilizar completamente la fotografía de teléfonos móviles para salvar al país y tomar el camino equivocado, y hacerse con la palma en el campo de los equipos fotográficos profesionales. Los siguientes puntos de vista se apoyan en:

1. Quién puede llegar más lejos lo determina el mercado. La fotografía móvil ha robado gran parte del mercado de equipos fotográficos profesionales. Lo primero que se llevó fue el mercado de las cámaras portátiles basadas en tarjetas. El mercado de equipos fotográficos profesionales también se ha visto afectado.

2. Varias marcas de cámaras japonesas carecen de innovación. El espíritu de la artesanía japonesa es digno de admiración, pero también trae un punto negativo. Seguir mejorando, optimizando y optimizando nuevamente, un producto puede lograr A, y luego. hazlo de nuevo, y luego intenta llegar a A+++…. Actualice y optimice continuamente, optimice hasta cierto nivel y comience a exprimir la pasta de dientes. El mercado ya ha dado un salto, innovando directamente a B, C... Por ejemplo, nuestro DJI.

3. Varias marcas de cámaras japonesas son demasiado conservadoras y de mente demasiado cerrada. Las ventajas técnicas siempre han sido el orgullo de las marcas de fotografía japonesas y las tecnologías relacionadas se han bloqueado estrictamente, lo que también ha provocado el cierre. En primer lugar, vi que varias marcas de fotografía importantes en Japón no tienen el espíritu de Internet, se limitan a la cultura y la tierra japonesas y están estancadas en sus costumbres. Varias de nuestras principales marcas de teléfonos móviles atienden activamente a los medios propios que abarcan Internet, Douyin, Weibo, etc., y tratan de simplificar su propio software para facilitar a los usuarios el inicio. Las principales marcas Canon, Nikon y Sony, tanto en términos de sistemas operativos como de accesorios relacionados, son demasiado conservadoras y cerradas, difíciles de usar y demasiado profesionales. No es fácil para la gente común controlar con éxito equipos profesionales. Hay mucho conocimiento que aprender, como comprender el histograma, la apertura, el obturador, la distancia focal y la luz. En relación con esto, también necesitas aprender postproducción, photoshop, AE, PR... Algunas personas no saben nada de informática y sólo pueden utilizar teléfonos móviles.

En cuanto a los productos de nuestras marcas de fotografía de teléfonos móviles, Huawei, Xiaomi... están atendiendo activamente a los usuarios, haciendo que la fotografía sea simple y fácil de operar. Desde niños en la escuela primaria hasta personas de 60 años, pueden tomar fotografías después de unas pocas lecciones sencillas. Debido a que la fotografía con teléfonos móviles utiliza el sistema abierto Android, hay demasiado software relacionado y la red 4G puede hacer que la fotografía y la videografía sean más diversas y divertidas.

¿Qué tan difícil es manejar el sistema operativo de una marca japonesa de fotografía profesional? Para las personas que no son profesionales, es muy difícil. Cada cámara viene con un manual grueso de serie, e incluso los profesionales tienen que leer el libro antes de poder dominar la máquina en sus manos. El sistema operativo de la cámara lo elabora el propio fabricante y nunca está abierto al público. Tanto es así que existe una organización que descifra el firmware de una "linterna mágica".

Conclusión: No importa cuán profesional seas, cuánto contenido tecnológico tengas, cuánta tecnología negra tengas o cuánto tiempo lleves acumulada tecnología, no importa cuán hermosas sean las fotos que tomes. Al final, la última palabra la tienen los usuarios y la última palabra la tiene el mercado. Compré el equipo profesional de tecnología negra, que es demasiado complejo, muy preciso y de alta tecnología, pero los usuarios que no saben cómo usarlo dicen: "Una cosa tan cara no puede tomar fotografías tan bien como mi teléfono móvil, así que lo venderé”. Esto no tiene la culpa de no ser profesional.

Mantenga las cosas simples, no complicadas.

Personalmente, creo que Sony, Canon y Nikon son los tres héroes La competencia seguirá existiendo durante mucho tiempo.

El mercado de las cámaras ha evolucionado gradualmente desde ser estable y ordenado, con diferentes marcas, diferentes formatos y diferentes especificaciones con su propio espacio de mercado, hasta la etapa eliminatoria.

Ha habido muchas marcas brillantes que han sobrevivido tenazmente en esa era de competencia devastada por la guerra y llena de humo, pero gradualmente han caído bajo el impacto transfronterizo de los teléfonos inteligentes. Olympus ha anunciado la venta de su negocio de cámaras, Pentax está a punto de ser olvidada por el mercado tras cambiar de propietario y Ricoh se queda sólo con un modelo de tarjeta que vende sentimiento. El futuro de estas marcas es preocupante.

Nikon

Nikon, el primer líder en el campo de las cámaras y más tarde el segundo mejor, tiene muchos seguidores. Sus ventas han ido disminuyendo durante muchos años seguidos, y sus ventas. La clasificación también ha disminuido. Su desempeño operativo también ha disminuido. La desolación hace que los fanáticos sigan suspirando. Hay muchas voces negativas sobre Nikon. Un producto relativamente único, una filosofía empresarial obstinada, escándalos de calidad que han quedado al descubierto de vez en cuando y el elemento central del sensor retenido por Sony... todas estas cosas parecen ser más un dolor de cabeza para Nikon que el impacto competitivo de Canon. en ello.

Pero no importa lo difícil que sea, Nikon ha perseverado hasta el final y sigue siendo miembro de las principales marcas de cámaras. No tiene retrasos en SLR, sin espejo, montura F y montura Z. Nikon todavía insiste en admitirlo, algunos van a Sony y regresan, y otros usan otras marcas pero se muestran reacios a separarse de Nikon y luego realizar reparaciones duales. En resumen, los fanáticos siguen ahí, pero el crecimiento de nuevos usuarios. es lento. Desde una perspectiva de mercado, la situación futura de Nikon no parece clara y se puede decir que será muy grave.

Canon

Nikon no es la única que experimenta un lento crecimiento de nuevos usuarios. Canon, la potencia establecida, también está preocupada por este asunto. Canon, que ha sido líder de ventas durante muchos años y está acostumbrada a exprimir la pasta de dientes, ahora tiene que reexaminar el mercado ante el impacto de las cámaras sin espejo de Sony, ante la invasión de los teléfonos inteligentes entre los usuarios básicos y. Ante la manipulación del queso por parte de otros, Canon finalmente se rindió. Si no actuamos, realmente no podremos mantener la posición de la cámara. A diferencia de muchas marcas que se centran en el hogar, Canon en realidad gana dinero con sus productos de cámara, pero si continúa fingiendo estar dormido, es posible que no pueda ganar ese dinero estando quieto.

Después de todo, Canon es mejor en hacer negocios que Nikon. Tomemos como ejemplo la reciente guerra sin espejo de fotograma completo. Fue el primero en lanzar una lente de especificación ultraalta de gran éxito, que atrajo a usuarios nuevos y antiguos. Inmediatamente, luego lanzaron una serie de lentes. Primero retuvieron a los usuarios con un cuerpo de bajo precio y luego, de repente, lanzaron un modelo de segunda generación con un rendimiento ultraequilibrado para atraer a los usuarios que habían cambiado a Sony y Nikon. ser descritos como maestros, maestros, maestros. Lo más importante es que cuando todos elogiaban que Canon todavía era poderosa y que todavía tenían que comprar Canon, el precio de las máquinas y las lentes aumentó significativamente debido a una capacidad de producción insuficiente. Esta ola de operaciones es realmente sorprendente. Parece que esto decepcionará a algunos usuarios, pero de hecho ha captado con precisión la psicología del consumidor: el producto es fragante, la calidad es estable y el mercado está aumentando. Este tipo de marketing ha atraído enormemente a los clientes. Además, Canon no es un solo fabricante de cámaras, está involucrado en imágenes médicas, equipos de oficina, vigilancia y seguridad, etc., y su diseño multisectorial puede sentar las bases para la longevidad de las cámaras.

Sony

Pero, para ser honesto, no importa lo buena que sea Canon, la tendencia general de caída en las ventas de cámaras es irreversible. La única marca que está creciendo rápidamente es un joven en la industria de las cámaras: Sony. Sony es conocida por fabricar Walkmans, pero no esperaba que Apple finalmente sufriera una paliza. En el campo de las cámaras, fue al revés. Originalmente, Sony no tenía nada que ver con esta área. Actuó como un spoiler. Los dos mayores de Canon y Nikon se pelearon entre sí.

Desde el lanzamiento de la cámara sin espejo a7 de tercera generación, Sony ha utilizado la tecnología negra y un espíritu pionero tenaz para establecer firmemente su posición superior en el campo de las cámaras sin espejo. Sony tardó más de diez años en crear un nuevo mercado, destruyendo el mercado SLR de Japón y Nigeria, obligando a la gente a unirse al campo de las cámaras sin espejo, arruinando así el futuro de las cámaras SLR. Sony es un retador, pero también un guerrero con fuerza, paciencia y sentimiento. Actualmente, Sony es líder en el ranking de ventas de productos sin espejo de fotograma completo.

Aunque el diseño de la máquina ha sido criticado por ser menos fácil de usar que los modelos más antiguos, con menús desordenados, colores poco científicos, etc., Sony aún se ha ganado a muchos usuarios de cámaras tradicionales. Según el camino de Sony, el desarrollo de las cámaras será relativamente a largo plazo. Por un lado, Sony es un fabricante de CMOS y tiene derecho a hablar, aunque Sony no es una marca de cámaras tradicional; es una marca antigua de equipos de imágenes y las cámaras sin espejo la compensan. La brecha entre las cámaras con lentes intercambiables fuera de la cadena de productos de imágenes, como cámaras de video, cámaras de cine y cámaras de consumo, seguramente se desarrollará vigorosamente. Además, Sony es muy sentimental, por muy populares que sean los teléfonos móviles, Sony todavía tiene debilidad por los productos con funciones profesionales. ¿Qué otros grandes fabricantes internacionales fabrican Walkmans? Parece que sólo queda Sony, y el resto son pequeños fabricantes. ¿Cuántas otras marcas internacionales fabrican televisores? Todas las marcas japonesas ya han hecho OEM, y sólo Sony todavía lo hace por sí misma. Incluso las radios antiguas siguen siendo producidas por Sony. Desde esta perspectiva, se puede inferir que Sony seguirá fabricando cámaras durante mucho tiempo.

Según el análisis anterior, personalmente creo que estas tres marcas seguirán fabricando cámaras durante mucho tiempo. Desde una perspectiva empresarial, Canon y Sony son más fuertes mientras exista el mercado de las cámaras. Estas dos marcas probablemente no se rendirán fácilmente. Lo único preocupante es Nikon, pero un camello flaco es más grande que un caballo. Nikon también está llena de determinación para superar las dificultades. El período de depresión a corto plazo no significa que Nikon no sea buena. Por lo tanto, creo que las tres principales marcas de cámaras coexistirán durante mucho tiempo.

A la larga, es Sony. Motivo: en el futuro, en un mundo sin espejo, las SLR se eliminarán gradualmente y los reflectores se convertirán en piezas redundantes. 1. CMOS, un componente importante de la cámara, es el más potente de Sony. 2. Se desarrollan los semiconductores de Sony. La velocidad de computación y la velocidad de almacenamiento son las más rápidas. 3. En el pasado, la cámara era criticada por ser débil, pero en los últimos años se ha puesto de moda.

Canon, Sony y una Panasonic. En esta era, es posible ser anexado, controlado, etc.

Espero que la oportunidad dure para siempre y amaré a Chanjuan durante miles de años.

Espero que *** sobreviva y que cada vez más marcas entren en la industria de las SLR, de modo que sean los consumidores los que se beneficien.

En el futuro, la fotografía para usuarios comunes se realizará principalmente en teléfonos móviles. Las cámaras SLR solo las consumirán fotógrafos profesionales y las ventas serán mucho menores. Hoy en día, casi todas las cámaras de los teléfonos móviles son proporcionadas por Sony. ¡Con esta poderosa ventaja hematopoyética, Sony puede afrontar más fácilmente la inversión continua de fondos necesarios para la investigación y el desarrollo tecnológico! ¡Creo que Sony irá más allá!

La única forma de evitar el monopolio es preservar el mercado. Sony es mejor que las dos empresas en términos de cuerpo, Canon es mejor que las dos empresas en óptica de lentes y Nikon es mejor que las dos empresas. en otros campos ópticos.

Mientras exprimas la pasta de dientes, poco a poco se eliminará del mercado. La desventaja de las SLR es que hay una diferencia de fase, lo que hace que la lente enfoque incorrectamente. Hoy en día, todo se trata de CMOS. visualización, es decir, una sola cámara básicamente elimina la diferencia de fase. Las lentes ópticas de espejo dependen básicamente de la resolución, el índice de refracción y el recubrimiento para mejorar la calidad de la imagen, por lo que las tres empresas son básicamente iguales. Todo depende del algoritmo del fuselaje, del soporte de fábrica y de la durabilidad. El cuerpo de un solo motor de Canon está un poco por detrás, el cuerpo de un solo motor de Nikon está optimizado y el cuerpo de un solo motor de Sony está por delante. Será mejor cuando las tres empresas puedan mejorar el EVF. El visor electrónico es un defecto. Sin mencionar el consumo de energía, parece que no es tan cómodo como el visor óptico. De todos modos, no puedo permitirme nada. Solo podemos esperar a que Shuangseqiu nos dé una oportunidad.

En el futuro, Sony y Canon definitivamente existirán. En el futuro, las tecnologías de video y fotografía se superpondrán y cruzarán cada vez más. Potente en estos dos aspectos ¡Tecnología y capacidad de competir!