Ciudadano que pescaba para hacer cumplir la ley arrestado

Los periodistas se enteraron de fuentes autorizadas: el tribunal municipal húngaro de Budapest decidió arrestar temporalmente a dos ciudadanos chinos y declaró que se habían establecido las condiciones para la extradición. Parece que es una conclusión inevitable que los ciudadanos chinos Yuan Hongwei y Li Li serán extraditados a los Estados Unidos.

El profesor Huang Feng del Instituto de Ciencias Jurídicas Penales de la Universidad Normal de Beijing dijo a los periodistas que incidentes similares ocurren con frecuencia.

En 2007, Yuan Hongwei, un empresario de Hunan, China, tuvo una disputa de propiedad intelectual con una empresa estadounidense. La otra parte lo atrajo al Reino Unido en nombre de la negociación y fue arrestado. Posteriormente, Yuan Hongwei pudo regresar a China debido a un error de ortografía en el pinyin de su nombre en una orden de arresto emitida por un tribunal de Londres.

Tres años después, Estados Unidos volvió a atrapar a ciudadanos chinos. Esta vez, los dos chinos involucrados no tuvieron tanta suerte. A finales de 2008, el ciudadano chino Xian Hongwei vio en Internet un producto de chip PROM vendido por la empresa aeroespacial británica BAE. Este chip tiene un rendimiento avanzado y es un sustituto de los dispositivos de almacenamiento.

Xian Hongwei se dedica a la industria informática, por lo que no es raro que se interese por los chips. Entonces, se comunicó con Timothy Scott, gerente de ventas de su sucursal estadounidense, por correo electrónico para consultar sobre la posibilidad de comprar el chip.

Timothy tomó la iniciativa y recomendó solemnemente la empresa Habor Trade International (HTI) en Estados Unidos, y enfatizó que HTI es el único distribuidor de BAE Company en la región donde se encuentra Xian Hongwei (China), y está muy contento de satisfacer las necesidades de adquisiciones de la región.

En abril de 2009, Yuan Hongwei comenzó a comunicarse con Malcolm Lee, director de HTI, por correo electrónico y llamadas telefónicas al extranjero. Durante el contacto, Malcolm Lee dejó claro muchas veces que él y su empresa son muy capaces en las ventas internacionales de este tipo de productos. Dijo que si los productos relevantes involucran problemas con las licencias de exportación de EE. UU., puede encontrar formas adecuadas de satisfacerlos. las partes interesadas.

Xian Hongwei dejó claro una vez que los productos se entregarían a través del despacho de aduanas de importación normal a través de una empresa de logística y se entregarían en Beijing. Sin embargo, esta sugerencia fue firmemente rechazada por Malcolm Lee. Cuando se le preguntó por qué, no lo dijo directamente.

En octubre de 2009, Xian Hongwei y Malcolm Lee negociaron la intención de compra de 40 chips PROM en línea y luego pagaron el primer anticipo de casi 20.000 dólares estadounidenses mediante transferencia bancaria.

En marzo de 2010, siguiendo la sugerencia de Malcolm Lee, Xian Hongwei y su compañero Li Li se reunieron con él en Yakarta, Indonesia. Durante esta reunión, Malcolm Lee les dijo que podrían considerar establecer sucursales en Nueva Zelanda y otros lugares para exportar productos.

En mayo de 2010, Malcolm Lee se ofreció a entregar mercancías en Hungría, diciendo que Hungría era su base para el comercio asiático. También exigió que se reuniera con Xian Hongwei en persona, afirmando muy enérgicamente que sólo lo vería personalmente y no a ningún tercero. Si Xian Hongwei no iba a Hungría, rompería la cooperación. Al mismo tiempo, Malcolm amenazó a Xian Hongwei con el primer pago por adelantado, instándolo a remitir el segundo pago por adelantado. Preocupado de que el pago por adelantado fuera malversado, Xian Hongwei pagó posteriormente el segundo pago por adelantado y aceptó la solicitud de Malcolm Lee.

Sobre las 6:30 de la mañana del 1 de septiembre de 2010, Xian Hongwei y Li Li llegaron en avión a Budapest, la capital de Hungría. Lo que nunca esperaron fue que la policía húngara los arrestaría en el aeropuerto antes de ingresar a la aduana.

El día después de que los dos hombres fueran arrestados, el tribunal de la ciudad húngara de Budapest rápidamente abrió una audiencia para escuchar la solicitud de extradición y arresto temporal de Estados Unidos.

En el caso en el que el tribunal no notificó a la Embajada de China y rechazó categóricamente la solicitud de las partes de contactar a la Embajada de China, y cuando los dos chinos no tuvieron tiempo de contratar abogados y se vieron obligados Al aceptar los abogados asignados por el tribunal, se celebró el juicio allá vamos. El periodista vio en las actas de la audiencia judicial que, en primer lugar, el juez que presidía explicó la orden de búsqueda internacional. El aviso de búsqueda indicaba que los chips PROM son chips de memoria de solo lectura programables y resistentes a la radiación producidos por un fabricante estadounidense y que pueden usarse en sistemas militares y aeroespaciales en entornos de alta radiación, como el espacio exterior. Este producto figura en la Lista de artículos de defensa de EE. UU., la Lista de restricción de armas y el ITAR (Reglamento sobre tráfico internacional de armas).

Solo entonces Xian Hongwei y Li Li descubrieron que Malcolm Lee, que había estado comerciando con ellos, era un agente encubierto estadounidense.

Ya el 9 de junio de 2010, el tribunal estadounidense había emitido órdenes de arresto contra Xian Hongwei y Li Li. El 25 de agosto de 2010, la Oficina de Asuntos Internacionales de la División Penal del Departamento de Justicia de los Estados Unidos presentó en secreto una solicitud al gobierno húngaro para el arresto provisional de los dos ciudadanos chinos mencionados anteriormente con fines de extradición. Las leyes de control de exportaciones de los EE. UU. en un intento de comprar chips de microprocesadores controlados sin obtener ninguna licencia de exportación violan la Ley de Control de Exportaciones de Armas de los EE. UU. y las Regulaciones sobre el Tráfico Internacional de Armas.

Xian Hongwei y Li Li no sabían al principio que este producto estaba incluido en la lista de restricciones a la exportación de armas. Aunque el agente encubierto luego les dijo que necesitaban una licencia de exportación, siempre prometieron ayudarlos a resolver. este problema. Xian Hongwei y Li Li cayeron en la trampa.

Durante el juicio, el juez también informó a los dos acusados ​​que existían dos tipos de extradición.

Una es que el acusado acceda a la extradición. En este caso se simplifica el proceso y se acorta la pena de cárcel del acusado. El período máximo de detención es de seis meses, pero puede ampliarse a dos años según las circunstancias. Según el acuerdo entre Hungría y Estados Unidos, si no se proporcionan los documentos relacionados con la extradición dentro de los 60 días, el acusado puede ser liberado, pero esto no significa que será liberado cuando expiren los 60 días. Una vez que acepten ser extraditados, ya no podrán retractarse de esa opinión y serán detenidos en base a pruebas proporcionadas por Estados Unidos.

La otra es negarse a ser extraditado. Pero también pueden ser detenidos basándose en pruebas proporcionadas por Estados Unidos con el permiso de un tribunal húngaro.

Xian Hongwei aceptó la extradición sin ninguna ayuda legal. Li Li comenzó a solicitar la extradición a China, pero el juez le dijo que el tribunal sólo podía extraditarlo a Estados Unidos y que la ley china no se aplicaría. Li Li también solicitó ponerse en contacto con la embajada de China, diciendo que no podía tomar una decisión sin conocer la opinión de la embajada. El juez presidente dijo que podía ponerse en contacto con la embajada de China después del fallo e informó al acusado que no había violado el húngaro. la ley y que la responsabilidad legal que le correspondía provenía de los Estados Unidos. Li Li ya no insistió y aceptó la extradición.

El abogado defensor designado por el tribunal dijo que no se encontraron condiciones que impidieran la extradición y, con base en las descripciones de los dos acusados, se recomendó un procedimiento de extradición sumario. El traductor designado por el tribunal no explicó ningún procedimiento judicial ni el contenido de los documentos judiciales, y sólo pidió a Xian Hongwei y Li Li que firmaran documentos en húngaro que no podían entender en absoluto.

De esta manera, el tribunal resolvió conforme a derecho detener temporalmente a los dos imputados y afirmó que estaban establecidas las condiciones de extradición.

Posteriormente, los dos acusados ​​designaron nuevos abogados defensores y apelaron. Sin embargo, el tribunal consideró que los abogados previamente designados por el tribunal habían renunciado a posibles medios legales, por lo que, según la ley húngara, los nuevos abogados defensores. En este caso el abogado encargado ya no tiene condiciones para apelar y el pedido de apelación fue desestimado. El periodista señaló que el juicio duró sólo una hora, incluido el tiempo de traducción. Parece que es una conclusión inevitable que Xian Hongwei y Li Li serán extraditados a los Estados Unidos. Según el profesor Huang Feng, experto en derecho penal internacional y del Instituto de Ciencias Jurídicas Penales de la Universidad Normal de Beijing, fueron las graves violaciones del debido proceso judicial por parte de Estados Unidos y Hungría las que pusieron a los dos ciudadanos chinos a merced de otros. .

En primer lugar, según la "Ley de Asistencia Judicial Penal Internacional" de Hungría y el tratado de extradición firmado entre Hungría y Estados Unidos, bajo el procedimiento de extradición sumaria, la persona extraditada perderá el "principio de especificidad" de que se goza en situaciones generales de extradición. En otras palabras, una vez implementada la extradición sumaria, Estados Unidos tiene derecho, sin el consentimiento de las autoridades húngaras, a procesar penalmente y tomar medidas coercitivas físicas contra el extraditado por cualquier otro comportamiento que no estuviera incluido en la solicitud de extradición antes de la extradición. o transferirlo a un tercer país.

Dado que la extradición sumaria hará que la persona extraditada pierda la protección del "principio de especificidad", la ley húngara estipula claramente que antes de iniciar un procedimiento de extradición sumaria, el juez debe informar y advertir a la persona cuya extradición se solicita. de las consecuencias y riesgos legales antes mencionados. El Tribunal Municipal de Budapest no siguió en absoluto los procedimientos de notificación legales mencionados anteriormente.

En segundo lugar, de conformidad con las disposiciones del artículo 81, párrafo 1, de la Ley de Asistencia Judicial Penal Internacional de Hungría, el tribunal debe preparar y firmar "transcripciones separadas" del consentimiento a la extradición con Xian Hongwei y Li Li, respectivamente. . El tribunal tampoco presentó esta "transcripción separada".

En tercer lugar, según el tratado de extradición firmado entre Hungría y Estados Unidos: “Si un delito se comete fuera del territorio del país requirente, las leyes del país requerido se aplicarán también a los delitos cometidos fuera de su territorio”. territorio en circunstancias similares, cuando las penas estén prescritas, se permitirá la extradición.

Si la ley del país requerido no lo prevé, el organismo administrativo del gobierno del país requerido podrá permitir la extradición a su discreción. ”

Los actos de los que se acusa a los dos ciudadanos chinos fueron cometidos fuera de los Estados Unidos. Según las disposiciones anteriores, si la ley húngara estipula que también se persigue la responsabilidad penal por tales actos extraterritoriales, se puede llevar a cabo la extradición. Sin embargo, según las disposiciones del derecho penal húngaro, sólo hay tres situaciones en las que los actos cometidos por ciudadanos no húngaros fuera del país están sujetos a procesamiento: crímenes contra el Estado, crímenes contra la humanidad y actos que están sujetos a persecución tanto húngara. ley y las leyes del país donde se cometieron los actos. En otras palabras, sólo los actos de Dangxian Hongwei y Li Li. Según las leyes de China e Indonesia, también se debe perseguir la responsabilidad penal antes de que pueda constituir un delito extraditable. pero el tribunal no llevó a cabo ninguna investigación al respecto.

El profesor Huang Feng cree que el tribunal no ha comprendido y no ha descubierto que es infundado y muy precipitado apresurarse a declarar que el presunto acto es elegible. para la extradición sin considerar si viola las leyes del país donde se cometió el acto.

Análisis cuidadoso de todo el proceso, Huang Feng dijo a los periodistas: "Las acciones de los dos chinos son sólo. crímenes estipulados unilateralmente por la ley estadounidense y no son ilegales en China. La trampa de los ciudadanos chinos por parte de Estados Unidos es una doble violación de los derechos individuales y de la soberanía judicial nacional. ”

Se informa que, de acuerdo con principios legales internacionalmente reconocidos, la policía estadounidense sólo puede utilizar métodos de investigación secretos dentro de sus fronteras. Si se llevan a cabo investigaciones secretas o “entregas controladas” en el extranjero, sólo pueden tener como objetivo a los internacionales. crímenes, y Se requiere el consentimiento del gobierno extranjero. Los agentes estadounidenses extienden sus actividades de investigación criminal a China e Indonesia sin autorización, lo que constituye una violación de la soberanía judicial de estos dos países.

"Es difícil. para que la gente común sepa sobre un determinado asunto civil si la tecnología o el producto está incluido en la lista estadounidense de suministros militares cuya exportación está prohibida. La práctica de agentes estadounidenses que colocan trampas para atrapar a ciudadanos chinos no sólo hace que los empresarios chinos pierdan su sentido de seguridad, sino que también hace que los empresarios de todo el mundo que tratan con Estados Unidos pierdan su sentido de seguridad. Dijo Huang Feng.

¿Por qué se eligió a Hungría como lugar para esta trampa? Los expertos de la industria analizaron que el sistema de extradición de Hungría es el más relajado y sus condiciones de extradición también son las más simples. trampa fue El comportamiento está cuidadosamente planificado