Con respecto al incidente del transporte compartido de Didi, ¿pueden los miembros de la familia demandar a Didi?

Los familiares de Didi pueden demandar a Didi durante este tiempo. Antes de que esto sucediera, es decir, en mayo, Didi Company ya había abordado los problemas existentes en la plataforma actual, es decir, los conductores solo pueden registrarse como conductores de la plataforma Didi en sus ubicaciones locales y no pueden hacer negocios entre regiones. peces que se escapan de la red en algunas zonas, es decir, si la plataforma Didi implementa sus ajustes de seguridad operativa, el conductor de Didi podrá recibir órdenes de esta chica en la subregión.

Además, el conductor fue denunciado el día anterior, pero la plataforma no le impuso ninguna sanción ni ajuste. Si Didi descubrió que el conductor había violado las normas y suspendió el negocio, este trágico resultado. no hubiera sucedido.

Finalmente, Didi no cooperó de inmediato con la víctima y los órganos de seguridad pública para brindar información relevante sobre el conductor luego de este incidente, lo que resultó en retrasos en la persecución y parada del conductor, derivando en la eventual tragedia.

De la situación anterior se desprende que Didi no puede eludir su responsabilidad, por lo que los familiares pueden demandar.

El artículo 60 de la “Ley de Procedimiento Penal de la República Popular China” estipula que cualquier persona que conozca las circunstancias del caso tiene la obligación de declarar.

(1) Los testigos deben comprender las circunstancias del caso. Conocer las circunstancias del caso es una característica esencial de un testigo y un requisito previo para convertirse en testigo. La comprensión del testigo de los hechos del caso se forma durante o después de que ocurren los hechos del caso. En el litigio, el testigo reproduce la memoria formada antes a través del lenguaje y la escritura, y se convierte en el testimonio del testigo.

(2) La obligación de los testigos de declarar. Es obligación del testigo comparecer ante el tribunal a declarar. Los testigos no podrán negarse a declarar por ningún motivo a menos que cumplan las condiciones previstas por la ley.

(3) Obligatorio. Los testigos deben brindar su testimonio con sinceridad al testificar. Si cometen perjurio u ocultan pruebas penales, serán considerados legalmente responsables.

Si el proveedor de servicios de red no cumple con sus obligaciones de gestión de seguridad de la red de información estipuladas en las leyes y reglamentos administrativos, se niega a realizar correcciones después de haber sido ordenado por las autoridades reguladoras para tomar medidas correctivas y recibe quejas de comportamiento inadecuado Desde el conductor antes del caso, la plataforma debe aceptarse de manera oportuna, las órdenes deben suspenderse y las órdenes deben investigarse y verificarse, pero se ignoran las obligaciones de gestión de seguridad. Las circunstancias son graves y pueden constituir un delito de ". negarse a cumplir con las obligaciones de gestión de seguridad de la red de información". Además, la plataforma también debe asumir responsabilidades morales y brindar a las víctimas y a la sociedad Se presentaron disculpas públicas, se asumieron compromisos de rectificación y se tomaron diversas medidas para compensar el daño que se había hecho. ”

En la actualidad, no existe literatura relevante sobre las leyes pertinentes en nuestro país. En la era de la informatización y el desarrollo, las empresas han logrado grandes avances, pero las normas legales de nuestros departamentos pertinentes no se han mantenido al día. , especialmente en el caso de fracaso empresarial, que es aún más impredecible. Se cree que durante este tiempo, los departamentos pertinentes elaborarán regulaciones pertinentes sobre los riesgos potenciales de las empresas que actualmente están informadas del desarrollo.