Revisión exclusiva del primer ThinkPad X220 negro de 12,5 pulgadas

IT168 ? Revisa la atención continua de los usuarios de ThinkPad. Desde mejoras de rendimiento hasta cambios en la proporción de la pantalla, detalles de la carrocería, etc., se pueden ver muchas discusiones sobre el X220 en varios foros relacionados, lo que demuestra la gran popularidad de este portátil. Hace unos días, el prototipo de prueba X220 finalmente llegó a nuestro centro de evaluación IT168. Tan pronto como apareció la máquina, atrajo la atención de muchos editores. También lo calentamos y lo presentamos "

a los lectores con la misma rapidez. "El ThinkPad X220 más ligero, más delgado y más rápido hace su debut nacional", y hoy le traemos un contenido de evaluación más detallado y completo.

▲Revisión exclusiva del primer ThinkPad X220 negro de 12,5 pulgadas

Los lectores que están familiarizados con los productos ThinkPad saben que, debido al posicionamiento portátil y al cuerpo compacto del El hábito de usar un La tarjeta gráfica central integrada en el procesador también ha provocado el problema del bajo rendimiento del procesamiento de gráficos en los portátiles de la serie X anterior. Y dado que la tarjeta gráfica central utilizada en los procesadores Core i-series de segunda generación ha mejorado enormemente el rendimiento en comparación con la generación anterior, también tenemos expectativas más altas para su rendimiento en esta área. Exploremos las diferencias entre el X220 y su predecesor, el X201, comparando la apariencia, el rendimiento de los gráficos, el rendimiento de los juegos, etc., y luego evaluemos su rendimiento general en función de la generación de calor y el consumo de energía.

Especificaciones del portátil ThinkPad X220

Procesador

DualCore Intel Core i5?2520M

Configuración

Tipo de memoria

1?x 2GB DDR3-1333

Tarjeta gráfica

Familia de gráficos Intel(R) HD

Disco duro

320?GB?, 7200 RPM

Red cableada/red WLAN/Bluetooth

Intel(R) 82579LM (1000M) /?Intel(R) 6205?(b/g / n) / Soporte

Pantalla

12.5 (16:9) 1366?768 LED

Especificaciones de la batería

11.1V / 63Wh

Interfaz

3 USB 2.0 (1 admite apagado)/1 DP/1 VGA/1 RJ45/1 lector de tarjetas todo en uno/1

Conector combinado de auriculares/micrófono

Tamaño/peso del portátil

304?207?25-33 mm /?1.514 kg

Prototipo de revisión proporcionado

Departamento de especialidades de portátiles ThinkPad de tecnología haitiana de Beijing

Debido a la gran popularidad y atención del ThinkPad, hemos visto a muchos internautas compartir información y discutir este producto en varios foros desde que la apariencia de esta máquina ha cambiado. Mucho en comparación con su producto de la generación anterior, el X201, esto naturalmente ha atraído la atención de la gente. En respuesta a esta situación, en este artículo haremos todo lo posible para explicar su apariencia comparándola con la X201, para que los lectores puedan comprender más fácilmente las diferencias de apariencia entre esta máquina y la generación anterior.

Para continuar con la alta seguridad del fuselaje del producto de la serie X, el X220 todavía usa una gran cantidad de aleación de magnesio en los materiales del fuselaje. El exterior de la cubierta superior y la carcasa inferior usan este alto. -material resistente. Esto hace que el rendimiento de seguridad de la máquina en estado cerrado sea muy bueno. En la prueba, colocamos las palmas de las manos sobre la cubierta superior y presionamos con fuerza, y solo se hundió una pequeña cantidad. Esto demuestra que la cubierta superior de la máquina puede proporcionar una mejor protección para la pantalla.

Además, podemos ver en la imagen a continuación que, a diferencia del modelo anterior, el X220 tiene el conector de alimentación ubicado en la parte posterior del fuselaje. Este diseño también hace que la disposición de las interfaces izquierda y derecha sea más relajada.

▲La cubierta superior del X220 todavía está hecha de aleación de magnesio.

En el cuadro comparativo a continuación, puede ver claramente la diferencia en la relación de pantalla entre el X220 y el X201. Está equipado con una pantalla mate de 12,5 pulgadas con una relación de 16:9. Con los cambios en las tendencias y los requisitos de las aplicaciones, la relación de pantalla de 16:9 también es una característica de la última generación de productos comerciales. se puede utilizar en Maneja excelentemente entornos complejos de fuentes de luz y brinda a los usuarios una excelente experiencia visual. Además, el X220 no está equipado con una hebilla para fijar el cierre de la pantalla, a juzgar por las discusiones en varios foros, esto hace que muchos viejos fanáticos se sientan incómodos.

▲La relación de pantalla cambió de 16:10 a 16:9

Debido al cambio en la relación de pantalla, el cuerpo del X220 es más ancho que el X201, lo que facilita para usar un ThinkPad con la misma configuración. Bajo la premisa del icónico teclado de tamaño completo de la serie, el área del teclado del X220 tiene bordes más amplios y brinda una mejor protección. Si bien las teclas todavía se sienten muy bien, el área del teclado no ha cambiado mucho en comparación con el producto anterior. En el cuadro comparativo, puede ver que la máquina solo cambió el estilo de las teclas de acceso directo en esta parte y se centró en las funciones de la función. área de claves. Las claves Ese y Eliminar se duplican siguiendo los productos de la serie T. También debido al cambio en las proporciones del molde, el reposamanos, que originalmente no era rico, se volvió más estrecho. Esto también obligó al X220 a utilizar un diseño integrado para eliminar los botones independientes y conservar el panel táctil para ahorrar espacio. Al mismo tiempo, debido a la ampliación del panel táctil, su área efectiva real también se ha hecho mayor.

▲La zona del teclado no ha cambiado mucho, sólo se han modificado teclas individuales

▲Se ha ampliado el touchpad cancelando las teclas independientes

▲Nuevo El La interfaz DP agregada es lo más destacado

En términos de interfaces, X220 proporciona a los usuarios 3 interfaces USB 2.0 (1 admite fuente de alimentación de apagado), 1 interfaz DP, 1 interfaz VGA, 1 interfaz RJ-45, 1 interfaz de audio. /interfaz compuesta de micrófono, 1 ranura para tarjetas Express y un lector de tarjetas todo en uno. Sin embargo, el diseño de estas interfaces es relativamente razonable y los puertos no estarán demasiado cerca entre sí para afectar el uso simultáneo. La interfaz en el lado derecho del fuselaje puede afectar a los usuarios que usan el mouse con la mano derecha.

▲El método de configuración de la interfaz de red correcta (RJ45) puede afectar el uso del mouse con la mano derecha.

El rendimiento del procesador en cada parte del hardware central es sobresaliente, y aunque el disco duro estándar tiene una velocidad más alta, la capacidad de 320 GB no puede satisfacer las necesidades de algunas personas. La memoria estándar de 2 GB limitará el rendimiento de toda la máquina. Recomendamos que los usuarios actualicen la memoria a más de 4 GB.

Este ThinkPad X220 utiliza el procesador Intel Core i5 2520M, que se basa en el último proceso de 32 nm. Es un producto de procesador nativo de doble núcleo de 32 nm lanzado por Intel en 2011, con una frecuencia principal de 2,5 GHz. La caché L3 del procesador es de 3 MB, admite tecnología Hyper-Threading y Turbo Boost, tiene capacidades de procesamiento de doble núcleo y cuatro subprocesos y tiene una potencia de diseño térmico TDP de 35 W. ?

▲Información del procesador y de la tarjeta gráfica central

Este ThinkPad X220 no está equipado con una tarjeta gráfica independiente, pero utiliza la tarjeta gráfica central HD 3000 integrada en el procesador Core i5 2520M. Como unidad de procesamiento de gráficos, la tarjeta gráfica se fabrica basándose en la tecnología de proceso de 32 nm y tiene 12 unidades de ejecución (UE), una frecuencia base de 650 MHz y una frecuencia de aceleración dinámica de hasta 1,3 GHz.

▲La configuración estándar es una única memoria DD3 de 2 GB, con ranuras libres reservadas.

En cuanto a accesorios de almacenamiento, este portátil ThinkPad X220 viene de serie con una única memoria DDR3 1333 de 2 GB y una Disco duro de 320 GB a 7200 rpm. Según nuestra experiencia, aunque este disco duro tiene una alta velocidad, su capacidad de almacenamiento de 320 GB es relativamente pequeña en el entorno actual donde comúnmente se configuran discos duros de 500 GB. Esto es especialmente cierto para los usuarios que necesitan almacenar videos o una gran cantidad de imágenes.

Aunque 2 GB de capacidad de memoria pueden lograr mejores resultados operativos en un sistema de 32 bits, si el usuario necesita ejecutar con frecuencia software de carga pesada o necesita usar un sistema de 64 bits, recomendamos que el usuario agregue 1 unidad de memoria para obtener un mejor rendimiento. Rendimiento general.

▲Prueba de índice de Windows 7

Después de observar la configuración del hardware central, analicemos los resultados de la evaluación del sistema que vienen con WIN7 para comprender rápidamente el rendimiento aproximado de este producto. Como se puede ver en la figura, la puntuación final de este ThinkPad X220 es de 4,5 puntos, donde el subelemento de rendimiento de gráficos de escritorio tiene la puntuación más baja, lo que se ha convertido en un cuello de botella en el rendimiento general. Sin embargo, a juzgar por los resultados obtenidos en. En este subelemento, su rendimiento sigue siendo suficiente para permitir que los usuarios habiliten varios efectos de escritorio. Entre los otros subelementos, el subelemento del procesador tiene la puntuación más alta, lo que muestra que la máquina funciona bien en la mayoría de las aplicaciones diarias que dependen de la velocidad informática del procesador. Dado que el rendimiento de la tarjeta gráfica central utilizada por el X220 está directamente relacionado con el tamaño de la memoria, si la puntuación actual del subelemento de memoria también es baja, recomendamos que los usuarios le agreguen una parte de la memoria para obtener un mejor rendimiento general.

Aunque esta máquina solo utiliza la tarjeta gráfica central integrada en el procesador Core i5 2520M en términos de unidad de procesamiento de gráficos, sus capacidades de procesamiento de gráficos están cerca del nivel de las tarjetas gráficas independientes de nivel básico, que pueden satisfacer Los usuarios que ejecutan cargas más pequeñas para satisfacer las necesidades de los juegos 3D son una mejora cualitativa en comparación con la generación anterior de productos de la serie X.

En el artículo anterior, mencionamos que el rendimiento del procesamiento de gráficos del X220, que utiliza el procesador de la serie Core i de segunda generación, mejorará enormemente en comparación con el producto de la generación anterior, pero la mejora es ¿Cómo? ¿muchos? ¿Qué aplicaciones típicas puede satisfacer su rendimiento? Para que los lectores puedan comprender mejor estos problemas, elegimos un X201 que utiliza un procesador i5 antiguo para comparar.

▲Resultados de la prueba 3DMark Vantage del X220

▲Comparación de puntuaciones 3DMark entre X220 y X201

Según información oficial, la serie Core i de segunda generación procesa el La tarjeta gráfica central integrada en el procesador tiene una frecuencia básica de 650 MHz y una frecuencia dinámica máxima de 1,2 GHz, mientras que los antiguos procesadores de la serie Core i tienen sólo 500 MHz y 766 MHz para estos dos indicadores. Como se puede ver en el cuadro comparativo de puntajes de 3DMark Vantage anterior, aunque el X220 ha mejorado en términos de puntajes de subelementos de CPU en comparación con el X201, la brecha en los puntajes de subelementos de GPU es algo insignificante en comparación con él, con una GPU. La diferencia de puntuación es de casi 3 veces. Aunque no se puede traducir directamente en la experiencia de la aplicación, todavía muestra la enorme brecha en las capacidades de procesamiento de gráficos entre las dos máquinas.

Para comprender de manera más intuitiva la brecha entre las capacidades de procesamiento de gráficos del X220 y sus productos de la generación anterior, todavía utilizamos el método de comparación de rendimiento de las dos generaciones de productos. Aquí usamos Resident Evil 5 y. Street Fighter 4, dos juegos convencionales para probar.

▲Comparación de los efectos de ejecución de dos juegos convencionales (unidad: FPS)

Como se puede ver en la imagen, la velocidad de fotogramas del X201 de la generación anterior cuando se ejecutan estos dos juegos Son solo más de diez fotogramas. A juzgar por este resultado, X201 no puede admitir el funcionamiento normal de juegos 3D. Aunque el X220 no está equipado con una tarjeta gráfica independiente, gracias al excelente rendimiento de la nueva pantalla central, al probar estos dos juegos, su velocidad de fotogramas alcanzó un nivel cercano a los 30 FPS. Este resultado muestra que el rendimiento de la máquina ya puede alcanzar. las necesidades de ejecución del juego, y los jugadores pueden operar sin problemas durante el juego.

Se puede ver en los datos anteriores que el X220, que utiliza el procesador Core i5 2520M, ha mejorado enormemente sus capacidades de procesamiento de gráficos en comparación con la generación anterior X201, y su rendimiento es cercano al de un El nivel de tarjeta gráfica independiente de nivel de entrada, además de satisfacer bien las necesidades del usuario para la reproducción de video de alta definición, también puede ejecutar algunos juegos 3D de menor carga.

En términos de rendimiento ofimático, gracias a las ventajas arquitectónicas del nuevo procesador, la máquina funciona mejor que la generación anterior en varias aplicaciones típicas de ofimática, pero su mejora no tiene mucho sentido. para la mayoría de los usuarios que no tienen requisitos de aplicación intensivos.

Para los productos portátiles, el rendimiento del procesador tiene un gran impacto en el rendimiento de las aplicaciones de oficina diarias. El procesador Core i5 2520M utilizado en este X220 utiliza el mismo proceso de 32 nm que el antiguo i5, pero gracias al avance. en arquitectura, su potencia informática aún mejora en comparación con la generación anterior de productos. Comprendamos el rendimiento de oficina del X220 comparando las dos generaciones de productos.

▲Resultados de la prueba X220 PCMark Vantage

▲Comparación de puntuaciones de PCMark entre X220 y X201

PCMark Vantage es un software de referencia muy popular que bien puede mostrar el resultado. diferencias de rendimiento entre los dos productos en varios aspectos Dado que hay muchos resultados de pruebas, aquí solo seleccionamos el subelemento de Productividad que tiene el mayor impacto en el rendimiento de la oficina y lo comparamos con la puntuación total. Se puede ver en el cuadro comparativo. Que el X220 tiene ciertas ventajas sobre los productos de la generación anterior con un posicionamiento similar, pero la magnitud es menor en comparación con las capacidades de procesamiento de gráficos que acabamos de comparar.

Para comprender de manera más intuitiva la brecha entre el X220 y el producto de la generación anterior en términos de aplicaciones de oficina, elegimos el X201, que es similar en configuración, para comparar. Aquí probamos dos modelos respectivamente. El producto se utiliza en tres aplicaciones típicas: escaneo de virus, procesamiento por lotes de imágenes y transcodificación de video.

▲Comparación del consumo de tiempo de tres aplicaciones de oficina típicas (unidad: segundos) (cuanto menor sea el número, mejor)

Entre estas tres aplicaciones de oficina típicas, X220 ha logrado una puntuación global Sin embargo, a juzgar por el cuadro comparativo anterior, la diferencia no es obvia. Se puede decir que si el usuario necesita realizar mucha transcodificación de video y otros trabajos a largo plazo, elegir X220 le ahorrará mucho tiempo. , pero para la mayoría de los usuarios que solo necesitan hacer el trabajo diario, X220 les ahorrará mucho tiempo. Para los usuarios con necesidades de oficina, la mejora del rendimiento es prescindible.

El control de temperatura del área de contacto principal de la superficie del teclado es excelente y la sensación de funcionamiento no se verá afectada por el sobrecalentamiento durante el uso. El control de temperatura de la superficie inferior es ligeramente deficiente, por lo que; no es adecuado colocarlo en el regazo para operaciones de carga pesada a largo plazo; no configurar una tarjeta gráfica independiente hace que el consumo de energía de toda la máquina sea relativamente menor y ahorre más energía.

Prueba de valor calorífico

En esta sesión de prueba, utilizamos el instrumento de imágenes térmicas Ti25 de FLUKE para realizar una prueba sobre el poder calorífico de este producto. La prueba midió principalmente la superficie C del producto. cuaderno, La temperatura de la superficie inferior y el disipador de calor. En la prueba, utilizamos el software EVEREST, seleccionamos la Prueba de estabilidad del sistema, verificamos todos los elementos y realizamos la prueba después de 15 minutos. Al mismo tiempo, medimos la temperatura interior para brindar a los lectores una comprensión más intuitiva de los datos de la prueba. ?

▲Distribución de ventilaciones de disipación de calor en la parte inferior del fuselaje

Realizamos pruebas de temperatura en 5 puntos alrededor de la plataforma de prueba. Las temperaturas en los 5 puntos fueron 25,7, 25,7,. 25,6, 25,2 y 25,5 grados centígrados, la media es 25,5 grados centígrados. ?

▲X220

¿Imagen térmica de la superficie del teclado?

▲¿Imagen térmica de la parte inferior del X220?

▲X220 temperatura del puerto de disipación de calor

Como puede ver en la imagen térmica de arriba, el área de control principal de la superficie del teclado X220 tiene un excelente control de temperatura, pero la temperatura en el borde superior izquierdo es ligeramente más alta, lo que En general, no afecta la sensación de uso. La temperatura máxima de la superficie inferior de la máquina es relativamente alta y el tamaño del área de calentamiento principal es aceptable en aplicaciones prácticas, se puede colocar en el regazo para su uso, pero el tiempo de operación con carga alta no debe ser demasiado. largo. Además, la diferencia de temperatura entre las rejillas de ventilación de disipación de calor y el área de contacto principal es mayor, lo que demuestra que el rendimiento de disipación de calor de la máquina es bueno.

Prueba de consumo de energía real

Utilizamos el multímetro digital inteligente UNI-T UT71E como equipo de prueba para medir la fuente de alimentación

conectada pero no el estado de encendido ( estado sin carga)), el sistema se inicia y no se realiza ninguna acción dentro de 5 minutos, pero no se suspende (estado sin carga), y el sistema se inicia, el procesador está completamente cargado y el disco funciona al máximo rendimiento (estado sin carga).

En tres condiciones de prueba, el consumo de energía de este X220 es de 0,3W, 11,7W y 44,2W respectivamente. Estos datos de prueba se comparan con portátiles generalmente equipados con tarjetas gráficas independientes.

es menor y el costo de electricidad que los usuarios deben pagar cuando usan la máquina también es menor.

Como puedes comprobar en la comparativa de este artículo, este ThinkPad X220 ha sufrido importantes cambios desde el exterior hacia el interior respecto al producto de la generación anterior de la serie X, el X201. Entre los cambios en varias especificaciones del cuerpo, obviamente es el cambio en la proporción de la pantalla el que tiene el mayor impacto en los usuarios. El autor también ha visto a muchas personas quejarse en foros relacionados de que el contenido que se puede mostrar en una pantalla se ha reducido al visualizar. páginas web, pero similar El tema ha sido debatido desde que el tamaño de la pantalla principal comenzó a cambiar de 4:3. Los hechos finales demostraron que los usuarios lo aceptarán lentamente después de pagar un proceso de adaptación. De hecho, la relación de pantalla de 16:9 también lo es. Se ha convertido en una "función estándar" en los portátiles de entretenimiento, por lo que este problema no afectará directamente el deseo de compra de los usuarios potenciales.

▲Imagen del producto ThinkPad X220

Desde la perspectiva de la aplicación práctica, el X220 es liviano y portátil y tiene un mejor rendimiento de procesamiento que el producto de la generación anterior. El rendimiento de la máquina en procesamiento de gráficos y aplicaciones de oficina se ha enfatizado a través de la comparación. A través de estos, podemos ver que ha mejorado en el rendimiento de oficina, pero no mucho, mientras que la mejora sustancial en el rendimiento de procesamiento de gráficos hace que la serie X sea la computadora portátil desde entonces. eliminado de la definición de modelo exclusivo de oficina. Su rendimiento en las pruebas es suficiente para satisfacer las necesidades de los usuarios de reproducir vídeos de alta definición o ejecutar juegos 3D con una carga pequeña, y tiene ciertas capacidades de entretenimiento. Teniendo en cuenta el excelente control de temperatura de la máquina y la mejor sensación del teclado de la serie ThinkPad, se puede utilizar con relativa comodidad excepto cuando se coloca en el regazo durante mucho tiempo para cálculos intensos.