No existe ninguna infracción de derechos de autor entre el conjunto de instrucciones desarrollado por Loongson Zhongke y los mips.
Recientemente, se concluyó la disputa entre Loongson Zhongke y Shanghai Xinlianxin Company sobre si el conjunto de instrucciones de Loongson infringe los derechos de autor del conjunto de instrucciones MIPS. El Tribunal de Propiedad Intelectual de Beijing dictaminó que la reclamación de Shanghai SMIC de que el conjunto de instrucciones Loongson infringía los derechos de autor del conjunto de instrucciones MIPS y que Loongson Zhongke constituía competencia desleal no era válida, y desestimó todas las reclamaciones de Shanghai SMIC.
Esta es una victoria importante en el campo de la investigación y el desarrollo de chips controlables independientes en mi país. En la noche del 7 de febrero de 2023, Loongson Zhongke Technology Co., Ltd. anunció los asuntos del litigio.
* * *Implica dos casos: 1. Loongson Zhongke contra Shanghai SMIC en relación con la no infracción de los derechos de autor del software informático del sistema de instrucción MIPS por parte del procesador 3A5000. 2. Shanghai SMIC demandó a Loongson y al procesador Loongson 3A5000. El Tribunal de Propiedad Intelectual de Beijing escuchará los dos casos conjuntamente, por lo que Loongson Zhongke solicitó al Tribunal de Propiedad Intelectual de Beijing que retirara la demanda en el Caso No. 1.
En la Sentencia Civil No. 1063 (2022) recibida el mismo día, el Tribunal de Propiedad Intelectual de Beijing sostuvo que en el Caso 2, el conjunto de instrucciones Loongson infringía los derechos de autor del conjunto de instrucciones MIPS y Loongson Zhongke constituía competencia desleal. La reclamación era insostenible y todas las reclamaciones de Shanghai Loongson fueron desestimadas.