Todos son procesadores ARM. ¿Por qué otros fabricantes de chips no pueden abandonar ARM, pero Apple no teme cortar el suministro?
Hablando del conjunto de instrucciones ARM, no hay duda de que este conjunto de instrucciones domina todo el mercado móvil. Incluso está mirando el mercado X86, incluido el campo de las computadoras e incluso el campo de los servidores. Rendimiento de consumo de energía y bajo costo, algo que X86 no puede lograr.
En la actualidad, Apple ha comenzado a reemplazar los procesadores Intel X86 con chips ARM. Sin embargo, a diferencia de otros chips ARM, aunque los procesadores de la serie A de Apple también son chips ARM, tienen poca relación con el nivel de ARM. La investigación y el desarrollo son muy altos, a diferencia de los fabricantes de chips de teléfonos móviles Android que necesitan comprar licencias de arquitectura central de ARM, por lo que Apple no teme en absoluto que ARM corte el suministro.
Los principales fabricantes de chips de Android, Qualcomm, Huawei y MediaTek, utilizan la arquitectura de versión pública ARM. Incluso Samsung, que siempre ha utilizado el núcleo Mongoose de desarrollo propio, decidió abandonar la autoinvestigación y utilizarlo. En la arquitectura de la versión pública, Qualcomm en realidad tenía núcleos de desarrollo propio antes, pero al final se descubrió que la versión pública era la más popular. De hecho, ahora no hay mucha diferencia en la parte de CPU de los chips de Android, principalmente en la. GPU y banda base.
¿Por qué Apple no necesita comprar el núcleo de arquitectura de ARM, mientras que otros fabricantes de chips necesitan comprar la última versión de la arquitectura de ARM cada año, como el A77 actualmente en uso, luego el próximo año lo será? el A78, en primer lugar, definitivamente no lo es porque no tiene la capacidad de autoinvestigación, por ejemplo, Samsung hace una autoinvestigación y los puntajes de ejecución son muy altos, pero nunca ha perdido ni ganado en puntajes de ejecución. en la experiencia.
De hecho, sigue siendo una cuestión ecológica. La ecología puede considerarse como un estándar unificado. Aunque el sistema Android es abierto, Huawei, Qualcomm, MediaTek, Samsung y otros fabricantes de chips. Para Google, por el bien de la unidad ecológica y para reducir la carga de trabajo de los desarrolladores o del personal de ingeniería, es necesario seguir las reglas del sistema Android.
Si todos desarrollan chips centrales de desarrollo propio, entonces Google Android necesitará hacer mucho trabajo de adaptación y realizar varias optimizaciones para diferentes chips, y no solo el sistema Android, sino también los desarrolladores de aplicaciones de aplicaciones. Lo mismo es cierto y se deben realizar varios trabajos de adaptación; de lo contrario, es probable que se produzcan ERRORES o problemas de compatibilidad de aplicaciones.
Como resultado, el problema de fragmentación de Android se volverá más grave y el sistema se inflará cada vez más, lo que obviamente no favorece el desarrollo posterior. Por lo tanto, el sistema Android busca directamente la cooperación con ARM y el. La última versión del sistema Android se adapta a la última versión de la arquitectura ARM, lo que reduce en gran medida el trabajo de adaptación de Android. Solo necesita adaptarse a la arquitectura oficial de ARM, y otros fabricantes de chips solo necesitan usar la versión pública de ARM. arquitectura, que no solo garantiza las características diversificadas de Android, sino que también ahorra muchos problemas innecesarios.
Así que Apple es muy fácil de entender. Apple ha integrado software y hardware de principio a fin y tiene más autonomía. Además, Apple solo tiene un procesador de la serie A cada año y la cantidad de teléfonos móviles. Los modelos también son muy pequeños en este círculo, puedes optimizarlo como quieras, y los fabricantes de chips de Android deben mirar la actitud de Google. Por lo tanto, los procesadores ARM de Apple no se limitan a ARM y pueden convertirse en su propia escuela, incluida la. Migración de Mac OS de X86 a ARM fácil. Aunque Huawei ha comprado actualmente una licencia permanente para el conjunto de instrucciones ARM V8, siempre que Huawei siga usando el sistema Android, debe usar la última arquitectura de versión pública de ARM; de lo contrario, habrá muchos problemas diferentes. En teoría, Android es. Muy abierto, pero si desea la mejor experiencia, entonces la arquitectura de versión pública ARM es la mejor opción. Si desea una arquitectura de versión pública que no dependa de ARM, es muy simple, solo tenga su propio sistema operativo.
Con su propio sistema operativo y un ecosistema perfecto, puede retroalimentar el hardware. En este momento, ni siquiera necesita depender del conjunto de instrucciones ARM, e incluso puede alimentar otros conjuntos de instrucciones. Realice trabajos de optimización y adaptación, y Hongmeng de Huawei en realidad tiene ese diseño. Por supuesto, debe haber otras empresas que también lo diseñen. Sin embargo, para China, si desea construir un ecosistema de este tipo, solo necesita un sistema operativo. y un conjunto de instrucciones. Simplemente configure uno para el desarrollo.
Del mismo modo, sería muy beneficioso formar un ecosistema de este tipo en China. Después de todo, nuestro país tiene una población de 1.300 millones, creando un ecosistema de software y al mismo tiempo especificando un conjunto de instrucciones de hardware. Formar un ecosistema similar a Windows y X86 Con la alianza de software y hardware, muchos problemas se pueden resolver fácilmente, y el primer paso en este proceso es crear un sistema operativo con ventajas ecológicas, y el futuro Internet de las cosas es algo raro. oportunidad.
¡El contenido de la imagen proviene de Internet!