Historias relacionadas con Ma Guoli
Esta es una historia relativamente larga.
Comencemos con la transmisión televisiva de los Juegos Olímpicos. Esta es un área especial que la mayoría de la gente no conoce pero que está relacionada con los intereses de la mayoría de la gente. En los últimos 20 años, los Juegos Olímpicos se han vuelto tan brillantes, tan importantes y buscados por tantas ciudades. La razón más importante es que es un evento deportivo que puede hacerte famoso y generar dinero. y el acontecimiento humano más importante del mundo. La formación de este punto se debe principalmente a la intervención y desarrollo de la televisión.
Más de la mitad de los fondos que las ciudades sedes olímpicas reciben del Comité Olímpico Internacional provienen de los ingresos por los derechos de cobertura televisiva de los Juegos Olímpicos, que superan los mil millones de dólares estadounidenses. Esto también requiere que la ciudad anfitriona proporcione excelentes servicios de televisión a los compradores de derechos de reportaje.
Para los Juegos Olímpicos de Los Ángeles de 1984, la señal de televisión fue proporcionada por ABC Television, entonces titular de los derechos de autor estadounidense. Sin embargo, debido a la tradición de producción de la televisión estadounidense, los atletas nacionales siempre se destacan, lo que por supuesto es natural en los informes nacionales. Sin embargo, las señales de televisión olímpicas proporcionadas fuera de los Estados Unidos todavía tratan al atleta estadounidense que ocupa el octavo lugar como si lo hubiera hecho. ganó la medalla de oro y otros países. Uno puede imaginarse la reacción de la estación de televisión. Así, a partir de 1984, el Comité Olímpico Internacional estableció normas para el suministro de señales de televisión, que cada ciudad sede debe cumplir.
Las señales de televisión para los Juegos Olímpicos de Seúl 1988 fueron proporcionadas principalmente por el Consorcio de Televisión Coreana, pero en ese momento ya existían poderosos representantes del Comité Olímpico Internacional. Hay que decir que los Juegos Olímpicos de Seúl eran la víspera. del desarrollo de la tecnología televisiva la producción de la señal es bastante satisfactoria, no hay quejas especiales ni recuerdos especiales.
Los Juegos Olímpicos de Barcelona 1992 supusieron un hito en la cobertura televisiva deportiva mundial. La provisión de señales televisivas olímpicas ese año supuso un estándar y un modelo de producción para el futuro. Esto se debe, por un lado, al rapidísimo desarrollo de la tecnología televisiva mundial desde los años 90, y, por otro, a la aportación de un español. Este hombre se llama Romero, director del comité de televisión de los Juegos Olímpicos de Barcelona. Desde entonces se han elaborado los estándares de producción de señales de televisión para los Juegos Olímpicos que todavía se utilizan en la actualidad. El mapa de localización y servicios básicos de las cámaras de televisión de los Juegos Olímpicos de 2004 son en realidad añadidos a los de Barcelona de 1992.
Desde Barcelona, Romero ha dominado las retransmisiones televisivas olímpicas.
Para los Juegos Olímpicos de Atlanta de 1996, el Comité Organizador Olímpico de Atlanta no pudo encontrar una estación de televisión en Estados Unidos dispuesta a asumir la tarea de proporcionar señales a la Comisión de Televisión. Hay dos razones para esto. Una es que el costo del personal es relativamente alto y, como las tres principales cadenas de televisión de Estados Unidos, tiene su propio plan de transmisión. Sólo NBC tiene los derechos de autor para los Juegos Olímpicos, pero es imposible para NBC liberar mano de obra adicional para señales internacionales porque tiene que hacer sus propios informes nacionales y presta más atención a sus propios informes nacionales. Otra razón es que el Comité Olímpico Internacional no tiene mucha confianza en la transmisión en los Estados Unidos. Para los estadounidenses, el concepto se centra en los Estados Unidos. En los Juegos Olímpicos de Los Ángeles de 1984, ABC actuó como comité de televisión y ya había reclutado gente. Antes de que terminara, ha sido criticado por muchos países extranjeros, especialmente por la Federación Europea de Radiodifusión, porque prestan demasiada atención a los deportistas nacionales. Es una forma de pensar y producir que se ha cultivado durante mucho tiempo. Por ello, en 1996, fue Romero quien lideró a la Unión Europea de Radiodifusión para producir señales en Atlanta.
Y parece que para prepararse se hizo cargo de la producción televisiva del Mundial de Estados Unidos en 1994 y fundó allí una empresa. Encontró a un productor local del programa olímpico original de NBC para que fuera su adjunto.
En Sydney en 2000, el comité organizador estableció muy pronto un comité de televisión, pero al final Romero fue contratado como director del comité. El director de deportes de Australian TV7 se desempeña como director de operaciones.
En 2004, el Comité Organizador Olímpico de Atenas adoptó un método de licitación para la producción de señales de televisión. Los postores fueron el organismo de producción conjunto de la Televisión Griega y la Unión Europea de Radiodifusión y la empresa de Romero. Al final, ganó. Pero el plazo se retrasó hasta 2001, lo que provocó problemas en los trabajos de preparación.
Desde finales del año 2000, el Comité Ejecutivo del Comité Olímpico Internacional ha estado gestando una decisión: las futuras ciudades candidatas deben aceptar la condición de que el suministro de la señal de televisión sea proporcionado por la Compañía de Servicios de Televisión del Comité Olímpico Internacional ( OBS), y OBS es una empresa conjunta establecida por Romero y el COI (Comité Olímpico Internacional), en el que el COI posee el 99% de las acciones.
A primera vista, esta decisión demuestra plenamente la arbitrariedad del COI, pero si lo piensas bien, también es una forma fundamental de garantizar la calidad de las señales de televisión olímpicas, después de todo, las estaciones de televisión de todo el mundo. El mundo pagó un precio tan alto para comprarlo. Desde la perspectiva de la ciudad anfitriona, proporcionar señales de televisión se ha convertido en un proyecto enorme, que involucra a más de 4.000 personas y una inversión de más de 2.000 millones de yuanes. Ningún país puede proporcionar tanta mano de obra y equipo. Si cada ciudad anfitriona produce su propia televisión, la calidad será desigual, lo que dará lugar a quejas de varias organizaciones televisivas. Así que formar un equipo para participar en los Juegos Olímpicos es en realidad una buena solución.
Cuando estaba informando sobre la candidatura para albergar los Juegos Olímpicos de Beijing 2008, era el reportero de televisión. El representante del COI preguntó acerca de la televisión con mucho tacto. De hecho, sólo le importaba una cosa: si los Juegos Olímpicos de 2008 se celebran en Beijing, sabemos que CCTV es el canal de televisión más potente de China, pero hay muchos reportajes nacionales. En este caso, a continuación, si el COI decide designar una agencia de televisión especializada designada para proporcionar señales internacionales, ¿cuál será la actitud de CCTV? Al preparar la declaración, el Sr. He Zhenliang había notificado al Comité de Candidatura de los Juegos Olímpicos de Beijing sobre las discusiones del Comité Ejecutivo del COI y ya había tomado una decisión: siempre que la candidatura pueda tener éxito, esta condición puede acordarse. De hecho, todas las ciudades candidatas deben aceptar esta condición, de lo contrario el comité de evaluación no la considerará.
También he discutido con el Comité de Candidatura Olímpica de Beijing y más tarde con el Comité Organizador Olímpico si China puede asumir de forma independiente la tarea de proporcionar señales de televisión para los Juegos Olímpicos. La respuesta es no. Sólo hay un requisito previo para considerar una producción independiente, y es contratar a alguien como Romero y su equipo. Hasta donde yo sé sobre la producción televisiva de China, podemos hacer un buen trabajo en los Juegos Nacionales y en los Juegos Asiáticos por nuestra cuenta, pero los Juegos Olímpicos todavía están muy por detrás.
Soy muy realista en este tema, aunque tengo muchas ganas de ser el director de señales internacionales de los Juegos Olímpicos, conozco
nuestras propias capacidades y la importancia que tiene la producción televisiva para ello. Los ingresos por las retransmisiones televisivas de los Juegos Olímpicos son la principal fuente de ingresos del COI. Más de 40 mil millones de personas en todo el mundo verán la retransmisión televisiva de los Juegos Olímpicos. No se trata de un campo de pruebas ambicioso, sino de una tarea inequívoca que requiere operaciones maduras. . Al público no le importa quién entrega, sólo la calidad de la entrega.
En el contrato de la ciudad anfitriona firmado por Liu Qi el 13 de julio de 2001, existe una cláusula: el trabajo televisivo de los Juegos Olímpicos de Beijing 2008 será realizado por OBS, y se estipula que la transmisión televisiva La empresa se establecerá dentro de un año. Organización, intentará capacitar personal para China (traducido literalmente como dejar un legado televisivo para China, pero siempre siento que la palabra "legado" tiene diferentes significados en inglés y chino, así que no lo hago). no lo uso).
Pero la implementación no es tan fácil como firmar el acuerdo en medio de vítores. Dado que las regulaciones actuales de mi país estipulan claramente que las compañías de televisión extranjeras tienen prohibido participar en transmisiones de televisión en el país, incluidas empresas conjuntas con partes chinas. Entonces, el Comité Organizador Olímpico de Beijing comenzó a informar sobre todos los aspectos y finalmente obtuvo el consentimiento de varios ministerios y comisiones nacionales. Sin embargo, hubo algunas opiniones diferentes dentro del COI debido al cambio de presidente y no se hizo ninguna solicitud al Comité Organizador de Beijing dentro del año prescrito. No fue hasta principios de 2003 que el Comité Organizador Olímpico de Beijing fue notificado oficialmente que la OBS actuaría como organización televisiva en 2008. El acuerdo marco que debía firmarse en junio de 2003 se retrasó hasta agosto debido al SARS. Ya han pasado dos años.
El acuerdo marco estipula el establecimiento de una empresa conjunta denominada: Beijing Olympic Broadcasting Co., Ltd., la abreviatura en inglés es BOB. La proporción de participación del Comité Organizador Olímpico de Beijing y OBS es de 75:25. , pero hay una condición: Romero debe fungir como gerente general y director general con todos los derechos requeridos. Y debe elegir a un chino como director de operaciones.
Este chino soy yo. Soy el único candidato propuesto por el Comité Olímpico Internacional y el candidato que el Comité Organizador Olímpico de Beijing espera ver. Romero me habló de esta idea en 2002, de manera informal por supuesto. Antes de la epidemia de SARS en 2003, Jiang Xiaoyu, vicepresidente del Comité Organizador Olímpico de Beijing, propuso formalmente a Zhao Huayong, director de CCTV, que yo fuera el director de operaciones de BOB.
Esta postura me resulta muy contradictoria. Por un lado, esto es un reconocimiento de mis habilidades por parte de la industria televisiva internacional, de la que ciertamente estoy orgulloso. Por otro lado, mi posición en este puesto es beneficiosa para el cultivo del personal de la televisión deportiva china;
Pero dudo en aceptarlo realmente. Por supuesto, sería bueno ocupar dos puestos al mismo tiempo, como sugirió el director Zhao Huayong, pero el COI no estuvo de acuerdo porque este puesto requiere dedicación total, y el director del departamento de deportes del país anfitrión es también el jefe de operaciones. Se levantará el oficial de BOB y otras estaciones de televisión. Entonces tuve que tomar una decisión.
La elección no es tan fácil. De hecho, aunque he aceptado, todavía tengo dudas. Enumeraré los pros y los contras de estos dos puestos aquí——
BOB Chief. Oficial de Operaciones:
Beneficios: Reconocido por la industria de la televisión deportiva internacional;
Las personas que trabajan al mismo nivel son las más altas del mundo;
La forma más rápida para mejorar las capacidades de producción de televisión deportiva china;
La naturaleza del trabajo es simple y hay muchas menos cosas que se deben hacer pero que no están dispuestos a hacer;
El más alto del mundo establecidor de nivel de estándares de televisión;
Desventajas: la decisión se convirtió en ejecución;
El primero al mando se convirtió en el segundo al mando, y estaba bajo las manos de un persona muy fuerte, y yo también soy una persona fuerte;
Sin la oportunidad y la gloria de la cobertura nacional de los Juegos Olímpicos;
El destinatario del servicio se ha convertido en un proveedor de servicios;
Conocerlo ha sido empezar desde cero;
El chino pasó a ser inglés.
Director del Centro Deportivo:
Li: Siempre he soñado que la cobertura olímpica de CCTV puede ser tan grande como la de NBC en los Estados Unidos, Beijing 2008 es la única posibilidad;
p>
Con mi experiencia y capacidad, puedo calificarme fácilmente para mi trabajo actual, y los próximos cuatro años serán fáciles; CCTV está en vísperas de un gran cambio, y lo haré. sin duda ganaré un mayor espacio en el cambio;
En mi posición actual, ya sea BOB o el Comité Organizador Olímpico de Beijing, soy un socio cooperativo en lugar de un subordinado.
Desventaja: no importa cuán grande sea, en el pequeño círculo de la televisión deportiva, sigues siendo director del departamento de deportes;
Sé en mi corazón que proporcionar señales de televisión para los Juegos Olímpicos es mucho más desafiante que el reportaje doméstico;
Aunque soy el segundo, soy el segundo del mundo;
Si no lo hago yo, alguien lo ha hecho. hacerlo, y actualmente no puedo encontrar a nadie más adecuado que yo en el país. Si es una persona incompetente en este puesto y lo lamentaré.
Así que decidí aceptar este nuevo puesto. Aunque definitivamente no será tan prestigioso ni tan exitoso como cuando estaba a cargo de la cobertura olímpica nacional de China, porque sólo unas pocas personas conocen la importancia de este puesto, sé en mi corazón que no puedo desperdiciar esta oportunidad sólo por el en aras de la felicidad temporal.
Lo que a China le falta es experiencia y personal de producción estándar internacional, y lo que el COI necesita es sólo personal que pueda utilizarse de inmediato, y no tiene obligación de capacitar personal para el país anfitrión. Si estuviera en esta posición, haría más para China Sports TV que otros. La televisión china no puede centrarse únicamente en su propia satisfacción, sino que debe hacer frente a su atraso. Capacidades de producción como los Juegos Olímpicos son exactamente lo que más necesita la televisión deportiva china. Puedo ganar más proyectos, de modo que después de 2008, CCTV sea muy diferente de lo que es ahora y pueda convertirse verdaderamente en una estación de televisión de clase mundial. BOB puede convertirse en la "Academia Militar Whampoa" de la producción televisiva deportiva de China, y esto sólo podrá lograrse si acepto este puesto, aunque es poco probable que vuelva a servir como centro deportivo después de 2008.
director, pero la gente capacitada sigue ahí y la experiencia sigue ahí.
De hecho, es un orgullo controlar un departamento durante mucho tiempo y lograr logros, pero es egoísta hacer una carrera que no se puede hacer sin uno mismo. Si realmente amas esta carrera, debes restarte importancia. Una vez dije que me había sentido complaciente con mi propia importancia, pero ya no.
Siempre pienso que si algunas personas a mi alrededor tienen la oportunidad y mis esfuerzos, también podrán gestionar bien el departamento de deportes, porque la televisión es una creación colectiva y las ambiciones personales deben ser realizadas por todos. Se puede decir que si no estuviera a cargo del departamento de deportes, los programas deportivos de CCTV definitivamente avanzarían, pero por supuesto nunca tendrían un color mío tan fuerte como lo tienen ahora.
Donde hay un comienzo, hay un final. Este final es a la vez forzado y voluntario, y es también otro comienzo.