Análisis de rendimiento y consumo de energía del Snapdragon 675 múltiples revisiones de teléfonos móviles

Android Daily

Snapdragon 675

Meizu Note9 y Redmi Note7 Pro han enviado mucho. Parece que muchos amigos interesantes están hablando de Snapdragon en los últimos dos días. Problema de consumo de energía del Dragon 675. Vi un dato de prueba en Weibo y lo analicé a ciegas. El contenido representa únicamente opiniones personales.

CPU

En comparación con el Snapdragon 660, se puede decir que el rendimiento del núcleo grande ha mejorado enormemente, pero (aquí está el punto), el consumo de energía en el rendimiento máximo también ha aumentado. Ligeramente comparado con el 660. En otras palabras, si la CPU funciona a alta frecuencia durante mucho tiempo, el consumo de energía de un solo núcleo será mayor. Cabe señalar aquí que la CPU del 675 tiene una configuración 2+6, lo que significa que el núcleo grande pasará más tiempo funcionando a alta frecuencia.

GPU

Básicamente no hay ninguna mejora en el rendimiento en comparación con el 660. Algunos proyectos son mejores y otros son peores. Combinado con el hecho de que el nombre de GPU del 675 era Adreno608 en la etapa inicial de exposición, la GPU Adreno612 del 675 puede tener 96ALU, lo cual es una disminución en escala en comparación con las 128ALU del 660 Adreno512. Afortunadamente, la nueva arquitectura de GPU ha sido mejorada y con la alta frecuencia de 845MHz, el rendimiento es básicamente el mismo que el del 660. Sin embargo, en condiciones de máximo rendimiento, el consumo de energía es ligeramente inferior a 660, y el índice de consumo de energía aún mejora, aproximadamente un 20%.

Cuando vea esto, encontrará que mi análisis no coincide con los sentimientos de todos.

Este es de hecho el caso, aunque muchas personas han discutido que la GPU 675 está anulada (incluso cuando vi por primera vez la GPU a una frecuencia tan alta, sentí que el consumo de energía de la GPU se anularía). Pero personalmente creo que la GPU 675 no tiene nada de malo. Aunque el rendimiento no mejora, el consumo de energía se reduce. (De hecho, la frecuencia del Adreno512 de 660 también llega a 850 MHz)

Entonces, ¿es un problema de la CPU? Compare cuidadosamente el consumo de energía de Redmi Note7te7Pro/Meizu Note9 en dos juegos diferentes en las dos imágenes siguientes y luego siga leyendo.

Me inclino más a pensar que hay un problema con el consumo de energía de la CPU del 675. El núcleo grande que funciona a alta frecuencia durante mucho tiempo genera un mayor consumo de energía. Aquí eché un vistazo a los datos de las principales evaluaciones. El juego que consume más energía es Honor of Kings. La nueva versión de este juego pone a prueba la CPU y, a juzgar por el hecho de que la programación de la CPU de Meizu aporta activamente mayor potencia. consumo, De hecho, el impacto de la CPU sigue siendo enorme. Para emocionantes juegos de campo de batalla, que exigen más la GPU, la diferencia en el consumo de energía entre el 675 y el 660 es mucho menor. (La imagen son los datos de las empresas de evaluación de arroz/Xiaobai).

Entonces mi conclusión:

El consumo de energía del núcleo de CPU 675 puede ser demasiado alto y no es tan "hermoso" como todos piensan. Después de todo, son 1,4 generaciones. detrás del proceso 855 Además, el A76 es un núcleo de rendimiento y no es muy adecuado para ejecutar altas frecuencias en el proceso de 11 nm. Sin embargo, con la combinación de 2+6, el 675 tiene que ejecutar altas frecuencias en muchos escenarios. Como resultado, el consumo de energía es un poco insostenible. Tenga en cuenta que incluso el núcleo grande 855 de 7 nm tiene solo 2,4 GHz, y el A76 definitivamente no se atreverá a ejecutar altas frecuencias a 11 nm.

El rendimiento de la GPU no mejora mucho en comparación con el 660, pero el ratio de consumo de energía mejora ligeramente, lo que se considera nada.

Así que está claro por qué es un Serie 6. Si tiene un buen amigo root, se recomienda utilizar el ajuste del kernel para reducir ligeramente la frecuencia máxima del núcleo grande, y la duración de la batería puede ser mucho mejor. Pero con tal reducción, la brecha entre el rendimiento de la CPU y el Snapdragon 712 es muy pequeña, por lo que los teléfonos de gama media todavía tienen que elegir el Snapdragon 712. La potencia de la CPU de la plataforma Qualcomm en sí no es fuerte, por lo que la CPU es realmente fácil de volcar.

emmm, eso es todo. Finalmente, quiero decir que según la inspección visual, el SM7150 en la segunda mitad del año es el SoC más fragante de este año.