¿Qué es el incidente de Yinguangsha?
El incidente de los estados financieros ficticios, toda la información financiera "desapareció" misteriosamente y documentos de la empresa falsificados que violaban las regulaciones.
En mayo de 2002, la Comisión Reguladora de Valores de China emitió una decisión de sanción administrativa contra Yinguangxia y determinó que la compañía había inflado ganancias de 771,567 millones de yuanes de 1998 a 2001, incluyendo: ganancias infladas en 1998 de 17,761 millones de yuanes. Debido a la pérdida de información financiera de la principal filial Tianjin Guangxia en 1998 y años anteriores, no se puede determinar la autenticidad de las ganancias.
En 1999, hubo un aumento inflado de 177,8186 millones de yuanes. y la pérdida real fue de 50,032 millones de yuanes; en 2000, hubo un aumento inflado de 567,0474 millones de yuanes, con una pérdida real de 149,401 millones de yuanes, de enero a junio de 2001, hubo un aumento inflado de 8,94 millones de yuanes, con una pérdida real; pérdida de 25.571 millones de yuanes.
Desde la compra de materias primas hasta la producción, las ventas y la exportación, la empresa falsificó todos los documentos, incluidos contratos de venta y facturas, facturas bancarias, declaraciones aduaneras de exportación y documentos de exención del impuesto sobre la renta.
Después de septiembre de 2001, debido a su participación en el caso de fraude de ganancias de Yinguangxia, Shenzhen Zhongtianqin, la firma de contabilidad que auditaba la mayoría de los estados financieros de las empresas que cotizaban en bolsa, se disolvió. El Ministerio de Finanzas también anunció a principios de septiembre que planeaba revocar las calificaciones de CPA de los CPA firmantes Liu Jiarong y Xu Linwen;
Revocaría las calificaciones de práctica de la firma de contabilidad Zhongtianqin y trabajaría con la China Comisión Reguladora de Valores revocará su licencia de negocios relacionados con valores y futuros y, al mismo tiempo, la persona a cargo de la firma de contabilidad Zhongtianqin deberá rendir cuentas.
Información ampliada:
Modo de auditoría:
En el incidente de Yinguangxia, las personas, incluidos los socios de la firma contable castigada, dijeron: Dado que las normas de auditoría independiente no introducían riesgos -basada en la auditoría, los contadores públicos firmantes realizaron los procedimientos de auditoría necesarios pero no descubrieron ningún fraude por parte de la dirección de Yinguangxia.
Li Shuang, subsecretario general del Instituto Chino de Contadores Públicos Certificados, cree que a juzgar por los proyectos de normas de auditoría independientes promulgados por nuestro país, casi todos los proyectos de normas han introducido ideas de auditoría orientadas al riesgo, que no puede resumirse mediante una auditoría basada en sistemas;
Además, el contador público certificado firmante no realizó los procedimientos de auditoría necesarios en absoluto y no practicó de acuerdo con las normas de auditoría independiente. realizó los procedimientos de auditoría necesarios pero no descubrió ningún fraude por parte de la dirección de Yinguangxia.
En el caso Yinguangxia, la firma de contabilidad Shenzhen Zhongtianqin no implementó las normas de auditoría independiente promulgadas y cometió negligencia grave tanto en la competencia profesional como en la ética profesional.
Ni siquiera se siguieron los principios de auditoría más básicos generalmente aceptados, y no se implementaron los procedimientos de auditoría más básicos, y mucho menos una auditoría orientada al riesgo basada en una estructura de control interno muy completa.
Enciclopedia Baidu-Incidente Yinguangsha