La crisis de Ucrania de 2015 afectó la relación entre las potencias mundiales y experimentó cambios sutiles. Las principales razones de la crisis de Ucrania.
1. Factores históricos de la crisis ucraniana
Debido a su posición especial entre las fronteras de varios países, la región ucraniana se llama "Ucrania" en ruso antiguo, que significa "La" zona fronteriza", "el lugar donde se encuentran las fronteras nacionales". Su ubicación geográfica única convierte a Ucrania en el objetivo de la competencia y el reparto de las potencias vecinas. Históricamente, Ucrania nunca ha existido como un país independiente en el verdadero sentido. Su territorio nacional actual fue rediseñado después de la Segunda Guerra Mundial. En agosto de 1991, Ucrania declaró su independencia de la Unión Soviética. Fue la primera vez en su historia que Ucrania se deshizo de su estatus subordinado y se convirtió en un país independiente. La razón por la que la situación en Ucrania se ha vuelto cada vez más tensa está estrechamente relacionada con la compleja historia de la formación de su país. La historia de Ucrania es una historia de continuo desmembramiento y división por parte de las potencias vecinas. Sus regiones oriental, meridional y central han sido gobernadas por Rusia desde el siglo XVIII, mientras que partes del oeste de Ucrania han sido durante mucho tiempo parte del Imperio austrohúngaro y, en el siglo XX, de Polonia y Hungría.
Más tarde, Ucrania Oriental y Occidental se unieron sucesivamente a la Unión Soviética. Por lo tanto, el este y el oeste de Ucrania, que está dividido por el río Dnieper, presentan gradualmente diferentes diferencias políticas, económicas, culturales y religiosas regionales debido a la influencia de diferentes historias y culturas. La mayoría de los residentes de la región oriental son rusos. La mayoría de los residentes aquí creen en la Iglesia Ortodoxa y hablan ruso como lengua materna. La industria es la principal. Están profundamente influenciados por Rusia en términos de política, economía y sociedad. cultura y valoran su tradicional y estrecha relación con Rusia.
Los residentes de la región occidental son principalmente ucranianos, creen en el catolicismo, hablan ucraniano comúnmente y se dedican principalmente a la agricultura. Tienen una fuerte conciencia nacional ucraniana y una tendencia a "desrusianizarse". Según una encuesta de opinión, los residentes de las regiones oriental y occidental tienen actitudes completamente diferentes hacia la adhesión de Ucrania a la UE o a la unión aduanera. Los residentes de la región oriental están a favor de unirse a la unión aduanera liderada por Rusia, mientras que los residentes de la región occidental están diametralmente opuestos. . Miles de manifestantes en la Plaza de la Independencia estaban dispuestos a soportar el severo frío porque no querían que Ucrania fuera "arrastrada" a la esfera de influencia de Rusia. Durante mucho tiempo, la brecha entre el Este y el Oeste no sólo no se ha superado, sino que ha mostrado una tendencia creciente. Esto ha creado un enorme obstáculo para el desarrollo político y económico de Ucrania y también ha tenido un profundo impacto en su política exterior. opciones.
La brecha entre las regiones oriental y occidental ha llevado a la formación de dos grupos de poder incompatibles en la política ucraniana. Las élites políticas que representan a diferentes campos a menudo tienen dificultades para llegar a un consenso sobre la elección de la dirección estratégica nacional. El estallido de la "Revolución Naranja" ha agravado esta tendencia. Para lograr el objetivo de la "expansión oriental" de la OTAN y la Unión Europea, Estados Unidos, Europa y otros países occidentales han seguido cultivando fuerzas prooccidentales en Ucrania, lo que ha intensificado la lucha entre las dos facciones en Ucrania. Tymoshenko es considerado el portavoz de los países occidentales en Ucrania y tuvo una disputa con Yanukovich durante la "Revolución Naranja". En 2011, Tymoshenko fue sentenciado a prisión por presunto exceso de autoridad al firmar un contrato de compra y venta de gas natural. entre Ucrania y Rusia en 2009. En 7 años, aunque el entonces presidente Yanukovich afirmó que el juicio de Tymoshenko se llevó a cabo totalmente de conformidad con la ley, Tymoshenko insistió en que se trataba de una venganza política. Muchos académicos creen que la liberación de Tymoshenko por parte de la UE como condición para firmar un acuerdo de asociación con Ucrania es una razón importante para que Yanukovich se acerque a Rusia.
Mientras los manifestantes que apoyaban la adhesión a la UE se reunían en la Plaza de la Independencia, Tymoshenko emitió una carta abierta en la que afirmaba: "No dejes que la animosidad entre tú y yo influya en tus políticas". Los conflictos en las altas esferas de la política ucraniana son evidentes. El desacuerdo entre los líderes ha llevado a varias revisiones de la constitución del país. El sistema político ha estado cambiando constantemente entre el sistema presidencial, el sistema parlamentario y el sistema parlamentario-presidencial. El personal gubernamental se ha convertido en algo común. El pueblo ucraniano lleva mucho tiempo descontento con la inacción del gobierno y decepcionado con el orden económico y social. Este sentimiento ha sido aprovechado por los países occidentales, provocando que la crisis ucraniana se salga de control.
2. Factores realistas de la crisis de Ucrania
Después de que surgió la crisis política interna en Ucrania, Rusia inmediatamente tomó medidas y utilizó políticas de "palo y zanahoria", centrándose en la presión militar. Complementado con presiones económicas, intentó mantener el estatus de presidente prorruso Yanukovich. Sin embargo, la oposición apoyada por los países occidentales movilizó mayor fuerza y rápidamente derrocó al antiguo régimen. Desde entonces, el centro de la crisis se ha desplazado entre Rusia, Europa y Estados Unidos, convirtiéndose en una crisis política internacional que ha atraído la atención mundial.
Desde la independencia de Ucrania hasta la "Revolución Naranja" de 2004, y luego hasta la actual crisis ucraniana, a medida que el proceso de expansión hacia el este de la UE y la OTAN avanza paso a paso, la influencia de Rusia en Ucrania se ha visto obligada a reducirse paso a paso. a paso y debilitado. Al comienzo de la crisis, en comparación con los líderes occidentales que apoyaban abiertamente a la oposición, el gobierno de Putin mostró más moderación. Sin embargo, después de que el régimen prorruso de Yanukovich fue reemplazado, el gobierno ruso rápidamente tomó la decisión de "enviar tropas" a Crimea. , apoyó el referéndum de Crimea y anunció de manera destacada que Crimea se uniría a la Federación de Rusia, permaneció impasible incluso ante las sanciones económicas y diplomáticas de los países europeos y americanos. La razón por la que Rusia pasó de ser cautelosa a ser "radical" al enfrentar la crisis ucraniana está determinada por la relación de interdependencia entre Rusia y Ucrania y la estrategia de poder de Rusia.
En primer lugar, desde una perspectiva histórica, las relaciones entre Rusia y Ucrania tienen una larga historia. Ambos pertenecen a la nación eslava oriental y han heredado las tradiciones culturales y el patrimonio histórico de la antigua Rus de Kiev. Como señaló Kissinger: "Occidente debe entender que para Rusia, Ucrania definitivamente no es un país más. El comienzo de la historia rusa es el llamado principado de Kievan Rus, que es el lugar de nacimiento de la religión rusa". una importante barrera de seguridad para Rusia y un punto de apoyo estratégico para el rejuvenecimiento de Rusia como gran potencia". Después del fin de la Guerra Fría, Ucrania se ha convertido en una zona de "vacío de seguridad" entre Oriente y Occidente. Es crucial para Rusia mantener esta zona, una vez que Ucrania se pierda, la profundidad estratégica de Rusia y de toda ella se verá gravemente reducida. Rusia occidental quedará dentro del rango de ataque de la OTAN.
No sólo eso, la Flota Rusa del Mar Negro también está estacionada en la península de Crimea, en el sur de Ucrania. Una vez perdida, Rusia también enfrentará grandes pérdidas al perder su puerto marítimo del sur. Además, tras su regreso al poder, el Presidente Putin aceleró la construcción de la integración euroasiática, de la que Ucrania es una parte importante e indispensable.
En tercer lugar, desde una perspectiva económica, la interdependencia económica entre Rusia y Ucrania es muy obvia. Debido al diseño unificado de las industrias de la ex Unión Soviética y sus países miembros, muchos sectores industriales entre Rusia y Ucrania se han encontrado en condiciones de apoyar la producción y el desarrollo integrado. Ucrania es conocida como el "granero" y el "arsenal" de Rusia. Al mismo tiempo, debido a la especial ubicación geográfica de Ucrania, Ucrania siempre ha sido un canal importante para las exportaciones de energía rusas, y el 80% de las transacciones de energía entre Rusia y Europa se transportan a través de Ucrania. Por lo tanto, bajo el efecto combinado de estos factores, no es difícil entender la serie de acciones duras e incluso arriesgadas de Putin en la crisis de Ucrania, porque Ucrania está sin duda más cerca de los intereses fundamentales de Rusia que Estados Unidos y Europa. Ucrania es una importante zona de amortiguamiento para Rusia. El Imperio Napoleónico, el Imperio Alemán y el Imperio Nazi invadieron Rusia a través de las vastas llanuras de Ucrania. Por lo tanto, ningún líder ruso permitirá que Ucrania se una al bando occidental.
Estados Unidos y Europa también conceden gran importancia al valor geoestratégico de Ucrania. El exsecretario de Defensa estadounidense, Perry, dijo una vez sin rodeos que “la importancia de Ucrania para la seguridad y la estabilidad de toda Europa no puede sobreestimarse”. El académico estadounidense Brzezinski también señaló que “ayudar vigorosamente a los países independientes formados después del colapso de la Unión Soviética es nuestra única forma de prevenir las ambiciones imperiales de Rusia, y Ucrania es el vínculo más crítico, porque con Ucrania, Rusia naturalmente se convertirá en un imperio. "
Para Estados Unidos y Europa, si Ucrania puede unirse a la UE y luego unirse a la OTAN, sin duda logrará el objetivo estratégico de contener a Rusia. Las armas de la OTAN en realidad se colocarán en la puerta de casa de Rusia. Por lo tanto, Estados Unidos y Europa siempre han otorgado gran importancia a sus relaciones con Ucrania, continúan cultivando fuerzas prooccidentales en Ucrania y están comprometidos a atraerla hacia el campo occidental.
Al comienzo de la crisis, los países europeos y americanos se mostraron muy activos. Estados Unidos no sólo proporcionó una gran cantidad de fondos a la oposición ucraniana, sino que también expresó públicamente su apoyo y condenó ciegamente a las autoridades gubernamentales ucranianas por utilizar armas contra los manifestantes. y exigió que retiraran la guardia, de lo contrario se impondrían sanciones.