Comparación del rendimiento del procesador insignia de teléfonos móviles de 2020, ¿quién es el rey del rendimiento?

Con el lanzamiento de las series iPhone 12 y Huawei Mate en la segunda mitad del año, los tres SOC emblemáticos de 2020, Kirin 9000, Apple A14 y Snapdragon 865, están oficialmente disponibles. Entonces, ¿cuál de los tres SOC principales actualmente producidos en masa tiene un mejor rendimiento?

En primer lugar, en términos de rendimiento teórico, Mate 40rs AnTuTu ocupa el primer lugar con un precio de casi 750.000. Las puntuaciones de overclocking de iqoo5pro y vivo x50 pro+ que admiten GPU alcanzaron 670.000, ocupando el segundo y tercer lugar respectivamente. Dado que el overclocking de gpu se limita básicamente a los resultados de AnTu, la potencia real del Snapdragon 865 debería rondar los 600.000. En términos de rendimiento general, Kirin 9000 es casi 150.000 puntos más alto que Kirin 865, aproximadamente un 25%. En comparación con Kirin 905g, aumenta un 43,5%. En términos de rendimiento de la CPU en GeekBench5, 12pro max multi-core obtuvo 4258, ocupando el primer lugar, mate rs obtuvo 3737, ocupando el segundo lugar, e iqoo pro obtuvo 3398, ocupando el tercer lugar.

En términos de rendimiento de un solo núcleo, el A14 obtuvo una puntuación de 1606 y sigue dominando la lista. Kirin 9000 obtuvo una puntuación de 1014, ligeramente superior a la del iqoo pro que obtuvo una puntuación de 865. En términos de rendimiento general de la CPU, Kirin es ligeramente mejor que Qualcomm. Pero todavía hay una gran brecha entre este y la A14.

En términos de rendimiento de la gpu, elegí la prueba fuera de pantalla Manhattan de 1080p.

12pro max ocupó el primer lugar con un promedio de 204 fps, y mate 40rs ocupó el segundo lugar con 169 FPS. Xiaomi Mi 10 Ultra tiene un promedio de 124 fps. En general, el rendimiento del a14 es un 65% mejor que el del 865. Kirin 9000 ocupa el segundo lugar después del 14, que es casi un 36% mejor que el del 865. La mejora es muy obvia.

El último es un factor que afecta el rendimiento general del SOC del teléfono móvil, que es la velocidad de lectura y escritura.

Entre ellos, la lectura continua del mate 40rs es tan alta. Como dos gigabits por segundo, ocupando el primer lugar en la lista, los modelos 865 tienen aproximadamente la misma velocidad, todos a alrededor de 1700 megabits por segundo. 12promax estaba en la parte inferior, con una velocidad de lectura sostenida de 1488 Mbps.

En términos de escritura continua, mate40rs sigue dominando la lista, hasta 1481 megabytes por segundo, ligeramente por delante de los 1420 siete megabits del 12pro max. Los dos están básicamente al mismo nivel, ambos son dos veces más potentes que el modelo Snapdragon 865.

En términos de lectura y escritura aleatoria, RS sigue siendo sobresaliente, alcanzando 367 megabytes por segundo. Los modelos 865 y A14 son aproximadamente iguales en alrededor de 20. En términos de escritura aleatoria, RS546, Xiaomi 10. Ultra265 y otros Todos los modelos tienen alrededor de 200 megabits por segundo, y la escritura aleatoria aquí en 12pr max es de solo 64 megabits por segundo.

El chip de almacenamiento sfs1.0 lanzado por Huawei funciona muy bien, superando a los modelos de iPhone y Android. Una vez terminado el artículo, veamos la prueba real. Las nuevas 20 solicitudes en la base de datos de evaluación de Xiaobai se abrieron para pruebas en dos rondas.

El iPhone12 mini equipado con el chip A14 tardó 95 segundos y ocupó el primer lugar. El mejor chip 865 actualmente es el Xiaomi 10ultra y el tiempo es de 96 segundos.

Kirin 9000, Huawei mate40pro tarda 110 segundos, quizás aún no esté optimizado. No tan bueno como el Huawei p40 con Kirin 990 5g.

Dimensity es mucho más lento. El mejor es el x7pro que tarda 127 segundos. Esperamos una optimización posterior.

Peace Elite HDR HD+ extremo 60 fotogramas.

La potencia promedio de Kirin 9000 y Snapdragon 865 está por encima de 59, y las fluctuaciones están todas dentro de un cuadro. El rendimiento es muy estable, pero la experiencia real de supermax es pobre, con una velocidad de cuadros promedio de. 58,54 y una fluctuación de 20,07. Aspecto febril.

Mate40 pro, Meizu 17pro y Xiaomi 10utral tienen una temperatura máxima de 43,4 grados Celsius y funcionan mejor. Otros modelos 865 se controlan dentro de los 45 grados Celsius. Solo el iPhone12 max tiene una temperatura máxima de 47,6 grados Celsius. Con una placa base de doble capa y galletas tipo sándwich, la disipación de calor del A14 es un poco difícil.

En general, en términos de rendimiento teórico de la CPU, el A14 sin duda tiene el rendimiento más fuerte, el Kirin 9000 ocupa el segundo lugar y el Snapdragon 865 el tercero.

En términos de experiencia de juego real, el 865 adelanta en las curvas y su rendimiento final está significativamente por delante de los chips Kirin y A14. Pero cuando se trata de juegos para el público en general, básicamente no hay diferencia entre Snapdragon y Kirin. Sólo quedan por optimizar los iPhone equipados con el chip A14 más potente. Después de todo, el chip A14 no debería haber perdido fotogramas al jugar al pollo. En resumen, las puntuaciones acumuladas sólo pueden determinar si el rendimiento teórico del SoC realmente se puede lograr, y también depende del cuerpo. Materiales, combinación de hardware, apilamiento de disipación de calor, ajuste del sistema, etc. En definitiva, es necesario saberlo de antemano antes de comprar un teléfono móvil.