¡Enfrentamiento televisivo de 3.000 dólares! Huawei V55i, Thunderbird R625C, Xiaomi PRO

Hola a todos, soy KEN. Esta vez les traigo una revisión comparativa de televisores de marcas nacionales populares, a saber,

Huawei V55i, Xiaomi 5PRO y Thunderbird R625C de TCL.

Para mayor comodidad, en las siguientes reseñas nos referiremos a estos tres televisores por sus marcas, concretamente "Huawei/Xiaomi/Thunderbird".

Las interfaces de Thunderbird y Huawei están en el lado derecho, lo que facilita la conexión y desconexión de dispositivos, mientras que las interfaces de Xiaomi están en el lado izquierdo y trasero.

Rendimiento básico

En la prueba de rendimiento básico, primero ajustamos el modo de imagen del televisor a un modo menos mejorado.

En estos modos, la mayoría de algunos. Las funciones de mejora de imagen están desactivadas, como la reducción de ruido, los algoritmos de superresolución, la mejora del color y otras funciones. Los datos medidos de esta manera están más en línea con el nivel de hardware del propio televisor. Pero al mirar, puedes elegir el modo de imagen que más te convenga según tus preferencias.

Brillo máximo

Primero utilizamos un medidor de brillo para probar el brillo del tamaño de ventana ****5 de 2 a 100. Puedes ver el brillo máximo de Thunderbird en la 25 ventanas Cerca de 1000 nits, lo que es suficiente para darle a las escenas destacadas HDR un cierto impacto visual, lo cual es muy raro en televisores en el rango de precios de 3000 niveles. La televisión es muy rara. El brillo de Huawei y Xiaomi es relativamente medio, pero también está en línea con las expectativas a este precio. 400 nits son suficientes para señales SDR generales. Además, si no le importa la precisión del color, ajustar el modo Brillante de cada televisor puede aumentar parte del brillo máximo individualmente.

Contraste

Echemos un vistazo a la relación de contraste del televisor. Es uno de los factores más importantes que afectan la calidad de la imagen. Es el brillo más alto cuando el televisor se muestra en blanco. y el brillo más bajo cuando muestra la relación de brillo. El alto contraste le permite ver negros más profundos, más detalles en escala de grises y hace que la imagen sea más tridimensional y vívida. Nuestro método de prueba consiste en ajustar el brillo del televisor al punto blanco del punto de referencia SDR (alrededor de 100 nits), probar el brillo de los negros y luego dividir los dos para obtener el valor de contraste.

Para los modelos con función de atenuación local, también probamos el contraste después de activar la función de atenuación local. Como puedes ver, la relación de contraste de Thunderbird es mucho más fuerte que la de Huawei y Xiaomi, alcanzando 6500:1. Esto se debe principalmente a que Thunderbird usa paneles VA, mientras que Huawei y Xiaomi usan paneles IPS. En términos de contraste, los paneles VA tienen ventajas inherentes. En el campo de los televisores, los televisores de alta gama de varios fabricantes generalmente utilizan paneles VA para cooperar con la tecnología de atenuación local.

Atenuación local (control de luz de zona)

En términos de retroiluminación, Thunderbird utiliza una retroiluminación de matriz completa (tipo directo), mientras que Huawei y Xiaomi utilizan retroiluminación de tipo borde. En términos de atenuación local, medimos contando cuadrados que Thunderbird tiene 100 zonas, Huawei tiene 16 zonas y Xiaomi no tiene función de atenuación local ni zonas.

En el rendimiento del bit negro del cielo estrellado en este video, debido a las ventajas de alto contraste de la partición Thunderbird 100 y el panel VA, podemos ver claramente que el color negro de Thunderbird en el cielo estrellado es relativamente limpio, mientras que los negros de Huawei y Xiaomi se muestran todos en gris. Dado que Xiaomi no tiene función de atenuación local, las escenas negras que se muestran con reflectores son muy obvias.

Test de calibración de color (balance de blancos, color (HDR y SDR), gama de colores, temperatura de color, curva PQ)

A continuación, utilizamos el colorímetro K10-A de Klein, el CR de Colorimetry Research. -250-RH, el generador de señales Murideo SIX-G y el generador de señales Murideo SIX-G probaron el rendimiento óptico de los tres televisores.

Generador de señal Murideo SIX-G y software empresarial Calman Video Pro para pruebas.

Dado que la mayoría de los usuarios no pueden calibrar manualmente el televisor después de comprarlo, nuestras pruebas solo prueban la precisión del color cuando el televisor no está calibrado, es decir, cuando el usuario lo saca de la caja.

El balance de blancos y la precisión del color de Huawei son relativamente buenos, con muy poca desviación gamma en comparación con el estándar 2.2, pero una temperatura de color ligeramente superior a la del estándar D6500.

El balance de blancos y la precisión del color de Thunderbird se desvían mucho, la temperatura del color es inferior a la del estándar D6500 y el valor gamma se desvía mucho en comparación con el estándar 2.2. El rendimiento del balance de blancos de Xiaomi no es malo, pero la calibración del color es un poco pobre, la temperatura del color también es más baja en comparación con la D6500 y la gamma se desvía más del estándar 2.2.

Este SDR MV tiene más escenas en blanco, lo que puede ayudar a todos a comprender la brecha de visualización causada por las diferencias en el balance de blancos, la calibración del color y la temperatura del color.

Solo desde este punto de vista, puede resultar difícil para los usuarios normales juzgar quién tiene mejores colores, por lo que tenemos en nuestras manos un monitor Sony BVM-HX310 valorado en 380.000 dólares, que puede ofrecerle una referencia clara a.

Así que ahora puedes ver que Huawei tiene la apariencia más natural, mientras que Thunderbird y Xiaomi tienen una temperatura de color ligeramente más baja, por lo que las imágenes son más amarillentas. Las diferencias en la calibración del color y el balance de blancos hacen que Xiaomi sea más rojizo y amarillo, mientras que Thunderbird es más amarillo verdoso. En términos de color de piel facial, Thunderbird es ligeramente cetrino, mientras que Xiaomi sigue siendo un poco más rojo. En este momento, también podemos observar que el rendimiento de alto contraste de Thunderbird no es ideal en SDR, y la apariencia real no es tan buena como la de Huawei y Xiaomi. Esto muestra que los datos de contraste no son necesariamente equivalentes a la apariencia. de contraste, y también se verá afectado por el ajuste del software.

Cobertura de la gama de colores

Echemos un vistazo a la cobertura de la gama de colores, que es uno de los requisitos previos para lograr un mejor HDR. Medimos la cobertura de la gama de colores de tres televisores enviando señales HDR10 a los televisores desde un generador de señales SIX-G controlado por Kalman. Los tres televisores utilizan una película de amplia gama de colores de puntos cuánticos con una cobertura Rec.2020 de más de 67, por lo que creemos que todos cumplen con la definición de amplia gama de colores. Huawei tiene la cobertura de gama de colores más baja, mientras que la cobertura Rec.2020 de Xiaomi es cercana a 75, pero su cobertura DCI-P3 es solo de 90. Ya sabes, DCI-P3 es actualmente el estándar de gradación de color de posproducción para la mayoría de las películas, por lo que prestar atención a la cobertura de DCI-P3 es más importante que Rec.2020. La cobertura DCI-P3 de Thunderbird 96 alcanza el nivel de los monitores LCD de alta gama de marcas conjuntas, lo que es suficiente para admitir la visualización en color de la mayoría de las películas HDR.

Uniformidad de imagen

(Para capturar defectos de luz de fondo más obvios, aumentamos el ISO y deliberadamente hicimos que las fotos fueran excesivamente brillantes. Cuando se observa a simple vista, este fenómeno es muy leve

La primera es la uniformidad del negro. Probamos el rendimiento del negro cuando la atenuación local está activada y desactivada.

Atenuación local: activada

Excepto. Cruz Excepto por una pequeña cantidad de halo a su alrededor, el rendimiento negro de Thunderbird es muy bueno. Huawei solo tiene atenuación local horizontal de 16 zonas. Como resultado, alrededor de la cruz donde está encendida toda la luz de fondo, incluso podemos ver sombras. la parte inferior de la tira de retroiluminación, en las áreas claras y oscuras. Durante la transición, la transición de la retroiluminación entre el área de retroiluminación apagada y el área de retroiluminación encendida aparecerá rígida

Atenuación local - apagada

Después de desactivar la atenuación local, la pantalla negra de los tres televisores aparecerá en gris, entre los cuales el gris de Thunderbird es más uniforme; Huawei y Xiaomi tienen el llamado fenómeno de fuga de luz

Ángulo de visión (. la versión de vídeo es más intuitiva)

Normalmente, a medida que cambia el ángulo de visión, el brillo y el color de la pantalla también cambiarán de forma más evidente.

Por ejemplo, en una escena en la que un grupo de amigos se reúne para ver un partido, un televisor con excelentes ángulos de visión puede permitir que incluso los amigos sentados en un rincón vean la imagen con claridad.

Probamos la caída de luminancia y la desviación de cromaticidad en diferentes ángulos de visión utilizando un colorímetro Klein K10-A con Calman. Tomando el brillo objetivo SDR 100 nits como punto de referencia, midiendo el brillo y la cromaticidad de 6 colores de referencia de 100 saturaciones cada 10 compensaciones, probando 0-70*** 8 ángulos, obtenemos el brillo y el color del ángulo de visión Curva de grados

A través de la curva, podemos ver que Huawei tiene un mejor ángulo de visión, con relativamente menos atenuación de brillo y cambio de cromaticidad, mientras que Xiaomi está en un rango apenas aceptable. Los ángulos de visión de Thunderbird son más modestos. Esto también se debe a la diferencia en los ángulos de visión entre los paneles IPS y los paneles VA, por lo que puedes comprobarlo por ti mismo si estás interesado en saber más.

Nitidez dinámica (la versión de vídeo es más intuitiva)

Acabo de mencionar los juegos, también comparamos el rendimiento de tres televisores al ver partidos de fútbol, ​​para ser más intuitivos. Vídeo original para comparar. Cuando la pelota está en movimiento, los tres televisores sufren un desenfoque futbolístico y ligeras manchas. Después de todo, todos son televisores LCD y es imposible lograr una claridad dinámica perfecta. También descubrimos que Huawei tampoco pudo controlar la precisión del color en ciertos momentos, y los verdes aparecerían sobresaturados en ese momento.

Compensación dinámica MEMC (la versión de vídeo es más intuitiva)

En cuanto a la tecnología de compensación dinámica MEMC, los tres televisores solo están equipados con paneles de 60 Hz (nota: 50 Hz en PAL, 50 Hz en NTSC) 60 Hz), admite compensación de movimiento MEMC, pero no admite tecnología de interpolación dinámica de negros.

Debido a la limitación de la frecuencia de actualización del panel de 60 Hz, los 3 televisores solo pueden interpolar vídeo de baja frecuencia de cuadros 24/25/30, hasta 60 fps.

Ajustamos la compensación de movimiento de los tres televisores y podemos ver que los tres televisores tienen distintos grados de errores de interpolación y retrasos. En términos de fluidez, Xiaomi es ligeramente mejor que Thunderbird y Huawei. Todo el mundo debería tener buenas expectativas psicológicas sobre el efecto de compensación de movimiento del televisor. Actualmente, ninguna marca de televisor puede insertar perfectamente fotogramas de vídeo de baja velocidad de fotogramas después de la compensación de movimiento. Esto es cierto para decenas de miles de televisores emblemáticos.

Reproducción sin fluctuaciones 24P

Probamos la entrada HDMI de 24 Hz y 60 Hz, así como la reproducción USB nativa de demostración de pequeños bloques blancos de 24 fps. En el caso de la exposición de 1 s, fue. imposible Se obtiene una imagen pura en un televisor, lo que significa que ninguno de los tres televisores puede pasar la prueba sin fluctuaciones de 24P. Esto significa que si quieres ver la película original a 24 fps en estos 3 televisores, es imposible y siempre verás un fotograma tembloroso y saltado. Esto se debe a que los 3 televisores son paneles de 60 Hz y no pueden realizar el procesamiento de inversión de película IVTC. Para obtener más detalles sobre la prueba sin fluctuaciones de 24P, consulte la sección 11:56 de nuestra última revisión comparativa de OLED.

Eliminación de ancho de banda

En el número anterior, explicamos en detalle el impacto de la eliminación de ancho de banda en la reparación del problema de ancho de banda de la señal original.

Amigos interesados, consulten el Número anterior Número 15:Revisión OLED de 15 minutos. Si está interesado, consulte nuestra revisión comparativa de OLED a las 15:07 en la publicación anterior. Entre los tres televisores de Thunderbird, Xiaomi y Huawei, ninguno ofrece una opción de conmutación de "gradiente suave", y ni Xiaomi ni Huawei pudieron eliminar ninguna banda de color en el rendimiento real. Sin embargo, Thunderbird tuvo el mismo problema que Xiaomi Master OLED en el último episodio. En todos los modos de imagen excepto en el modo de juego, hay un gradiente suave que no se puede desactivar para eliminar el efecto de bandas de color.

Aunque la función "gradiente suave" puede resolver el problema de la banda de color de las señales de 8 bits, existe una cierta probabilidad de que dañe accidentalmente los detalles de la imagen. Puede que esta no sea una buena noticia para quienes buscan tomar el control de su televisor.

HDR

Para explorar el efecto HDR de los tres televisores, probamos la curva EOTF bajo HDR para ver la diferencia entre los tres televisores y la curva de brillo absoluto PQ. resultados de los tres televisores Ninguno sigue muy bien la curva PQ. Domine el color de la pantalla color base: pantalla control maestro P3 brillo de la pantalla: mínimo: 0,0050 cd/m2, máximo: 4000 cd/m2