La batalla por los portátiles con pantalla táctil de 5.000 yuanes: Asus S400 vs. Acer V5
Revisión de IT168 Hoy en día, muchos portátiles y ultrabooks equipados con Windows 8 están equipados con pantallas con funciones táctiles. Aunque la incorporación de estas nuevas funciones ha aumentado el coste de fabricación de toda la máquina, muchos de los principales fabricantes de PC siguen haciéndolo. lanzó portátiles con pantalla táctil WIN8 a precios asequibles cuando se lanzó WIN8 por primera vez, ASUS S400 y Acer V5-471PG son representantes entre ellos.
En términos de precio de venta, el Asus S400 equipado con un procesador Core i5-3317U, memoria 4G y un disco duro de 500 GB y una unidad de estado sólido de 24 G cuesta 5299 yuanes, mientras que el ASUS S400 equipado con un procesador i5-3317U , memoria 4G, disco duro de 500 GB y GT620M La tarjeta gráfica independiente V5-471PG tiene un precio de 5.599 yuanes. Se puede decir que el ASUS S400 y el Acer V5-471PG están cara a cara entre los portátiles con pantalla táctil con un precio de 5.000 yuanes. Entonces, ¿cuál de estos dos portátiles con pantalla táctil funciona mejor? ¿Valen los 300 yuanes adicionales para el V5-471PG? Vea la comparación detallada a continuación.
Aunque el cuerpo metálico del ASUS S400 es bueno, el material plástico de Acer tampoco está mal
◆El material metálico del ASUS S400 es frío y resistente
▲Cubierta superior metálica
El S400 equipado con una pantalla táctil tiene un diseño de apariencia similar al ultrabook ASUS S46 al mismo precio. Toda la máquina tiene una apariencia resistente. La superficie de la cubierta superior tiene una textura cepillada vertical y un color oscuro. fondo marrón, lo que le da un aspecto muy texturizado.
▲ Teclado montado en la parte posterior y funda de teclado de metal
En el lado del teclado, ASUS S400 utiliza un teclado montado en la parte posterior. La funda del teclado está hecha de una pieza de metal y está hecha. Las teclas y el chasis blanco plateado forman un fuerte contraste, y el diseño simple resalta el temperamento elegante y atractivo del S400. Sin embargo, en comparación con el Acer V5, es una lástima que el teclado del S400 no tenga. una función de retroiluminación.
◆ACER V5-471PG está hecho de material plástico blanco plateado limpio
▲El cuerpo está hecho de material plástico blanco plateado
Acer V5-471PG Tiene un diseño de apariencia simple y elegante y está hecha de material plástico blanco plateado. La cubierta superior del cuerpo de material irradia un brillo metálico suave y toda la máquina se ve limpia y ordenada. Además, la superficie de su cubierta superior tiene un efecto mate, por lo que no es fácil retener huellas dactilares y otras manchas. Tiene una fuerte resistencia a los rayones y es relativamente simple para el uso y mantenimiento diario.
▲Teclado retroiluminado
La superficie del teclado del Acer V5-471PG tiene el mismo diseño simple y brillante que la cubierta superior. Sobre la base blanca plateada, las teclas de color chocolate negro son muy elegantes. regular y en forma de arco El procesamiento de las esquinas redondeadas y las líneas rectas del cuerpo lo hacen lucir muy capaz y amigable, y su teclado también tiene una luz de fondo, que puede iluminar el teclado en la oscuridad, reduciendo la posibilidad de operaciones incorrectas.
Resumen:
En términos del diseño general de la apariencia de la máquina, tanto el ASUS S400 como el Acer V5-471PG siguen una ruta simple, pero en comparación, el V5-471PG blanco plateado es más Algunos son refrescantes, mientras que el ASUS S400 es más resistente. En términos de mano de obra y materiales, ambos productos realmente funcionan bien. En particular, la cubierta superior de metal y la caja del teclado de metal del Asus S400 tienen una textura más fuerte que el V5-471PG de plástico. En términos de configuración del teclado, ambos modelos utilizan el popular teclado chiclet, que tiene una sensación táctil relativamente normal. Sin embargo, el Acer V5-471PG tiene función de retroiluminación, mientras que el Asus S400 no.
${PageNumber}
La configuración de la interfaz es similar, ASUS S400 es más delgado y liviano
◆Expansión de la interfaz
▲ASUS S400
En términos de configuración de interfaz, el tipo y la cantidad de interfaces en ASUS S400 y Acer V5-471PG son exactamente los mismos. Ambos proporcionan 2 interfaces USB2.0, 1 interfaz USB3.0 y una interfaz de red RJ45. , interfaz VGA, interfaz HDMI e interfaz compuesta de auriculares y micrófono, pero el Acer V5-471PG necesita proporcionar interfaces VGA y RJ45 a través del cable adaptador suministrado, mientras que el Asus S400 no requiere un adaptador.
Además, Acer V5-471PG proporciona una unidad de grabación de DVD, mientras que ASUS S400 no.
▲Acer V5-471PG
◆Peso y grosor
▲Asus S400
En términos de volumen corporal y peso, Asus S400 y Acer Ambos V5-471PG están equipados con pantallas de 14 pulgadas y la longitud y el ancho del fuselaje son similares. Sin embargo, en términos de grosor y peso, el ASUS S400 es más delgado y liviano y tiene una mejor portabilidad móvil.
▲Acer V5-471PG
Resumen:
En conjunto, aunque el ASUS S400 no proporciona una unidad óptica, tiene un cuerpo más liviano y delgado y a La configuración de la interfaz sin cambiar es una pequeña ventaja sobre el Acer V5-471PG.
${PageNumber}
V5 tiene mejor rendimiento de juego y S400 tiene aceleración SSD
◆Parámetros de hardware
Comparación de parámetros de hardware
Parámetros
Nombre ASUS S400ACER V5-471PG
Procesador
Intel Core i5-3317UM
Intel Core i5- 3317UM
Chipset
HM76
HM77
Memoria
4GB DDR3-1600
4GB DDR3-1600
Tarjeta gráfica
Tarjeta gráfica con núcleo HD4000
Tarjeta gráfica independiente NVIDIA GeForce GT 620M
Tarjeta gráfica con núcleo HD4000
Disco duro
SSD de 24GB
500GB 5400 rpm
500GB 5400 rpm
Pantalla de visualización
14,0 pulgadas
(Resolución 1366?768) Toque de 10 puntos
14,0 pulgadas
(Resolución 1366?768) Toque de 10 puntos
Tarjeta de red inalámbrica
Atheros AR9485WB-EG
Atheros AR5BWB222
Sistema operativo
Windows 8
Windows 8
Precio
5299 yuanes
5599 yuanes
En términos de hardware configuración, 5000 yuanes Los ASUS S400 y Acer V5-471PG de gama alta están equipados con el procesador Intel Core i5-3317UM de tercera generación, memoria DDR3-1600 de 4 GB y una pantalla táctil de 10 puntos con resolución de 1366 × 768 de 14,0 pulgadas, pero en la configuración del disco duro y la tarjeta gráfica La diferencia es que ASUS S400 elige una tarjeta gráfica con núcleo HD4000, un disco duro SSD de 24 GB, 500 GB y 5400 rpm, que cumple con los estándares de Intel Ultrabook, mientras que Acer V5-471PG está equipado con un disco duro mecánico de 500 GB y Tarjeta gráfica independiente GT 620M, que tiene un rendimiento de juego más potente.
◆Rendimiento de la CPU
▲Rendimiento constante del procesador
Asus S400 y Acer V5-471PG con un precio de 5.000 yuanes utilizan el Core i5-3317UM bajo de tercera generación de Intel -Procesador de potencia, el rendimiento de la CPU de los dos productos es básicamente el mismo. A juzgar por la puntuación multiproceso CINEBENCH R10, el rendimiento del i5-3317UM ha alcanzado el nivel promedio de los portátiles convencionales, satisfaciendo plenamente las necesidades de rendimiento de la CPU de las aplicaciones diarias.
◆Rendimiento de la tarjeta gráfica
▲Acer V5-471PG tiene un rendimiento de gráficos independiente más fuerte
En términos de rendimiento de juegos, aunque Acer V5-471PG solo está equipado con Gráficos independientes de nivel básico La tarjeta gráfica es GT620M, pero sigue siendo mucho más potente que la tarjeta gráfica con núcleo HD4000 equipada en el ASUS S400. De la puntuación del elemento GPU 3Dmark VANTAGE, podemos ver que la puntuación de la V5-471PG. es 1,4 veces mayor que el del S400.
▲ Número de fotograma real del juego
En términos de efectos reales del juego, utilizamos "Call of Duty 8" para comparar dos. El producto ha sido probado para juegos reales y los resultados de la prueba. muestran que el Acer V5-471PG con gráficos independientes tiene un mejor rendimiento y el juego se ejecuta con mayor fluidez. Su velocidad de cuadros promedio es el doble que la del ASUS S400.
Resumen:
En términos de rendimiento del hardware, el rendimiento central de los procesadores de los dos productos es básicamente el mismo, pero la tarjeta gráfica independiente de Acer V5-471PG hace que sus juegos rendimiento más fuerte que el del S400 Sin embargo, el SSD de 24 GB configurado en el Asus S400 como ultrabook tiene un efecto acelerador en el sistema.
${PageNumber}
El calor generado por el fuselaje hace difícil distinguir entre las pantallas superior e inferior, y el brillo de la pantalla se atenúa
◆Temperatura de la superficie del fuselaje
▲ Distribución del calor en la superficie del teclado
Después de una prueba de copia de 30 minutos, utilizamos una cámara termográfica para registrar la distribución del calor en la superficie del teclado y la superficie inferior de las dos computadoras portátiles a juzgar por el calor generado por la superficie del teclado de arriba, ASUS Tanto el S400 como el Acer V5-471PG funcionaron bien y no se sobrecalentaron. Sin embargo, en comparación, el Acer V5-471PG estaba equipado con gráficos independientes. La tarjeta tiene un área de acumulación de calor más grande, pero no tendrá un gran impacto en el uso.
▲Distribución del calor en la parte inferior del fuselaje
En la parte inferior del fuselaje, la temperatura de ASUS S400 y Acer V5-471PG es más alta que la de la superficie del teclado, y La acumulación de calor cerca de los orificios de disipación de calor es obvia, pero ambos no hay mucha diferencia entre ellos y están al mismo nivel. No se recomienda colocarlos sobre superficies blandas durante mucho tiempo.
◆Efecto de visualización de pantalla
▲El brillo de la pantalla se ha reducido
En términos del efecto de visualización de pantalla, los valores de la gama de colores de ASUS S400 y Acer Ambos V5-471PG tienen alrededor de 50, el rendimiento del color de la pantalla es similar al de la mayoría de los portátiles. Sin embargo, afectado por la transmitancia de luz de la pantalla táctil, el brillo de la pantalla de los dos productos es inferior al valor promedio de 200 cd/. m² para portátiles normales.
◆Experiencia de uso de la pantalla táctil
En términos de experiencia táctil, ambos productos funcionan muy bien. Los contactos se deslizan con precisión y suavidad. La amortiguación del eje de la pantalla es moderada. No se sentirá incómodo durante las operaciones de clic normales. Habrá sacudidas significativas, pero en comparación, la pantalla táctil del ASUS S400 tiene una mejor protección y no aparecen ondas de agua al presionar la pantalla con fuerza, al hacer clic. Cerca de los bordes izquierdo y derecho de la pantalla, aparecieron las ondas de agua.
Resumen:
Evaluación integral
ASUS S400
ACER V5-471PG
Rendimiento de oficina
★★★☆
★★★
Rendimiento en el juego
★☆
★★★
Mano de obra
★★★★☆
★★★★
Interfaz
★★★★
★★★☆
Requiere un cable adaptador
Portabilidad
★★★
★★
Valor calorífico
★★★
★★★
Efecto de visualización de pantalla
★★★
★★★
Experiencia de pantalla táctil
★★★★
★★★☆
Caché SSD
Sí
No
Sistema
Windows8
Windows8
Otro
El teclado está retroiluminado y está equipado con una unidad grabadora de DVD
Precio
JD.com: 5299 yuanes
JD.com: 5599 yuanes
En general, el ASUS S400 es un ultrabook con pantalla táctil de 14 pulgadas. Es más delgado y liviano que el V5-471PG, y la unidad de estado sólido SSD de 24 GB puede acelerar el sistema. Es más adecuado para usuarios que utilizan principalmente la oficina. aplicaciones. El Acer V5-471PG es un portátil delgado y completo de 14 pulgadas. No sólo proporciona una unidad óptica, sino que también está equipado con una tarjeta gráfica independiente GT620M, que es más adecuada para usuarios estudiantes.