¿Morirán los teléfonos móviles 360?

Teléfono móvil 360

En primer lugar, repasemos la vida útil del teléfono móvil 360. El producto de telefonía móvil siempre ha sido una preocupación para el fundador de Qihoo, Zhou Hongyi. Casi al mismo tiempo que Xiaomi, 360 también se autodenominó producir sus propios teléfonos móviles. Lamentablemente, apenas un año después, el teléfono desapareció sin dejar rastro. El primer negocio de telefonía móvil de Zhou Hongyi fue abortado.

Quizás surgió el nombre Qiku, o tal vez fue para borrar la sombra de "Coolpad". El 13 de junio de 2016, 360 Mobile celebró la "Estrategia de marca 360 Mobile y el lanzamiento de verano" "Will". , la marca Qiku se actualizó oficialmente a teléfonos móviles 360. Desde entonces, los teléfonos móviles Qiku desaparecieron y nacieron los teléfonos móviles 360.

La vida actual de los teléfonos móviles 360

Desde 2015 hasta ahora, los teléfonos móviles 360, que originalmente querían confiar en la marca 360 como un gran árbol para prosperar y desarrollarse, No se ha convertido en un advenedizo en el mar de los teléfonos móviles. Las ventas se han estancado. Podemos ver en los rankings de ventas de teléfonos móviles de la comunidad 360 y Double Eleven que, aunque los teléfonos móviles 360 siguen lanzando nuevos productos, la mayoría de los usuarios no están interesados ​​en esta marca que utiliza la "seguridad" como truco.

Por supuesto, no podemos negar que algunos usuarios tienen necesidades de seguridad. Pero ahora que las principales marcas empiezan a ir a lo seguro, ¿cuáles son las ventajas de 360? Aparte de las dos palabras seguridad y libertad, no se pueden tener ambas en el campo de la telefonía móvil. La premisa para que 360 ​​logre una seguridad absoluta es el control total del teléfono, que no puede ser rooteado ni flasheado por otros sistemas operativos. Este tipo de control absoluto es obviamente una gran prueba para los usuarios de Android que están acostumbrados a la libertad. Sumado a la efectividad de 360 ​​Family Bucket, la gente naturalmente desconfiará de esta marca y proyecto.

A finales de noviembre, la comunidad 360 provocó una tormenta de opinión pública con respecto a la actualización del sistema. 360 usuarios de teléfonos móviles que han estado esperando durante casi un año están furiosos con el nuevo sistema que está lleno de vulnerabilidades y errores. Si bien Xiaomi, Huawei, Samsung, OPPO, vivo, Meitu y otras marcas se han actualizado colectivamente a Android 7.0, el sistema Android 6.0 lanzado por 360 en un año sigue siendo un sistema lleno de problemas. Es muy difícil incluso lanzar un sistema operativo obsoleto. Tenemos que preguntarnos si 360 tiene capacidades técnicas suficientes para soportar el desarrollo de un producto en constante cambio como un teléfono móvil.

El pecado original de los móviles 360

La vida de una marca radica en los usuarios y la integridad Cuando 360 adquirió la marca Coolpad Master, prometió a los usuarios actualizar 360OS, pero el Master. los usuarios solo obtuvieron un complemento del sistema Coolpad de 360 ​​Family Bucket: versión 360OSMINI. -Versión 360OSMINI. Esta es también la razón por la que una gran cantidad de usuarios poderosos se quejaron en la comunidad Coolpad y la comunidad 360, pero las dos marcas se refutaron entre sí.

Después de la verificación con un usuario experto, el usuario preguntó al moderador de la comunidad 360 y al moderador de la comunidad Coolpad y se enteró de que 360 ​​dijo que Coolpad no entregó el código fuente del sistema a 360. Más tarde, el moderador de Coolpad Refutó el rumor. También explicó que 360 ​​había roto su promesa y que Coolpad había sincronizado el código fuente del sistema con la marca Dashen y se lo había entregado a 360.

"Dashen" es la marca de Coolpad, "Dashen" es la marca de 360, "Dashen" es la marca de Coolpad y "Dashen" es la marca de 360.

Sin embargo, después de consultar a personas en el campo legal, 22nd Century Network descubrió que para actividades a gran escala, como adquisiciones corporativas, el contenido del contrato es bastante cauteloso y completo. Además, de acuerdo con las leyes y regulaciones pertinentes, ambas empresas no deben infringir los derechos e intereses legítimos de los consumidores por ningún motivo. Por tanto, podemos saber que si 360 Mobile Phone adopta una actitud responsable hacia los usuarios, Coolpad no tiene motivos para infringir de forma privada los derechos e intereses legítimos de los consumidores. Ante una situación en tiempo real tan impactante, ¿podemos todavía dudar de que 360 ​​no tiene intención de actualizar el sistema para usuarios poderosos de principio a fin?

Según el reciente incidente de distocia de 360OS2.0, no es difícil ver que quizás las capacidades técnicas del equipo de telefonía móvil 360 sean tan limitadas que no puedan ocuparse de más teléfonos móviles.

Pero no podemos evitar preguntar: ¿integridad? Se puede decir que la fortaleza técnica de una empresa y su actitud hacia los usuarios son un reflejo directo de la filosofía corporativa de la marca. ¿Cómo puede una empresa que no presta atención a la integridad obtener apoyo de los usuarios?

Quizás al igual que la comunidad 360, los grandes usuarios van desapareciendo poco a poco. Lo que desaparece no son sólo los usuarios, sino también la vitalidad de la marca. A medida que la competencia en la industria de la telefonía móvil se intensifica aún más, ¿quién será la primera marca en desaparecer en 2017? ¡Que el tiempo nos dé la respuesta!