¿Por qué NetEase Cloud eliminó las canciones de Jay Chou?
Me voy a dormir escuchando dos canciones temprano en la mañana. Habitualmente hacía clic en NetEase Cloud y descubrí que mi colección de listas de reproducción volvía a estar atenuada.
Hace mucho que estoy acostumbrado a que NetEase Cloud publique una o dos canciones cada pocos días. Desde la disputa por los derechos de autor de la música el año pasado, la experiencia del usuario de NetEase Cloud ha empeorado cada vez más. Como aplicación de música para escuchar canciones, el ambiente comunitario es aún mejor. Si hasta la canción se fue, por mucha nostalgia y fe que haya, ¿qué razón hay para quedarse?
¿De quién han expirado los derechos de autor de la canción esta vez?
Realmente no me di cuenta de Jay Chou al principio, porque sus canciones no aparecían en gris en la lista de reproducción, hasta que algunas canciones de Jay Chou saltaron automáticamente cuando se estaban reproduciendo, y de repente me di cuenta de que algo andaba mal. , Intenté abrir uno de ellos y apareció la siguiente ventana emergente.
¿No eres miembro? ¿Por qué pagar por separado? Además, ¿qué es el disfrute ilimitado? Hay signos claros de marketing exagerado.
Mi primera reacción fue que era una broma del Día de los Inocentes, pero luego noté un mensaje sistemático. Lo abrí y vi que la fecha del mensaje era efectivamente el 31 de marzo, lo que significaba que no era ninguna broma. NetEase Cloud declaró que no discutió cuestiones de derechos de autor con Jewell Company, por lo que tuvo que eliminar canciones de Jay Chou y otros artistas, y recordó amablemente: Para minimizar el impacto de escuchar canciones relacionadas, se recomienda encarecidamente que Compra las siguientes canciones de inmediato, que estarán disponibles de por vida.
¿Te conmueve hasta las lágrimas por un cuidado tan considerado y cálido?
Haga clic en la colección y encontrará que 200 de las canciones de Jay Chou se están vendiendo con pérdidas. El precio es de sólo 400 RMB, lo que le beneficiará de por vida.
NetEase Cloud solía ser mi comunidad musical favorita, pero ahora se ha convertido en la comunidad más insegura, porque incluso si gastas dinero, no hay garantía de que tus canciones favoritas sigan ahí mañana.
Dado que NetEase Cloud ha perdido los derechos de autor de la música de Jewel, ¿por qué todavía puede garantizar una escucha de por vida? NetEase Cloud no ha anunciado todos los acuerdos, lo que hace que la gente sospeche.
La confianza en NetEase Cloud realmente se ha agotado recientemente.
Como nunca antes había sucedido algo similar, algunos sencillos o álbumes que compré antes fueron retirados repentinamente de los estantes debido a problemas de derechos de autor y ya no puedo escucharlos. No hay compensación por esto. NetEase Cloud no puede comprar los derechos de autor, pero deben correr a cargo del usuario.
En cuanto a este tipo de comportamiento, ¿es un incumplimiento de contrato obligar a los usuarios que ya se han registrado a solicitar un consumo secundario? Es más, el aviso establece claramente que los derechos de autor no han sido protegidos, entonces, ¿por qué NetEase Cloud aún puede vender la versión electrónica de la colección? Es difícil no sospechar que este es el último dinero antes de que lo retiren por completo de los estantes.
Nunca he creído en los dispositivos electrónicos o las aplicaciones de software. Son solo herramientas que puedes usar. Sin embargo, cuando se trata de escuchar música, todavía me gusta mucho NetEase Cloud. últimos años y lo he recomendado a mucha gente. Porque la interfaz es limpia y concisa, no hay anuncios, porque hay listas push de canciones calculadas en base a las preferencias, porque hay listas de reproducción hechas por ellos mismos y compartidas por los usuarios, porque hay comentarios comunitarios o divertidos o conmovedores... Siempre lo he hecho Sentí que este es un buen lugar para escuchar música. Después de usarlo durante mucho tiempo, poco a poco me fui acostumbrando.
Sin embargo, aunque las personas tengan sentimientos, también son sabias. Para algo como hoy, no escriba la notificación como si el usuario se estuviera aprovechando. Se puede decir que este intento de crear un modelo de cobro es bastante audaz y los derechos de autor no se han negociado. Por lo tanto, las canciones se cobran por separado y el dinero se transfiere a los usuarios. Como esta persona es Jay Chou, muchos usuarios pueden aceptarlo. Por eso, ante intereses tan enormes, es difícil garantizar que otros cantantes y compañías no se vean tentados. Si todos hacen lo mismo, ¿eso significa que la membresía paga no tiene ningún sentido? Todos los artículos deben adquirirse de forma obligatoria.
Respetar los derechos de propiedad intelectual es una cosa, pero cobrar tarifas arbitrarias es otra. Siempre odié la idea de un impuesto al coeficiente intelectual. En esta era de pagar por el conocimiento, está bien gastar algo de dinero en cosas que te gustan, pero todo debe ser razonable y voluntario, de lo contrario la flor de la fe se marchitará.