¿Es confiable el modo sin GAS de la EOS?

Después de que 360 ​​expuso la vulnerabilidad de EOS, al principio, varios grandes jugadores tenían opiniones diferentes. Algunos dijeron que la falta del mecanismo GAS en EOS era la culpa, mientras que otros dijeron que la máquina virtual tenía una fuga. Resultó ser causado por el escape de la máquina virtual, y aquellos que criticaron el mecanismo sin GAS recibieron una bofetada. Entonces, ¿es confiable el modo sin GAS de EOS?

Al igual que una bomba atómica sin detonar, no causar daño no significa que no haya peligro. El modelo sin GAS de EOS es una bomba atómica.

En EOS, los usuarios obtienen ancho de banda (incluidos varios recursos, especialmente recursos informáticos) al apostar en EOS. Cabe señalar que, a diferencia de Ethereum, en Ethereum, los usuarios deben pagar solo el gas para enviar una transacción que llama. otros recursos de Ethereum y se consume gas, es decir, el gas consumido en el proceso de uso de recursos ya no le pertenece a usted en EOS, los usuarios lo obtienen al apostar el ancho de banda de EOS. El EOS hipotecado por los usuarios en EOS no se consumirá después de usar el ancho de banda y la cantidad original se devolverá al usuario. Este es el modo sin GAS de EOS.

Si el modo libre de GAS es una bomba atómica a punto de explotar, ¿por qué importa?

Las personas que poseen EOS pueden obtener el ancho de banda correspondiente apostando en EOS. ¿Cuánto del total de tokens EOS se puede utilizar para la hipoteca de ancho de banda? Suponiendo que el sistema EOS puede proporcionar P potencia informática de ancho de banda y que la proporción de EOS en circulación utilizada para la hipoteca de ancho de banda es R, entonces la potencia informática efectiva de ancho de banda que se puede utilizar en EOS es solo R P. Si r es inferior a 50, más de la mitad de los recursos de EOS están inactivos y no se pueden utilizar.

Dado que EOS no consume EOS en el proceso de uso de recursos informáticos de ancho de banda, los recursos informáticos de ancho de banda obtenidos al apostar en EOS no tienen costo y pueden usarse para cálculos inútiles o minería de POW, lo que resulta en un desperdicio de recursos. No podemos evitar utilizar de otras maneras los recursos obtenidos sin coste alguno. Por ejemplo, los recursos de ancho de banda desperdiciados representan W del total de recursos informáticos de ancho de banda.

Los dos tipos anteriores de inactividad y desperdicio de recursos pueden representar una proporción considerable. De hecho, sólo los recursos EOS P*(1 - r - W) se pueden utilizar de forma eficaz. Es una situación terrible, como una empresa con 100 empleados, y luego 60 de ellos están en nómina pero nunca vienen a trabajar, y luego 20 de ellos vienen a trabajar, pero simplemente juegan juegos en línea durante las horas de trabajo y no trabajan. En realidad, sólo trabajan 10 personas. En cualquier caso, no podemos considerarla como una empresa con un desarrollo saludable a largo plazo, y es difícil para EOS sin GAS convertirse en una cadena de bloques confiable.