interrupción telefónica

PhoneGap solo proporciona acceso a recursos como sensores locales, y debido a que define su API de acuerdo con el llamado borrador del W3C, esto significa que su API debe volver a empaquetarse para que sea adecuada para llamadas de aplicaciones. Además, dado que el rendimiento y la velocidad de cada versión de webkit son diferentes, esto dificulta la optimización.

La segunda pregunta es que las aplicaciones que empaquetan aplicaciones web, como su nombre, se ven y se sienten muy web. El tipo Rss no es un gran problema, pero una vez que se necesita una interfaz un poco más compleja como NavigationControll, la aplicación web puede quedarse sin memoria fácilmente. En otras palabras, las aplicaciones web básicamente no son adecuadas para aplicaciones móviles.

Julia se basa actualmente en webkit y utiliza una serie de medidas para reducir el consumo de memoria y aumentar la velocidad mediante la precompilación de plantillas DOM y la limpieza dinámica de los DOM que no se muestran. A juzgar por la velocidad de ejecución de "Meet", las funciones avanzadas de CSS3, como múltiples fondos de imágenes CSS, colores de transición CSS3, rotación DOM, superposición multicapa de índice Z, etc., pueden ser relativamente bien compatibles

Julia y PhoneGap+ La mayor diferencia entre jQuery Mobile y otros modelos de desarrollo es que Julia no impone demasiadas restricciones a la interfaz de expresión Html/Css. El diseño es más conveniente y no es necesario utilizar JS para describir los elementos de la interfaz. Es decir, la interfaz y la lógica de la aplicación están mejor separadas.