El fundador de ofo ha vuelto a imponer una orden de restricción de consumo. ¿Esto sirve para devolver el depósito?
Es inútil. Dai Wei ha recibido órdenes de prohibición de consumo muchas veces antes, pero debido a que la empresa entró en quiebra, ya no es posible reembolsar dinero a los usuarios. Recientemente, según información pública, el representante legal de Fofo, Dai Wei, recibió una vez más una orden de restricción de consumo, y el solicitante de la orden de restricción fue Pacific Insurance Company. La orden de restricción muestra que a Dai Wei no se le permite gastar dinero en hoteles, clubes nocturnos o campos de golf con clasificación de estrellas o superior, y tampoco se le permite comprar bienes raíces, lo que significa que no puede comprar una casa o un automóvil. Se puede decir que este orden de consumo ha hecho que todos regresen a la época en que había pequeños carros amarillos por todas partes. Mucha gente también bromeaba diciendo que no saben si se les puede devolver el depósito.
Algunos internautas preguntaron si esta orden de prohibición del consumo es útil para pagar sus depósitos. Las personas relevantes dijeron que esta idea es demasiado ingenua. Ofo ya está al borde de la quiebra y que la empresa ha sido incluida en la lista muchas veces. En la lista negra, Dai Wei no sabía cuántas órdenes de restricción de consumo había recibido, y una orden más ahora no tendría ningún impacto en él. En aquel entonces, Dai Wei y varios compañeros de la universidad se graduaron de la Universidad de Tsinghua y se dedicaron al desarrollo de bicicletas privadas. Sin embargo, debido a que no tenía ninguna experiencia empresarial, cometió varios errores en la gestión de o, como apropiarse indebidamente de los depósitos de los usuarios, invertir en una gran cantidad de bicicletas y otorgar grandes subsidios a los usuarios de bicicletas. Sin embargo, debido a la guerra del uso compartido de bicicletas. Aún no ha terminado y la cuestión de los depósitos se ha convertido en una bota en la cabeza de ofo.
El problema finalmente cayó cuando los medios revelaron que ofo se había apropiado indebidamente de los depósitos de los usuarios para realizar operaciones de la empresa, violando las regulaciones pertinentes. Ofo inicialmente negó la noticia, pero pronto muchos informes de los medios descubrieron el asunto.
Al final, ofo admitió que se había apropiado indebidamente de parte del depósito. Tan pronto como salió esta declaración, el resultado fue que una gran cantidad de usuarios se ejecutaron en las cuentas de la empresa de ofo, lo que finalmente llevó a la quiebra. bancarrota de ofo Los depósitos también se hicieron cola lentamente desde el principio. Ahora no hay noticias. Aunque el público ha olvidado este asunto, la ley nunca ha dejado ir a Dai Wei, el representante legal.