¿Qué tal ge pac7i plc?
Un día que visitaba una fábrica, participé en una interesante discusión en la fábrica
El tema era sobre
controladores lógicos programables (PLC) en el futuro. Porque el PLC de esta fábrica lleva varios años envejeciendo y necesita una actualización. El foco de discusión es qué hardware es más adecuado para reemplazar estos PLC. Hay tres opciones de hardware en discusión: nuevos PLC, PC industriales o controladores de automatización programables (PAC).
Este es un debate muy significativo sobre PLC. Básicamente, la ventaja de reemplazar un PLC antiguo por un PLC nuevo es que el código (escrito en lógica de escalera) es fácil de migrar y los empleados de la fábrica ya están muy familiarizados con estos PLC y la lógica de escalera. Además,
El PLC en sí es una tecnología de control bastante completa y probada en la práctica.
A pesar de esto, el PLC también tiene muchos problemas. En primer lugar, su precio es bastante alto. En segundo lugar, si desea escribir algunos programas avanzados.
Control Engineering Network. Todos los derechos reservados.
> p>, y más fácil de entender, por lo que es muy popular entre profesores y estudiantes. Afortunadamente, muchos de estos productos tienen funciones de compilación que pueden compilar las entradas del usuario en diagramas de lógica de escalera, de modo que dichos usuarios también puedan operar el hardware del PLC.
Las ventajas de utilizar PC industriales son la flexibilidad, la fácil programación, la sencilla integración del hardware y la sencilla interconexión de red. Pero también tiene desventajas. En primer lugar, hay que comprar una PC costosa para el control de fábrica. Además, el sistema de la PC es propenso a fallar y no se puede garantizar el funcionamiento en tiempo real. Los sistemas de PC son bastante frágiles, especialmente los discos duros, y las nuevas unidades de estado sólido pueden mejorar este problema. Otra desventaja de las PC es que generalmente no pueden ejecutar lógica de escalera. Por lo tanto, si se van a utilizar PC, las fábricas tendrán que volver a capacitar a los técnicos e ingenieros para que aprendan a programar en el nuevo entorno del sistema.
La tercera opción es PAC. El controlador puede ejecutar lógica de escalera y programarse en una variedad de lenguajes como C, Java y LABView. Como se había previsto, sus capacidades de programación pueden elevar el control de PLC a un nivel superior en muchas áreas, como comunicaciones, procesamiento de datos y desarrollo de interfaces de usuario.
El PAC tiene en cuenta dos aspectos principales. La primera es la viabilidad de las actualizaciones de hardware. El PLC puede obtener un mayor grado de libertad y más funciones simplemente agregando hardware de expansión. El segundo es la viabilidad de la actualización del software. Una PC configurada con un sistema operativo en tiempo real puede realizar las funciones de un PLC. En otras palabras, PAC utiliza un sistema en tiempo real que no sólo puede realizar las funciones de un PLC, sino que también tiene la flexibilidad de una PC.
Entonces, ¿puede el PAC reemplazar al PLC y al PC de control industrial? Prefiero creer que así como los PC están ahora ampliamente presentes en nuestros hogares y oficinas y han reemplazado ciertos equipos, es completamente posible que los PAC reemplacen muchos sistemas de control
. Por ejemplo, las PC han reemplazado a las máquinas de procesamiento de textos dedicadas, con algunas excepciones (todavía encuentro máquinas de escribir que todavía se usan en algunos lugares, pero generalmente son más caras que las PC). Además
Los PC también pueden sustituir a los reproductores de CD, DVD y teléfonos.
Para PAC, la situación debería ser la misma. Puede ocupar parte de la cuota de mercado de PLC, pero no será toda. Por supuesto, si un sistema de control PLC de alta gama puede agregar una gran cantidad de nuevas funciones prácticas y venderse a un precio muy competitivo, seguirá el ritmo del PAC. Los sistemas de control PLC han manejado tareas simples durante décadas, por lo que para los usuarios con tareas simples, el precio y la funcionalidad de un PAC pueden no ser adecuados para ellos. El estatus de las PC industriales en el campo del control de automatización no cambiará mucho. Existe una alta posibilidad de que los sistemas de control PLC tradicionales sigan el antiguo camino de las máquinas de escribir. Los PLC seguirán estando en todas partes y seguirán teniendo sus usos, pero cada vez menos personas están dispuestas a utilizarlos. Son mucho más caros que los PAC con características similares al mismo nivel.
Al mismo tiempo, el nuevo paquete de programación de gráficos de PLC permitirá la migración a otras plataformas, de modo que el PLC pueda programarse en una plataforma independiente. De esta manera, los fabricantes de PLC podrán implementar la configuración del hardware a un costo económico sin tener que hacer grandes inversiones. , cambios arduos que podrían afectar la compatibilidad.