Software de programación MC y software de programación g

Es solo que el procesamiento es demasiado detallado, engorroso e incomprensible. El dibujo MC no es tan fácil de usar, pero aún es posible dibujar algunas cosas básicas. No es nada complicado y el cálculo durante el procesamiento es muy rápido. ! ! ¡Los puntos no son tan detallados y fáciles de entender! ! ! CAD dibuja principalmente dibujos bidimensionales, pero también puede dibujar una pequeña cantidad de dibujos tridimensionales simples, como superficies semiesféricas simples... asientos de rodamientos. ¡Estos dibujos tridimensionales también se pueden hacer, pero no se pueden procesar! !

Pregunta:

Estoy estudiando CAD y MASTERCAM. Pero no son muy hábiles. Me encantaría volver a enseñarme a mí mismo. Escuché que UGD es muy práctico en el exterior y quiero aprenderlo, pero no tengo mucha energía para aprender los tres software. No se cual es mejor.

Respuesta:

Estudié UG y CAD en la escuela.

Después sentí que UG había cubierto por completo el contenido de CAD. Después trabajé. Utilizo UG para programar un centro de mecanizado en seco. UG puede dibujar y diseñar, y también puede programar. Ahora he cambiado de trabajo. Este maestro usa MC y solo se puede usar para programación. La programación no es tan regular como la UG, muchas rutas de herramientas no son tan buenas como la UG y, a veces, no se pueden programar en absoluto. Personalmente sugiero que lo mejor es aprender bien UG. Sin embargo, UG no es tan fácil de aprender. Estudié tres años, lo que significa que aprendí el 10%. CAD es demasiado común y demasiado simple. Aunque UG y MC no pueden reemplazar a CAD, pueden servir completamente como CAD. Hay varias conversiones. ¡Esta conversión de formato de archivo es muy conveniente para todo el software!