¿Cuál es mejor, la pantalla central gt730 o 5600g?
La pantalla nuclear de 5600 g es mejor y personalmente recomiendo usar la pantalla nuclear para la transición. Si es usuario de Intel, no existe diferencia en la arquitectura entre las CPU Intel con o sin gráficos centrales, por lo que no debe preocuparse por lo que sucederá con los gráficos independientes en el futuro. Además, muchos usuarios de Intel estarán más inclinados a comprar chips discretos. La diferencia de precios entre las CPU discretas con y sin gráficos centrales se reducirá aún más. Por ejemplo, la diferencia de precios minoristas entre el i7-11700 y el i7-11700F en las tiendas físicas de Beijing es. Sólo 20 yuanes. Si Yuan puede tener una exhibición nuclear más, ¿por qué no?
Si eres usuario de AMD, habrá diferencias arquitectónicas entre si las CPU AMD tienen gráficos centrales o no. La versión con pantalla central se deriva de la arquitectura móvil "Cezanne" del portátil. En comparación con la arquitectura de escritorio "Vermeer", su límite de caché de tercer nivel es de 16 M (reducido a la mitad en comparación con el mismo nivel que el escritorio). Por lo tanto, el rendimiento del juego con gráficos independientes se reducirá significativamente.
Pero, de hecho, esto tiene que esperar hasta que los gráficos independientes sean lo suficientemente potentes hasta cierto punto. Es mejor no ser inferior a 6600XT en 1080P, y se necesita una tarjeta gráfica de nivel 3080 en 2K. reflejado (LOL puede coincidir con la tarjeta gráfica ordinaria. También puede reflejar esto, pero para ser justos, ¿el rendimiento promedio del 5600G de más de 200 y 150 en un grupo realmente no se puede reproducir?) Si usa una tarjeta gráfica general en el futuro, como una 3050 a 1080P (el rendimiento del portátil aún no es tan bueno como el de la generación anterior 1660), o una 3060Ti a 2K, solo eliminará 3 fotogramas y 5 fotogramas. en un instante.
Y la tarjeta flash no es tan buena como todo el mundo piensa. Las tarjetas flash nuevas suelen ser caras. Por ejemplo, la RX550 más barata con interfaz DP que vende JD.com cuesta 899 yuanes (la de Yeston de 859 yuanes es 4*HDMI y la GT1030 cuesta alrededor de 650 yuanes); Básicamente, no es caro. Con una interfaz DP, incluso hay algunas versiones HDMI que son 1.4, lo que significa que 1080P144Hz no admite salida.
Hay un problema común con las tarjetas flash de segunda mano: la unidad de códec es demasiado antigua. Puede que no sea estresante jugar juegos, especialmente juegos antiguos, pero puede que no sea estresante para escenas como. Ver vídeos que parecen tener poca carga se desinflará. Por ejemplo, tengo una R9 270X en la mano. Era una tarjeta gráfica para juegos de gama media a alta equivalente a la RX6700XT del mismo año. Su puntuación TS estaba más allá del alcance de una tarjeta flash. alcanza más de 1800 (aproximadamente igual a la GTX1050 unos años después, la pantalla central 5700G super smoke es inmejorable).
Los juegos también alcanzan el rendimiento de esta puntuación. Los gráficos optimizados de muy alta calidad, como GTA5, pueden acercarse a los 60 fotogramas (la memoria de vídeo 2G ya está al máximo, pero no hay retrasos incluso cuando se conduce por el centro de la ciudad). La pantalla principal suele estar configurada como máximo en FXAA de calidad media y baja.
Pero si cambias a un escenario que puede ser más común para la gente común (ver videos), causará problemas.
Pedí un vídeo de 1080P y 60 fotogramas en Bilibili y el uso de la tarjeta gráfica alcanzó inmediatamente más de 70. Si ajusta la velocidad de reproducción a 2x de avance rápido, se cargará completamente y el video quedará demasiado atascado para verlo.
Cambiar la calidad de imagen a 4K Ya que esta tarjeta gráfica de arquitectura antigua no soporta decodificación 4K (no tiene nada que ver con el rendimiento de la tarjeta gráfica, es lo mismo si se reemplaza por GTX780Ti o. R9 290X). La captura de pantalla muestra que la unidad de códec de la tarjeta gráfica no funciona en absoluto, solo podemos confiar en la CPU para decodificarla. Da la casualidad de que la CPU de mi máquina es una excavadora antigua FX-8320E (ya overclockeada, aproximadamente igual a FX-9370 o i7-3770. De hecho, no parece estar completamente cargada). mientras miras videos y haces otras cosas, si se atasca, ni siquiera pienses en 2x.
En cuanto a los vídeos de 4K120 fotogramas, ni se te ocurra verlos. Debes cambiar a una tarjeta gráfica Pascal (serie 10) o posterior. La GTX750Ti más famosa entre las tarjetas flash tampoco lo admite, y es posible que muchas CPU convencionales actuales no puedan manejarlo si se le pide a la CPU que decodifique 4K120Hz.
La pantalla central del 5600G puede manejar fácilmente este tipo de vídeos. De hecho, su límite superior de decodificación es 8K 10bit VP9.