¿Cuál es mejor, Dreamweaver o Frontpage?
En primer lugar, el código es conciso
Cuando se utiliza FrontPage, a menudo se utiliza junto con un software de compresión de páginas web. FrontPage a menudo inserta inexplicablemente muchos espacios en las páginas web. La página web comprimida será entre 20 y 30 más pequeña que el tamaño original, y estos espacios volverán a aparecer después de la siguiente edición y guardado. Dreamweaver, conocido por su código conciso, no tiene estos problemas.
2. Operatividad de uso
En este sentido, FrontPage y Dreamweaver tienen sus propios méritos: FrontPage tiene una interfaz y una operatividad similares a Word, especialmente tablas dibujadas a mano. Creo que FrontPage es mucho más conveniente que Dreamweaver. FrontPage también es más conveniente que Dreamweaver para ver el código fuente y las funciones de vista previa. Hay otro punto muy importante en la recopilación y organización de datos: cuando la página copiada del navegador se pega en FrontPage, aún puede mantener la tabla, el enlace y el formato de texto originales en Dreamweaver, incluso si usa "Pasar como texto"; aún puede mantener la tabla, el enlace y el formato de texto originales. Solo se puede pegar como un párrafo de texto sin formato.
La ventaja de Dreamweaver es que su selector de etiquetas puede seleccionar de forma fácil y precisa los objetos a editar. Además, también son muy populares sus columnas de atributos que cambian automáticamente de tabla a capa y de objeto.
En tercer lugar, compatible con el software Word
Mucha gente utiliza Word para introducir y editar contenido de texto en páginas web. Si desea cortar y pegar el contenido de estos documentos en el software FrontPage o Dreamweaver, encontrará que FrontPage es ligeramente mejor en este sentido. Porque solo necesitamos seleccionar la parte deseada (incluidas las imágenes) en Word y pegarla en el área de edición de texto de FrontPage. No solo el texto y las imágenes se pueden mostrar normalmente, sino que los estilos también son similares. La inconsistencia es que la imagen que originalmente estaba en el medio se convertirá en la de la izquierda.
Sin embargo, si seleccionamos una parte de Word y luego queremos pegarla en Dreamweaver, encontraremos que la imagen y el estilo del texto desaparecen, porque el texto está comprimido y no puede Incluso se puede dividir en párrafos. Entonces, si queremos ajustar estas palabras e imágenes, tenemos que dedicar mucho tiempo.
4. Gestión in situ
En comparación con la potente gestión de sitios web de FrontPage, Dreamweaver es ligeramente insuficiente: la vista de informe única de FrontPage puede mostrar 15 archivos no vinculados, páginas web lentas y antiguas. archivos, archivos nuevos, enlaces no verificados y otros detalles del proyecto. Dreamweaver lo hace mucho peor en este sentido, con sólo tres simples enlaces rotos, enlaces externos y archivos huérfanos. Y a diferencia de FrontPage, cada elemento tiene una descripción detallada del nombre del archivo, título, tamaño, tipo y fecha de modificación.
Además, Dreamweaver no considera la imagen de fondo de la tabla como una parte indispensable de la página web. Al mover o cambiar el nombre de una imagen de fondo de una tabla en Site Manager, Dreamweaver no solicita actualizar el vínculo, lo que provoca vínculos rotos. Y por el mismo motivo, Dreamweaver identificará la imagen de fondo de la tabla como un archivo huérfano, lo que también afecta a la gestión del sitio web.
Por supuesto, Dreamweaver también tiene sus propias ventajas en la gestión de sitios. No es necesario abrir cada archivo uno por uno para realizar la búsqueda general y el reemplazo de todo el sitio. También tiene su búsqueda de atributos de etiquetas HTML única, que es poderosa. Por el contrario, FrontPage puede realizar búsquedas en todo el sitio, pero no puede lograr una sustitución instantánea.
Necesita abrir y reemplazar los archivos en la lista de resultados de búsqueda uno por uno.
Un subproducto negativo de la administración de sitios de FrontPage es la gran cantidad de directorios "_vti_cnf", que registran información sobre cada archivo del sitio. Por lo tanto, si utiliza MODEM para cargar la página de inicio, debe encontrar un mejor software de carga para filtrarla.
Verbo (abreviatura de verbo) Uso de imágenes
Al usar imágenes, si desea colocar imágenes en Dreamweaver, debe utilizar el método "Insertar imagen" para generarlas y no puede utilizar la función "pegar" del portapapeles. Por lo tanto, nuestras imágenes deben almacenarse previamente en el disco duro y tener nombre.
FrontPage es mucho más sencillo. Podemos copiar o cortar y pegar imágenes desde cualquier software en FrontPage. No es necesario guardar estas imágenes como archivos por adelantado. Porque cuando queremos guardar una página web, FrontPage guardará estas imágenes en la misma carpeta que la página web con un nombre de archivo preestablecido. Por supuesto, el nombre del archivo y la ruta de almacenamiento de la imagen se pueden modificar.
6. Lo que ves es lo que obtienes
En esta función, FrontPage es mejor que Dreamweaver. Debido a que esto es muy importante para los principiantes, los principiantes en diseño web, incluidos los estudiantes, prefieren FrontPage.
El llamado "lo que ves es lo que obtienes" significa que el estilo que diseñamos en el software debe ser "exactamente el mismo" que el estilo que finalmente presentamos en la página web. Desafortunadamente, cuando utilizamos FrontPage o Dreamweaver, no podemos lograr el verdadero "lo que ves es lo que obtienes". Es decir, el estilo que utilizamos a la hora de editar páginas web muchas veces dista mucho del estilo que acabamos viendo en navegadores como IE. Entre ellos, Dreamweaver tiene una brecha aún mayor. Por lo tanto, a menudo necesitamos cooperar con el navegador para ver los resultados y luego realizar modificaciones en el software de edición de páginas web. Especialmente cuando tratamos con palabras, a menudo tenemos experiencias desagradables. Si necesita configurar con frecuencia el "estilo" del texto, se recomienda utilizar FrontPage.
7. Estilo de texto
Al usar texto, FrontPage proporciona más funciones de configuración, lo que puede hacer que el texto realice más cambios de estilo. Y después de diseñar el texto, el texto cambiará en tiempo real. Por ejemplo, los diseñadores pueden establecer la fuente, el tamaño y el color del texto, así como la sangría, el interlineado, el espaciado entre párrafos y el interletraje del texto. Los últimos cuatro elementos no se pueden cambiar en Dreamweaver.
Aunque FrontPage proporciona más funciones en estilo de texto y es satisfactorio en términos de WYSIWYG, eso no significa que FrontPage no tenga deficiencias en este sentido. A veces nos encontramos con muchos problemas al configurar el color o el grosor del texto del enlace. Estos problemas deberían ser corregidos por los fabricantes de software en el futuro.
8. Actualización de partes fijas
Para mantener el estilo general del sitio web, el logotipo de la empresa, la columna de derechos de autor, las declaraciones promocionales, los anuncios y otros elementos de la página en cada página son elementos esenciales. . uno. Cuando estos elementos deben modificarse, la carga de trabajo de la modificación manual es inimaginable. En este sentido, tanto FrontPage como Dreamweaver tienen sus propias soluciones: FrontPage usa * * * para compartir el mismo contenido en una sola página o en un lado de todas las páginas del sitio web y mantenerlo actualizado de manera uniforme, mientras que Dreamweaver establece el concepto de; una biblioteca, que puede agregar cualquier parte de la página que desee repetir al proyecto de la biblioteca, configurarla libremente para su reutilización y actualizaciones unificadas en las páginas requeridas.
En comparación con la biblioteca de Dreamweaver, los * * * bordes de FrontPage son muy inferiores. Solo puede seleccionar la posición entre los cuatro lados de la página web y, una vez configurada, afectará a todas las páginas del sitio web. Para las páginas que no quieran disfrutar de bordes con * * *, solo se pueden configurar individualmente uno por uno.
El punto más fatal es que cuando se utiliza el borde de disfrute en FrontPage, todo el contenido de la página original se configurará en una tabla grande y el borde de disfrute se configurará en otra tabla. Este tipo de daño no es algo que los diseñadores puedan ver a nivel local. Pero en Internet, el navegador descargará el formulario completo antes de mostrarlo, lo que reducirá en gran medida la velocidad de navegación real de la página web.
9. Diseñe páginas web dinámicas e interactivas
Los usuarios y seguidores de Dreamweaver pueden mantener la cabeza en alto a partir de ahora. Porque las dos funciones siguientes son los puntos fuertes de Dreamweaver y son extremadamente importantes.
La primera función introducida es que Dreamweaver tiene la función de "diseñar páginas web interactivas". Podemos utilizar las funciones de "capa" y "línea de tiempo" de Dreamweaver para permitir que las imágenes o el texto se muevan libremente en la página web. La forma de movimiento puede ser moverse por el camino que marcamos, o movernos a izquierda y derecha o en línea recta.
Además, podemos diseñar texto o imágenes, y puedes tener más cambios con un clic del ratón. En otras palabras, cuando el mouse pasa sobre el texto o la imagen, el texto o la imagen tendrá un efecto de cambio dinámico.
Dreamweaver también puede insertar Flash. Los archivos de animación swf y los archivos HTML diseñados por Firework hacen que las páginas web sean más vívidas. Aunque FrontPage también puede insertar archivos Flash, la operación es más problemática que Dreamweaver. Porque Dreamweaver, Flash y Firework son todos productos de MacroMedia.
Función de plantilla X.
Hoy en día, Metropolis proporciona una "tabla de contenidos" (enlace funcional principal) en cada página web. Estos elementos del directorio a menudo cambiarán en el futuro, pero nuestras páginas web pueden contarse por cientos o incluso miles. ¿Tenemos que cambiar cada una de nuestras páginas web? Obviamente esto es imposible.
Entonces podemos usar la función "plantilla" proporcionada por Dreamweaver (el sufijo de la plantilla se llama .dwt), es decir, primero diseñar una plantilla o dos o tres plantillas (el número de copias puede ser determinado de acuerdo con nuestras necesidades), luego "aplicar" estas plantillas a nuestras páginas web y luego modificar solo las plantillas relevantes (tal vez solo una), de modo que todas las páginas donde se aplica la plantilla se puedan modificar "todas a la vez". Esta función es "fácil de modificar y mantener" para diseñar sitios web grandes o sitios web de varias páginas.
En cuanto a FrontPage, aunque proporciona "temas" y permite que varias páginas apliquen algunos estilos de "temas", esta característica de FrontPage no es flexible. En otras palabras, no podemos diseñar muchos lugares según nuestras propias ideas y sólo podemos utilizar varios estilos fijos de FrontPage. Por lo tanto, si desea diseñar una plantilla de aplicación versátil, se recomienda Dreamweaver.
Este artículo compara algunas diferencias entre las dos funciones principales de fckeditor comúnmente utilizadas. Para algunas aplicaciones de alta gama, como la exclusiva aplicación de extensión de servidor de FrontPage, la cooperación con la familia OFFICE y los componentes ActiveX, Dreamweaver tiene sus propias características, como potentes capacidades de diseño web dinámico y funciones de trabajo colaborativo con Fireworks y Flash. En términos generales, FrontPage es adecuado para principiantes, mientras que Dreamweaver es más utilizado por empresas profesionales. La elección depende del usuario.