FLAC y APE tienen mejor calidad de sonido
1. funciona y no se utilizará en el futuro. No se descartan problemas de derechos de autor;
2. El soporte de APE para dispositivos móviles es peor que el de Flac, especialmente su soporte para MP3. La mayoría admite MP3 y FLAC sin pérdidas.
3. El punto más fatal es que los archivos APE tienen poca tolerancia a fallas. Mientras haya un pequeño error durante el proceso de transmisión, toda la música APE no será válida.
En comparación con APE, las ventajas de FLAC son:
1. FLAC es un formato de compresión y codificación de audio sin pérdidas, de código abierto y con la misma calidad que el CD. la calidad de la música es la misma que la del CD. Es impecable y la compresión FLAC no pierde ninguna información del audio PCM. Y nunca tendrá que preocuparse por entablar una demanda por derechos de autor. Debido a esto, ahora existen muchos programas de procesamiento de audio que pueden importar y generar archivos FLAC, lo que brinda comodidad al posprocesamiento de audio.
2. FLAC tiene una complejidad de decodificación menor que APE (la cantidad de operaciones de decodificación es pequeña, solo se requieren operaciones con números enteros), la velocidad de decodificación es muy rápida y los requisitos de velocidad de operación son muy bajos. Se puede utilizar en hardware muy común. Logre fácilmente la decodificación y reproducción en tiempo real. FLAC es el único hardware que admite codificación de compresión sin pérdidas. En el campo de la electrónica de consumo, ahora existen reproductores multimedia móviles, automóviles y equipos de audio domésticos que admiten el formato FLAC, como Rio Karma e iAUDIO U3 (disponibles en China).
3. El punto más notable es la capacidad de fluidez de FLAC. No hará que todo el archivo falle debido a errores parciales. Incluso si, la tolerancia a fallas de FLAC es muy fuerte. una pequeña sección de música está dañada, no afectará la reproducción de música posterior. Por lo tanto, FLAC es más adecuado que APE como preservador de audio a largo plazo.
La desventaja de FLAC es que su velocidad de codificación es más lenta y la relación de compresión es menor que la de APE. Sin embargo, la diferencia general no es grande. Por ejemplo, la diferencia de capacidad es de aproximadamente 3. En el sistema dual actual. Era central y las enormes cantidades de cientos de gigabytes. En lo que respecta a los discos duros, esto realmente no es nada.
En términos de calidad de sonido, APE y Flac son compresiones sin pérdidas, es decir, se pueden restaurar al formato WAV sin pérdidas. Cuando se escucha música, ya sea Flac o APE, en realidad es necesario. decodificar en Es un formato sin pérdidas, por lo que se puede entender que las máquinas de estos dos formatos en realidad comprimen WAV. La diferencia entre los dos es el tamaño de compresión y el formato del archivo, y la calidad del sonido también es diferente. No hay diferencia