¿Cuáles son las diferencias entre los cuatro sistemas de telefonía móvil: palmOS, Symbian, Windows CE y Linux?
palmOS es demasiado antiguo, es simplemente un microcontrolador básico. Un sistema simple con una arquitectura simple, un conjunto de instrucciones optimizado y un software liviano de varios kilobytes o docenas de kilobytes puede ejecutarse en hardware integrado de gama ultrabaja. La simplicidad da como resultado una velocidad rápida, sin demoras y con menos subprocesos. Era el estilo de sistema operativo de las videoconsolas de los años 80. Era demasiado refinado y casi imposible implementar aplicaciones más complejas. La función es leer libros, diccionarios, escribir a mano y mecanografiar, pero es difícil navegar por Internet, es demasiado antiguo.
No hablaré más de Saipan, es un clásico. UIQ es principalmente para pantallas táctiles, S60 es para máquinas de botones, S60V5 es para pantallas táctiles, S80 y S90 son principalmente para empresas de alto nivel y Symbian 3 es solo una mezcolanza. Este sistema está optimizado, ahorra mucho memoria y CPU, utiliza un lenguaje de programación C++ dedicado, es difícil de desarrollar, tiene alta eficiencia, se ejecuta rápidamente y tiene un buen soporte 3D raíz multitarea. Actualmente abandonado por Nokia, es un excelente sistema operativo integrado, pero fue derrotado por la lucha interna de Nokia por el poder.
WindowsCE es un producto de Microsoft, serie Windows. Se divide en dos bandos: PPC y SP. El SP es principalmente un teléfono inteligente con botones, mientras que el PPC tiene una pantalla táctil. El núcleo de winCE es excelente, pero no es adecuado para sistemas operativos móviles. La lógica de operación demasiado compleja no es adecuada para todos los usuarios. Por ejemplo, los ancianos y los niños no lo aceptan. Es simplemente una versión móvil de WindowsXP. Por supuesto, la complejidad también trae consigo poder. Es adecuado para aplicaciones industriales, como PDA. Por supuesto, WINCE sigue siendo líder en el campo de PDA. Es seguro y eficiente y no requiere configuración. Es estable y potente. Idiomas, que es mucho mejor que el sistema Android.
Lunix es muy complicado. Al principio, Motorola fabricó un teléfono móvil con un sistema Lunix integrado, que parecía una máquina Java, era deficiente para realizar múltiples tareas y consumía mucha memoria. Android basado en lunix se ha hecho más grande. Por supuesto, hay demasiada información sobre el sistema Android, puedes buscarla tú mismo. Android es un kernel Lunix y se ejecuta en modo de máquina virtual, junto con la programación en lenguaje Java. El problema de los problemas atascados siempre afectará a Android, incluso en configuraciones altas.